《北大法律评论》杂志,在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:主题研讨、书评、北大讲坛等。
论文 评论 主题研讨 书评 北大讲坛
(1)译稿请事先征得翻译版权并在文后予以说明,如出现著作权争议,后果由译作者自负。
(2)摘要不少于200字,内容要能含盖论文的主要信息。应尽量写成报道性文摘且具有独立性,采用第三人称写法,不用引文。
(3)如多位作者之间用“,”隔开,不同工作单位的作者,应在姓名右上角加注不同的阿拉伯数字序号,并在其工作单位名称之前加与作者姓名序号相同的数字,各工作单位之间连排时以分号“;”分开。
(4)文稿所涉及的课题如获国家或部、省级以上基金资助或属攻关项目,应以脚注形式于文稿首页左下方说明,如“××基金资助项目(基金号××××)”,并附有关审批机构或部门审批证明(复印件)。
(5)正文中层次标题应简短明确,同一层次标题应尽可能排比。不同层次的标题,有上下关系者,在内容上应相互联系。题末不加标点符号,空1字书写内容。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
本刊文章见刊的年份
在2012年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2013年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2014年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2015年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2016年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2017年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2018年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2019年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2020年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2021年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
学者姓名 | 发文量 | 主要研究主题 |
苏力 | 7 | 心法官;法律;宪制;法理学;法学研究 |
葛云松 | 6 | 心不安抗辩权;赔礼道歉;民法;效力;期前违约 |
陈兴良 | 5 | 心刑法;刑法教义学;刑法学;罪刑法定原则;刑事政策 |
傅郁林 | 5 | 心审级制度;民事程序;民事诉讼;立案程序;民事诉讼法 |
陈瑞华 | 5 | 心合规;企业;刑事;刑事诉讼;整改 |
缪因知 | 4 | 心内幕交易;证券监管;法律;证券欺诈;公司治理 |
侯猛 | 4 | 心最高人民法院;最高法院;司法改革;政法传统;社科 |
冯象 | 4 | 心法律教育;法学;中国模式;中国法治;法律职业 |
艾佳慧 | 3 | 心科斯定理;法律经济学;社会变迁;法官;法律界 |
高全喜 | 3 | 心政治宪法学;宪法;法律;政治;宪制 |
机构名称 | 发文量 | 主要研究主题 |
北京大学 | 184 | 法律;司法;法学;法院;社会 |
中国人民大学 | 32 | 司法;诉讼;赔偿;民事;民事诉讼 |
中国政法大学 | 30 | 法律;司法;法学;刑事;民法 |
清华大学 | 29 | 法律;审判;司法;民事;诉讼 |
中国社会科学院 | 20 | 法律;政治;权利;法学;正当 |
西南政法大学 | 13 | 实证;实证研究;法律;刑事;规制 |
浙江大学 | 11 | 法律;司法;行政;W;有效辩护 |
南京大学 | 10 | 法律;政治;正名;政府;政府行为 |
华东政法大学 | 10 | 法律;法治;司法;批判性;民法 |
厦门大学 | 9 | 法律;宪法;语法意义;语言;语言学 |
2018年12月17号投稿,1月24号退修,三个审稿专家,修改意见应该算也不是很多,主要是专业术语的统一,2月13号返回后,2月28号开始终审,3月15号录用,前后一共3个多月,第一次投稿所以没经验,但是据说算是很快的了。投稿界面很友好,由于是第一次投所以有点紧张,每天都看一遍作者工作平台,后来证明其实没必要,每个需要你参与的环节都会发邮件告知的,总之真的很赞。
前后大概花了不到3个月的时间,送审了3个审稿人返回了两个意见都是修改后再审,修改提交后录用。不得不说这本杂志编辑的效率实在高,速度算是国内刊物数一数二的了吧。
整体来说,在国内的材料期刊中,这个还是不错的,但国内期刊都有这样的问题:见刊周期太长,而此期刊很不错,编辑很负责,很热情,投过一周后编辑给意见,需修改后才能外审。不知道大家觉得有希望吗?
审稿速度3个月左右,有些地方交待清楚,按模版格式修改后上传,很快成功录用。另外编辑态度很好,回答问题很有耐心,回复邮件很快,也可电话联系,值得推荐。
该刊物更可能注重文章有新意,这样能大大提高录用机率。另外审稿意见回来得很快,也很中肯、专业,感觉审稿人是同行,起码是大同行,哈哈,为了审稿意见,也值得一投。
因为急着文章毕业,投出去之后给编辑打了电话,编辑很nice,投出去没过好久就送外审,经过了一些修改,都是些不是很大的问题,然后直接接受。需要核心期刊毕业可以考虑这个杂志。
从投稿到录用历时3个月,中间修改过两次,第一次专家基本上持肯定态度,提出了一些修改意见,修改后返回,然后外审,返回后编辑部退改,按要求排版,补充大摘要英文的中文对照。最后终于录用,结果是好的。
总体还是比较满意,期刊社服务比较好,审稿比较快,2个月给结果,审稿结果对格式比较看重,摘要和引言也需要写的好些,这个期刊听说挺不好中的,我们实验室其他几个同学都被拒了,如果被拒的话一般一个月就会给结果。
这个期间非常感谢里面一位编辑,真的是非常耐心而且热心的一个人,我想给他32个赞!对于这个刊物,首先文章有创新性,录用的几率就会高,这个是我整个投稿过程中的一点心得,希望可以帮到大家。
第一次投《北大法律评论》,审稿速度很快,3个月内录用,见刊时间也很快,而且有什么问题可以直接打电话,编辑部态度很好,不像某期刊电话从没打通过。其他也都很好,祝越办越好~~
两个月多,快三个月接受的,反正我已经毕业了,也不着急,没催。改了一次都是小问题,图标不清楚之类的。用的新的投稿系统,也没怎么快,都是两个多月,想投的把握好时间!
已投一篇文章,感觉应该可以中,结果还是被拒了,回复的理由大概有17条,三条意见还可以,其他的都是一些格式,或者语言表示问题,大概两个多月直接被拒,打电话,发消息问编辑部,编辑部处理的也很及时,回复得也很及时。
《北大法律评论》审稿过程客观公正,速度也很快,编辑部效率非常高,从投稿到录用历时大约3个月的样子,文章要求有创新,并且过程要详实、客观、准确,审稿专家的意见也都很到位。
投稿北大法律评论后,一周就送审了,中途经历了专家拒审和超时,帮换专家外审,文章经过小修后录用,非常开心!第一次投核心刊物就中了!非常感谢各位编辑和审稿老师,效率还是很高的。虽然有点坎坷,但是经历不错。
很早就确定能够录用需要修改了,但后续街道修改意见以及修改提交前后差不多快一个月。前前后后差不多2个多月时间,确定收稿录用,算是较快的。
北大法律评论从投稿到录用,中间大概有2个月的时间,编辑效率很高,审稿意见比较中肯,基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用,很正规,录用率有些低。
北大法律评论杂志的编辑不错,书本已经收到。我是通过李老师发的。刚问了李老师,在过一星期就会收录我的论文,不耽误提交单位,其实跟很多期刊相比,这个真的算快了,只是我等着急用而已。还好赶上了,以后多推荐同事来!
本人文章经“收稿”“初审”“外审”至“复审”环节,所有流程在2个月内完成。所有流程投稿系统都能看到,流程透明清晰,自认文章质量还是不错的。
感觉专家的评审态度还是非常认真的,投稿2个月后返回修改意见,对文中的几十个公式逐一推到,提出了22条问题,很多问题切中要害,一个月的修改时间再次送审后录用,一共3个月的时间。
总体来说投稿比较顺利,初审后送外审,大概花了2个多月。后面是杂志内部编辑的修改,来回了两次,杂志编辑审稿的速度只能说是神速来形容,每次邮件发过去当天就回了,所以从投稿到接受总共花了4个月多一点的时间。非常不错嘛!
杂志之家客服推荐的这本杂志真的很棒,内容很经典,故事生动有趣,非常不错,发货也很及时,包装很结实,没有破损的地方,值得推荐的一本好书,关键是正版,价格实惠!!!
第一次送来的书由于运输问题书有点瑕疵,与客服联系后,客服很给力,两天后我就收到了新的书。虽然中途坎坷了一下,不过结果还是让人满意的,光这点就给满分。
书本特别全,是官方正品,内容也很有逻辑性,物流也快,打包的很严实一点没有损坏 很棒的卖家 预售也要在这里买了,五星好评!
北大法律评论杂志不仅能提升自己阅读能力和写作能力,也能让人看到文章中的世界,朋友推荐杂志之家,发货速度快,杂志包装也好,客服挺有耐心的。值得收藏哦
在该站订购了很多书,每次都很满意,这次订购的学术期刊,本本和我心意,为我充电加油,以后还会来继续订购的!!!
投稿到退修用时将近3个月,速度还是不错。提出的审稿意见非常详细,指出了许多细节问题,感觉受益良多。从中可以看得出审稿人的态度非常严谨。对于审稿人的意见我多次打电话与编辑讨论,编辑态度很好,也非常诚恳的帮我修稿。非常不错的期刊!
北大法律评论杂志的整体质量感觉蛮好的,就是杂志的要求确实高,改了无数遍,不过编辑非常的敬业,态度也很好,审稿人的建议也很专业,审稿效率高,专家意见中肯,直击主题。真的是一个不错的杂志!
整个审稿过程感觉很规范定发表,进度可见,打电话给责编也有及时反馈。外审老师提出的意见也非常中肯,以后有合适的稿子会继续投。是一个不错的期刊
北大法律评论杂志的工作人员还是挺负责任,审稿速度较快,审稿专家提出的问题也相当有深度,具有专业性,让修改后再审。个人感觉这是一个很负责任的杂志,编辑们态度都非常好。值得推荐!
投了一篇书评,期初是丝毫没报希望,反正也不想查询审稿状态,结果没有过多久就收到邮件直接被录了,太惊喜了!这个杂志还是不错,内容稍有新意感觉还是挺容易中的。
我投了一篇关于北大讲坛的文章。整整历时三个月,中间我打了四五个电话,我这人比较着急,编辑那边态度都还好,每次都耐心的给予回复。审稿意见也蛮严谨的,对文章不足之处提出了有价值的建议。非常不错的期刊
审稿一般三个月,分内审和外审,内审一般一个月给答复,如果满足要求进入外审,外审需要两个月左右时间,如果该刊物认为你的文章适合发表,再收取版面费和审稿费。北大法律评论较为正规,每次电话询问都及时回复。
由于北大法律评论实行的是一票否决,一旦遇到负面意见就直接报退,如果第一个审稿意见是负面的且比较详细还好,但一旦第一个审稿意见是负面的但又没什么实质内容,那么第二个审稿意见也看不到了,一个多月的审稿时间就白白浪费,得不到任何有价值的修改意见。
北大法律评论杂志的速度已经比过去慢很多了。13年5月份投了一篇,马上送了外审,7月和9月显示回来了两位审稿人的意见,但编辑一直没有处理,拖到11月份,发邮件催了一下,很快就给了小修,小修后大约两个月录用,14年7月份刊出。感觉论文比较好中。审稿人的意见不是很专业。
投完等了差不多两个半月,因为文章的创新性不足或者是提出的新的方法并未有明显的优势而被拒稿了,真是郁闷,不过自己倒不是很急,因为小硕才第二年,也已经中了三篇了,加油,以后认真写好文章把~~~
2014年中了两篇,编辑和审稿人很负责人,审稿速度是相当的快,其中一篇有一个审稿人审了4天就结束,结论是直接接受发表。大家,再接再厉。
投完之后就没动静了,等了一个月的时候退修,提交修改稿后又没动静了,我以为把我的稿子落下不审了呢,结果又过了俩月给我发邮件告诉我接受了。交完版面费都十多天了还没动静呢。反正我觉得有耐心的人投这个是可以的,也很好接收。
这个期刊发表周期太长,现在一般从投稿到见刊得2多年时间,而且《北大法律评论》不是全刊被收录的,只有部分优秀文章才推荐收录,版面费也太贵。以后再不会投这个期刊了。
5月16号投的,显示的是7月1号送审,8月26号审回,9月13号退修,我9月28号修回,10月10号录用。WORD版本10页,5号字体,单倍行距,两个三线表。从投稿日期开始估计10个月左右能见刊,审稿人感觉还行,都还比较懂。。。。。
若用户需要出版服务,请联系出版商。本站仅做历史信息展示,不提供任何服务。