《刑法规范精解集成（第五版）》书评-杂志之家

内容简介

刑法规范精解集成》的创新在于其体例，即开创了一种独特的"点对点"式注释体例。本书把司法解释精心拆分为一个个小的意义单元，然后将其与刑法概念按照两者的内在逻辑关系一一对应起来，从而形成了"点对点"式注释关系。这一独特新颖的注释体例妥善处理好了刑法典与司法解释之间的主从关系，从而使两者真正融合成一个以刑法典为主体的严密的知识之网，实现了刑法存量知识的体系化和系统化。

编辑推荐

体例独特

创造性地采用"点对点"式注释体例，契合"刑法学是的法学"理念，实现了刑法典与司法解释的高度融合。

内容丰富

将有权解释与学理解释融合起来，相得益彰，拓展了刑法工具书的广度和深度。

适用面广

查阅方便，适用于司法实务人士及司法考试应试人员，又因其精到的刑法解说而适于刑法理论学习。

作者简介

谭淼，湖南衡阳人。中国人民公安大学法学学士、法学硕士、中国政法大学法学博士。现供职于北京市炜衡律师事务所，北京市律师协会刑法专业委员会副主任。曾经在海南省洋浦经济开发区公安局从警四年，在北京市海淀区人民检察院从检六年。

执业格言：从来没有小案件，只有小律师，秉执一颗平常心，认真对待每一起案件。

联系方式：13901040601 tan_lawyer@live.cn

在线预览

一本书和它倡导的编纂理念

(第五版自序)

一、"点对点"式注释体例的探索

任何事物都是内容和形式的有机统一体，刑法工具书也不例外。刑法工具书内容的、，只是其最起码的要求，也是其共性所在。而刑法工具书的个性应在于其形式，确切地说，在于其体例。

在现有的刑法工具书中，司法解释通常被作为一个整体而附在刑法典相应条文之下；即使有所拆分，还是止步于对某个刑法条文进行解释，并没有进一步到刑法典中某个特定概念。笔者姑且称之为"块对块"式注释体例。这种体例虽然实现了司法解释与刑法典某种程度的结合，但依然未能从根本上脱离简单堆砌的窠臼。有鉴于此，笔者遂萌生了一个念头，编纂一部体例上更能实现刑法典与相关知识的有机融合、更能实现精准检索的刑法工具书。在刑法典中，规范的构成要件要素和整体的评价要素是一个普遍现象，而刑事司法解释的主要功能之一，就是进一步界定这两类构成要件要素的内涵和外延。既然司法解释与刑法典在内容上的结合点主要是这两类构成要件要素，那么刑法工具书的体例就应该在这个结合点上做足文章。惟有如此，司法解释与刑法典才能真正融合为一个有机整体。例如，在"块对块"式注释体例的刑法工具书中，盗窃罪司法解释是作为一个整体与刑法第二百六十四条的盗窃罪对应起来的。而本书则首先将盗窃罪的罪状拆分为"盗窃"、"公私"、"财物"、"数额"、"较大"等不同的刑法概念，然后将相关司法解释进行相应的拆分，将两者一一对应起来，这就是《四书集注》的"集注"式体例，也就是本书的"点对点"式注释体例。

在"点对点"式注释体例确立之后，下一个重要问题就是注释位置的精心选择。从"刑法学是最的法学"的理念出发，为了真正实现精细到对字、词层面的解释，就必须尽可能将司法解释与有关刑法概念直接对应起来。例如，虽然多个司法解释均针对受贿罪的"为他人谋取利益"进行解释，但实际上是在解释其中的"为"这一词语，故本书将注释置于该词语之后。为求得效果，全书每一个注释位置都经历了反复调整。

二、刑法存量知识的深度融合

编纂一部刑法工具书，一方面要尽可能将与刑法典有关的信息搜集齐全，另一方面，也是最为重要的，是将这些信息条理化、系统化，最终形成一个编排科学、结构严谨的刑法知识体系。笔者试图通过以下五个方面的深度融合来实现这一目标。

1.刑法典与刑事司法解释的深度融合

由于刑法典和刑事司法解释在本质上存在着主从关系，刑法工具书的编纂，就应反映出这种主从关系。本书以刑法典为"纲"，以其中的关键概念、术语或范畴为"点"，创造性地确立了"点对点"式注释体例，将刑事司法解释与刑法典深度融合，通过"合"的路径，将刑事司法解释深深地嵌入到刑法典之中，实现了"融为一体、合而为一"。

2.刑法总则与刑法分则的深度融合

作为一名执业多年的刑辩律师，笔者发现，控辩双方真正的争议焦点往往是总则问题而不是分则问题，因为总则问题往往是抽象的深层次问题，而分则问题则是具体的表层问题。基于此，本书尽可能地将散布在各个司法解释中涉及总则问题的内容摘录出来，以解释刑法总则的特定概念。例如，将走私犯罪、贪污罪、抢劫罪等司法解释中关于"既遂"和"未遂"认定标准的内容，用于解释刑法总则中的"未遂"；将洗钱罪、走私罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪等司法解释中关于"明知"的内容，用于解释刑法总则的犯罪故意；将赌博犯罪、危害药品安全犯罪等司法解释中形形色色的"帮助行为"汇总起来，以丰富我们对于帮助犯的理解。笔者认为，司法实务工作者有必要更加重视刑法总则问题的学习，善于运用刑法分则来加深对刑法总则的理解，再运用刑法总则原理来创造性地解决刑法分则问题。

3.实体法与程序法的深度融合

由于我国长期以来存在的"重实体、轻程序"错误倾向，刑事诉讼法始终未得到应有的尊重，而冤假错案的发生往往与没有严格遵守程序法直接相关。当前防范和纠正冤假错案，必然要求严格司法，严格遵循刑法和刑事诉讼法。随着刑事一体化的趋势日益深化，刑法和刑事诉讼法的关系更加紧密。本书适度收录了某些司法解释中关于个案的逮捕条件和立案管辖等程序性规定，以及针对特定罪名的特别程序。例如，对涉嫌重大贿赂犯罪的犯罪嫌疑人，可以指定居所监视居住，辩护律师在侦查阶段会见此类犯罪嫌疑人时应当取得侦查机关的许可等程序性规定收录其中。这种将实体法与程序法合编的编纂技术，有助于读者树立刑事一体化的思维习惯。

4."刑事法"与"非刑事法"的深度融合

刑法从来不是一个封闭的知识体系，而是始终与其他部门法保持着紧切的互动关系。对刑法典中规范的构成要件要素的理解，必须要联系到相关部门法，而相关部门法的修改势必影响到对刑法相关概念的理解。例如，随着《消费者权益保护法》和《广告法》对"虚假广告"定义的修改，虚假广告罪中的"虚假广告"的内涵也必然随之发生变化。再如，《民法总则》关于"法人"的近期界定必然影响到刑法中"单位"这一概念的内涵和外延。本书有意将刑法之外的知识纳入其中，意在为读者提供一个更广阔的思考空间。

5."理论理性"和"实践理性"的深度融合

有了真问题，才有真学问。从警四年、从检六年和从事刑辩八年的工作经历，以及长达十余年的法学理论研究所产生的问题意识，使得笔者时刻关注司法实践中"多发病"和"疑难杂症"。例如，单位犯罪的认定虽然只是一个定性问题，但其结果直接影响到被追诉人刑事责任大小这一定量问题。我国刑法典只是从实质违法性而不是形式违法性的角度规定了单位犯罪，尽管有关单位犯罪和金融犯罪的两个常见司法解释明确规定了单位犯罪的两个构成要件，但并没有进一步明确其具体内容。笔者就产生了一个大胆的猜想，既然单位犯罪最初源于《海关法》，就说明单位犯罪在走私犯罪中较为普遍，那么答案也许就隐藏在走私犯罪司法解释之中。思路决定出路，笔者很快就从中找到了答案。

万物得其本者生，百事得其道者成。这种"点对点"式注释体例无疑是一种全新的编纂体例，其生命力是否旺盛，归根到底还在于其是否能够地把握和妥善处理好刑法典与各类信息的内在联系，切实构筑起以刑法典为主体的严密知识之网。

凡是过去，皆为序章(whats past is prologue)。本书成书之前历经长达十年的酝酿，成书之后又历经四版，如今的第五版又会呈现一个什么样的新风貌呢，与这本书相伴相惜十五载的我，唯有始终秉执以匠心致初心的信念，努力使这本书不断进化，日臻成熟，愿第五版就是它的成年礼。

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自无昵称**的评论：

很全的刑法规范注释，比一般的工具书找起来方便很多，一个罪名的涉及的解释，每个需要解释的关键词都拆解开了。非常棒！

2017-07-27 22:06:54

来自匿名用**的评论：

总则部分的精解结合了分则部分，并融入了程序法，本书‘’点对点‘’的特色更为完善、成熟。

2017-07-29 07:16:05

来自w***7(**的评论：

这本书所独创的“点对点”式注释体例，为刑法知识的融合创造了无限的可能性，刑法典中的条文像一个个关键词，使用这本书就像根据关键词来检索，然后将相关内容一网打尽，这种感觉真爽。值得推荐。

2017-07-30 12:21:45

来自无昵称**的评论：

印刷清晰，版本正规，内容很好，快递员服务态度很好！！！

2017-10-06 16:07:58

来自无昵称**的评论：

非常好，很是应用

2017-11-18 11:56:00

来自匿名用**的评论：

内容丰富，但最高检立案标准一修改内容，纳入其中，有点遗憾。未

2017-08-04 05:14:21

来自无昵称**的评论：

非常实用的工具书，编写体例独特新颖，对实务帮助大！

2017-10-14 16:04:11

来自匿名用**的评论：

作为谭律的同事，一直在使用谭律的这本著作，不得不说，在用过的法条工具书中，这本是最实用、最全面也是理论性最强的，强烈推荐！

2017-07-03 12:50:09

来自无昵称**的评论：

我是一个基层公安干警，这本书很有针对性，重点突出，实际工作中碰到的很多疑难复杂的法律问题在这本书里都能找到答案，看得出来作者扎实的法律功底和丰富的实操经验，以前每版我都买了，这次修订好的第五版也不能错过！说实话，这是本每个法律工作者都应该放在手头必备的工具书，强烈推荐，五颗星！

2017-07-22 14:07:34

来自换元求**的评论：

朋友推荐的这本刑法工具书，正好写论文需要用，就买了它。收到货就用来查了一个知识点，非常详尽，而且一目了然，果然这本书的体例与其他工具书不同，非常实用！

2017-10-19 23:24:48

来自匿名用**的评论：

很实用的刑法工具书，知识点详尽，体例创新，帮助节省了许多时间。

2017-10-20 17:43:57

来自匿名用**的评论：

第五版上市之后，迫不及待的入手新书，从事律师工作尤其是自己对刑辩充满热情，这本书也成了我的好帮手，对于我准确系统全面理解每一个法条大有帮助，这对点对点的编写体例十分精妙，从第四版到第五版我都时常学习翻阅，他是我律师工作的好帮手，建议刑法工作者多多关注此书

2017-07-20 09:59:12

来自比我快**的评论：

好书！推荐！刑辩律师、刑法爱好者必备！内容丰富，解读透彻。作者谭淼律师有着丰富的理论和实践经验，秉持着以匠心致初心的信念，以点对点的注释体例，切实构筑起以刑法典为主体的严密知识之网！

2017-08-30 23:54:23

来自wx00405**的评论：

从第三版开始就一直在使用这本书，个人感觉作为刑法工具书，这本书在检索、编撰体例上优于刑法一本通，在工作中遇到问题查找起来方便快捷，并且相关司法解释及理解适用编排的全面准确，现在已经成为了工作中随身必备。强烈推荐！

2017-07-31 14:06:29

来自b***d(**的评论：

这本书虽然名为工具书，实际上不只是工具书，通读下来，感觉非常像教材书，让我在阅读的时候，既能想到法条，又能同时联想到相关的刑法理论。掌握了这种阅读方式，就越来越喜欢这本书了。斛决司法实务中的疑难问题，越来越离不开扎实的理论功底，这就是导师推荐我入手这本书的理由，现在我信了！能够把实务与理论融为一炉，这真是一种奇书。

2017-07-31 14:49:06