1812年夏天，欧洲的主宰者拿破仑率领有史以来为庞大的军队进军俄国，相信他会横扫面前的一切事物。然而，他的帝国不到两年后就沦为废墟，俄国则赢得了胜利。这是本深入探究俄国在拿破仑战争中关键角色的历史著作，再现了两大帝国之间前所未有的史诗性战斗。
2009年沃尔夫森历史奖大奖
2009年拿破仑基金会拿破仑奖
2009年达夫 库珀奖终入围奖《星期日电讯报》年度图书
经济学人》年度图书
每日电讯报》年度图书
俄国与拿破仑》是本从俄罗斯人的视角看待拿破仑的法兰西帝国被击败这段历史的著作。 尽管已经有很多关于在俄罗斯的失败命运及其法兰西帝国崩溃的历史书，然而这些书都是从西方的视角来看待这段历史。历史学家多米尼克 列文的优势在于，他翻阅了很多从来没有面世的俄罗斯档案。列文颠覆了很多经过列夫 托尔斯泰的《战争与和平》的塑造而形成的历史常识。通过一场场史诗般的战争和激烈的外交谈判，列文讲述了欧洲大陆各个名族的命运以及从几乎要瓦解的俄罗斯的重新崛起。 这是一本与托尔斯泰的《战争与和平》讲述相同时代的历史书，但是他却是真实的“战争与和平”。本书中的主要人物包括：拿破仑、库图佐夫和沙皇亚历山大二世
多米尼克 利芬(Dominic Lieven)，英国著名历史学家。他长期研究俄罗斯帝国史，除本书外，还著有广受好评的Empire: The Russian Empire and Its Rivals，以及Nicholas II: Twilight of the Empire和The Cambridge History of Russia, 3 Volume Set (v. 1-3)等。利芬毕业于剑桥大学历史系，现为伦敦政治经济学院荣休教授(Professor Emeritus of LSE)、英国国家学术院院士(Fellow of the British Academy)、剑桥大学三一学院博学研究员。
插图列表
地图列表
致谢
正文说明
及时章 序
第二章 作为大国的俄罗斯
第三章 俄法同盟
第四章 备战
第五章 退却
第六章 博罗季诺与莫斯科的陷落
第七章 1812年的后方
第八章 从莫斯科向前进发
第九章 1813：春季战
第十章 重建军队
第十一章 欧罗巴命运未卜
第十二章 莱比锡会战
第十三章 入侵法兰西
第十四章 拿破仑的倒台
第十五章 结语
附录1：1812年6月的俄军
附录2：1813年秋季战局开始时的俄军兵团
注释
补充阅读英文书目
索引
当然，俄军中的外来者人数可能确实要多于奥军 和普军。欧洲 移民在彼得堡的地位也要比在柏林或维也纳更为突出 。在18世纪 里，有许多欧洲军人和官员为了获得更好的收入和职 业前景转而为 俄国效力。在亚历山大统治时期，逃离法国大革命或 拿破仑统治的 流亡者也加入了他们的行列。最重要的是，欧洲移民 填补了由于俄 国职业教育或职业中产阶级发展缓慢造成的空缺。职 业医生就是这 样一个群体。即便到了1812年，俄军当中的医生人数 也只有800出 头，其中许多人是德裔。军事工程师也面临短缺。18 世纪时的俄国 工程兵是炮兵的小兄弟，处于其管辖范围之内。尽管 他们在亚历山 大统治时期获得了独立，但受过训练的工兵军官数量 依然太少，而 他们需要努力完成的任务范围又极其广阔，因而俄国 依然在寻找能 够被吸引到俄军来的外国专家。在1812年战争前夕， 最为博学的两 位俄国军事工程师分别是荷兰人彼得 凡 叙赫特伦 (Peter van Suchtelen)和德意志人卡尔 奥珀曼(Karl Oppermann)。
更为重要的外国人巢穴则是为军队提供总参谋部 军官的军需总 监部门。在博罗季诺会战当中，“俄国”参谋里有几 乎1/5的人连 沙皇的臣民都不是，只有不到一半人拥有斯拉夫姓氏 。总参谋部一 定程度上源自制图局，那是一个非常专业化的部门， 对工作人员的 数学能力要求相当高。这一点确保了它里面充斥着外 国人和非俄罗 斯人。随着军队在拿破仑时代规模膨胀，变得更为复 杂，参谋机关 的作用变得相当关键。让许多俄国人感到越发憎恶的 是，他们的参 谋当中很大一部分人有非俄罗斯族的姓名。除此之外 ，拿破仑在 1812年的入侵引发了俄国的排外主义浪潮，这一浪潮 有时会针对俄 军中的“外国人”，这一用语并未对真正的外国人和 并非俄罗斯族 的沙皇臣民做出多少区分。然而，倘若没有非俄罗斯 人参谋，帝国 是永远无法在1812～1814年取得胜利的。此外，这些 人中的绝大部 分都忠于俄罗斯国家，他们的家庭通常会在一段 时间内融入俄 罗斯社会。这些外国工程师和参谋也协助培养了日后 取代他们地位 的新一代年轻俄罗斯人军官。
就像其他大国一样，对沙皇俄国而言，拿破仑时 代的巨大挑战 在于为战争动员资源。有四个关键要素可以被描述为 俄罗斯实力的 源泉。它们是人员、马匹、军事工业和财政。除非了 解到上述四个 要素中每个要素的基本优势与局限，不然就无法理解 俄国怎样进行 这些战争，也无法领会到它为何取得胜利。
对任何国家而言，人力都是最明确的资源。当叶 卡捷琳娜二世 于1797年逝世时，俄罗斯帝国的人口大约是4000万。
与之相比， 大革命前夕的法国拥有2900万臣民，同时期的哈布斯 堡属地则有大 约2200万居民。就算到了1806年，普鲁士人口也只有 1070万。联 合王国的人口介于普鲁士和更为庞大的欧陆大国之间 。包括爱尔兰 人在内，1815年的联合王国人口大约是1500万人，不 过印度的人 力也正在成为英国全球力量中的一个因素。因此，俄 国的人口数量 根据欧洲标准是很庞大的，但它并不比旧制度的对手 们大太多，还 要远小于拿破仑控制的人力资源。法兰西帝国，或者 说由巴黎直接 统治的全部领土，在1812年拥有4370万人口。但拿破 仑还是拥有 650万人口的意大利王国国王、拥有1400万居民的莱 茵同盟 (Rheinbund)保护人。他还可以掌握其他一些领土： 从俄国角度而 言，最显著的就是华沙大公国，它的380万人口为 1812—1814年的 战争努力做出了不成比例的贡献。简单地列出上述数 字，就多少反 映出了俄国在那些年里面临的挑战状况。
从国家层面而言，动员俄国人口的优点在于不仅 数量庞大，而 且价格低廉。威灵顿军中列兵的生活与王公相去甚远 ，但即便俄军 以银戈比计饷，英军列兵的年收入也是他们俄军同行 的11倍之多。
实际上，1812年的俄军列兵更有可能拿到贬值的纸卢 布，其实际价 值仅有票面价值的1/4。由于时常弄不清楚摘引材料 中的俄国卢布 究竟是纸卢布还是银卢布，对价格和收入的比较总是 问题丛生的， 而且俄国的生活成本无论如何都和其他国家相去甚远 ，其差异之大 尤以英国为甚。更为现实主义的比较则是这样的事实 ，即便在和平 时期，英军士兵除了面包之外，还可以拿到米、肉、 豌豆和奶酪。
而俄军列兵拿到的只有面粉和谷粒，尽管他们在战时 还可以得到肉 和伏特加的补充。士兵们把拿到的谷粒煮成麦片粥， 这就是他们的 日常主食。
俄军的团有时拿到的也不是制服和军靴，而是衣 料和皮革，以 此自行制作衣服和鞋子。火药、铅和纸也被分发到各 个团里，让他 们自己制成弹药。国家能够动用的免费劳力也不仅是 士兵。一小部 分征募人员并没有被送进军队，而是被派到了矿山。
更为重要的是， 当彼得大帝及时次建立作为俄国军事工业基础的钢铁 工场时，他将 若干个村庄长期性地整体分配给工场劳作。他在建立 一些为军队提 供衣料的纺织工场时也是如此。分配给工场的劳动力 总是要更为廉 价，因为工人的家属依然保有农地，政府期望他们以 此自给 自足。
只要整个欧洲的军队都是由长期服役的职业军人 组成，俄国的 军事体系就能在竞争中发挥出色。按照年度征召新兵 的系统让俄军 成为欧洲最庞大也最廉价的军队，与此同时却没有给 人民施加不可 承受的负担。然而在1793～1815年，法国和普鲁士相 继发生了巨大 变化，这给俄国军事体系的长期生命力打上了问号。
革命中的法国 开始普遍征召整个“年龄阶层”的年轻人，希望一旦 战争结束便让 他们作为崭新共和国的公民重回平民生活。1798年时 ，所谓的《茹 尔当法令》确立了6年兵役制，从而将这一制度固定 下来。在一 段有间内征召整个年龄阶层的国家可以投入比俄 国更多的军队， 它日后也将拥有由依然相对年轻的退役士兵们组成的 、训练有素的 预备役部队。如果俄国试图效法这一制度，它的军队 就不再是国家 内部的独立集团，整个沙皇制度下的国家与社会也将 发生改变。公 民军队是与基于农奴制的社会极不相容的。军队在镇 压内部叛乱时 会比之前更不。贵族地主会面临这样的前景：成 群回到乡村的 年轻人已经不再是农奴(要是现存法律依然有效的话) ，而且接受 过军事训练。
……P61-64
“多米尼克 利芬为世人提供了此前所缺乏的，对俄国外交、行政和军事领导层清晰而详尽的记载……他的著作无疑会成为拿破仑战争中俄国视角的记述。”——杰弗里 霍斯金，《伦敦图书评论》
“著作……《俄国与拿破仑的决战》是一本极好的精巧图书。”——亚历山大 M. 马丁，《文学评论》
“两位迷人人物，两个庞大帝国，两种不可调和的世界观间的史诗性斗争。利芬以他作为爱好者的一切激情和学者的全部博学讲述了这一故事……这是学术成就与迷人叙述的结合。”——亚当 扎莫伊斯基，《支点》
“这本博学而非凡的历史研究著作……是伟大的故事，依托于一系列令人印象深刻的资料来源与细节。”——查尔斯 克洛弗，《金融时报》
“真正开拓新领域的书籍并不经常出现……《俄国与拿破仑的决战》既富有可读性，又是一本划时代的历史著作……是对拿破仑战争学术研究的重要补充。”——戴维 奥马奥尼，《爱尔兰观察家》
“利芬完成了一本令人瞩目的著作，表明当代西方世界对拿破仑时代解读的空白在于俄国。”——艾伦 马林森，《观察家》
“它带来了真正的崭新领悟……其中有广阔的智慧，结合了源自对这一题材掌握的文雅幽默和轻快笔调。作者依次表现出刺激与散漫，条分缕析与极度诙谐。他的判断既简练又具备决定性。”——艾伦 福里斯特，BBC历史频道
“令人手不释卷……出色的故事讲述方式的胜利……棒极了、令人印象深刻的非凡成就”——西蒙 塞巴格 蒙蒂菲奥里，《标准晚报》
“杰作”——迈克尔 戈夫，《星期日电讯报》年度图书
“历史学家版本的战争与和平……高水准的军事史，让我们投入到龙骑兵猛冲、髭须翘立的世界，有史以来集结规模庞大的军队在那里惨败于莫斯科城外的冰雪之中。”——多米尼克 桑德布鲁克，《每日电讯报》年度图书
“一本里程碑式的图书”——《经济学人》年度图书
“宏伟且出众的杰作……如同惊险的小说一般令人兴奋和感动，又充斥着对残酷战斗、传奇骑手与人物的新发现与生动描述”——西蒙 塞巴格 蒙蒂菲奥里， 《标准晚报》
“关于拿破仑怎样被击败，(这本书)颠覆了我们的假设”——安德鲁 罗伯茨，《每日电讯报》年度图书
“不朽之作”——奥兰多 菲格斯
这是一部取材非常广泛的历史读物，避免了以往相关研究著作史料选择上的偏颇，因此对于俄国在1812-1814年战争中的表现有更多客观和精彩的展现。作者从现代战争角度对这次战争重新挖掘，对军队的后勤和补给给予重点关注。当拿破仑和亚历山大一世这两个强权人物在历史舞台上一遭遇，便注定会碰撞出强烈的火花，这部书的精彩由此可见一斑。
到货非常快。书中叙述严谨、客观。俄军在拿破仑时期被淡化很多，本书以科学客观的视角出发、层层疏理、剖析、解惑，视觉豁然开朗，细节性的东西得到了淋漓尽致的体现，棒！佳作！
本书中的主要人物包括：拿破仑、库图佐夫和沙皇亚历山大二世
从小就很喜欢拿破仑，虽然他个子小，但是他的头脑清晰，思维敏捷，能征善战。可谓一位“能文能武”的全才人物。记得学生时代一直很期待拿破仑能够统一整个欧洲，但在后期的学习中，知道他在远攻俄国时候，被击败，而且被击败的原因描述的相当简单，那时候我居然相信了这些理由。但是身为一位帝国元首，他及他的大臣怎么能打一场没有准备的战争呢？为什么在远征俄国的时候拿破仑失败了。带着这些疑问看这本书是我的动力之一！
《俄国与拿破仑的决战》作者标明了亚历山大一世与拿破仑之间逐步恶化的关系，解释了沙皇如何被迫在1810年站到公开与法兰西帝国敌对的立场上，这既是因为后者持续的侵略行径，也是因为俄国内部压力不断滋长（事实上，这本书自始至终都对俄国内部政治的重要性给予高度关注）。然而，与法国敌对并不必然意味着战争，正如利芬所示，亚历山大在1811年回避了进攻拿破仑的主张：他宁愿等待对方进攻，至少在战争初期采用纯防御战略。因而，当战争在1812年到来时，法国统治者需要为此承担极大责任，利芬的主张使他进入了这样的学者阵营：他们将1803-15年的战争视为字面意义上的…
对拿破仑的了解很有限，对于他的征伐更是知之甚少。这次完全是被书名吸引，一个是霸道法皇，一个是欧洲大国。两者在历史舞台上，曾经发生过什么样的激烈对撞呢。很期待想一睹书中展现的风采。据介绍作者学识渊博，同时又是多年研究俄国历史，这次完全以一个俄国人的角度描写拿破仑进军俄国的那段历史，波澜壮阔，史诗般描写。书很厚，如同承载的历史一样。
这是一本关于俄国与拿破仑的战争史话。作者因由托尔斯泰的著作《战争与和平》而对俄法两国的战争史以及俄罗斯及其对欧洲的影响产生了极大兴趣并做了深入研究。他跳出了传统的俄罗斯爱国主义精神神话，以更为理性的态度探讨俄罗斯在这一历史事件中的作用。本书以编年体叙述，力图保证历史的逻辑性与真实性。书中首先分析了俄国保持大国地位的重要因素，以及为维护和平所付出的外交代价，进而以超过半数的章节篇幅详细阐述了俄国在法俄之战中为取得胜利所做出的准备与长期努力，从而使战争以拿破仑帝国的倒台告终。通过这场战争，俄国保证了自身的安全与利益，进一步确…
《俄国与拿破仑》是**本从俄罗斯人的视角看待拿破仑的法兰西帝国被击败这段历史的著作。 尽管已经有很多关于在俄罗斯的失败命运及其法兰西帝国崩溃的历史书，然而这些书都是从西方的视角来看待这段历史。历史学家多米尼克·列文的**优势在于，他翻阅了很多从来没有面世的俄罗斯档案。列文颠覆了很多经过列夫·托尔斯泰的《战争与和平》的塑造而形成的历史常识。通过一场场史诗般的战争和激烈的外交谈判，列文讲述了欧洲大陆各个名族的命运以及从几乎要瓦解的俄罗斯的重新崛起。 这是一本与托尔斯泰的《战争与和平》讲述相同时代的历史书，但是他却是真实的“战争与和平”…
俄国与拿破仑的决战:鏖战欧罗巴,1807-1814...
《俄国与拿破仑的决战》作者利芬最有用的地方在于提供了关于俄国大后方的详细信息。见多识广的读者也许会希望，利芬能够进行比书中更为深入的探讨，不过，这本书的叙述已经足以确保为评论开头提及事件中的不和谐音符提供一定的上下文背景：和其他任何地方一样，在俄国，民众往往会怨恨国家的需求，时常尽其所能加以抵制。
俄国与拿破仑的决战:鏖战欧罗巴,1807-，好书
俄国的贵族精神，在最这本书里可以深刻体会到，那个时间是俄国最骄傲的时刻，像柴可夫斯基的1812年序曲
拿破仑走向败亡的重要因素之一。在突破原有俄国胜利原因分析上，此书有独到的建树。
质量很好，印刷精美，翔实的记录了拿破仑和俄国的那段历史，爱好历史的值得一看。
第一次见到一本讲拿破仑的图书封面做成这种橘黄色的可爱风格，设计师也是醉了。另外，为什么这本书米有塑封，塑封去哪里了，其他人有遇到这种情况么？没有塑封，书一下子就弄脏了。。。作者写书功底很扎实，引用了很多文献和档案，看了之后确实增长了不少知识。
这是一本赞誉颇多的历史书，介绍了1807年到1814年的俄国与拿破仑之间的战争。资料十分丰富、详实，体现了作者在写作时投入的心力和真诚。看到各个书评人写的话，本书应该是一本不可不读的了解拿破仑战争学术研究的佳作。我最喜欢的Part是配图，各兵团直观立体的形象不多见。
精装书，装帧精美，设计很大方，比较厚重。读后觉得可能更适合男性读者，是法国与俄罗斯这两大帝国之间的故事，当然，少不了伟大的英雄——拿破仑。看到一半的时候，大段文字中突然跃出许多有趣的彩色插图，让人眼前一亮。
质量很不错，从俄国的视角详细叙述了俄国与拿破仑的决战。
这是从俄国的角度再现拿破仑战争的进程的好书。
才收到就读了第一章序言部门。语言活泼有趣，他对英法美德有关拿破仑的评介吐槽有根有据。对俄国1994年才解禁1812~1814战争档案的说法尤其令人吃惊，为何保秘这么久?
是帮朋友买的，是他喜欢的一类书，讲的是法国与俄罗斯这两大帝国之间的故事，作者依据大量资料，力求重现历史现场，对俄军的胜利有独到的解释，透过作者生动而真实的描述，使我们对拿破仑、对这场战争，乃至对这个时期的世界历史有更丰富的认知。
"多米尼克·利芬为世人提供了此前所缺乏的，对俄国外交、行政和军事领导层清晰而详尽的记载……他的著作无疑会成为拿破仑战争中俄国视角的权威记述。"——杰弗里·霍斯金，《伦敦图书评论》
《俄国与拿破仑的决战》由多米尼克?利芬撰写，他也许是这一辈学者中最杰出的十九世纪俄国专家，这本书真正触及了其余著作并未提及的部分。它从俄法两国间失败的蒂尔西特同盟写起，利芬认为该同盟是在对俄国利益的冷静、现实主义估算基础上达成的协定。
国内罕见代表作与翻译的绝佳配对，由精通拿战领域的研究者翻译该领域的经典名著。
甲骨文丛书还用解释吗？ 买买买 对于此次天津仓的发货非常不满意 两本书的塑封哪去了 不同程度受潮 还有纸盒烂成这样 略失望
这是从俄国的角度再现拿破仑战争的进程的好书。确实，以往一般都是从法国，英国或者德国的角度分析拿破仑成功和失败的原因经验。这本书补上了最后的短板，使人对拿破仑最后的失败，看得更加立体而全面。
