长期以来,关于明代的“倭寇”,在理解上存在误区,概念与史实都有所混淆。甚至《中国历史大辞典》中也不能幸免。该辞典明史卷的“倭寇”条说:倭寇是指“明时骚扰中国沿海一带的日本海盗”。这个结论是很成问题的。其实这种历史认识已经远远落后于史学自身的发展。因为《鲤译丛 倭寇:海上历史》的作者田中健夫已经将倭寇的来源、特点、分期、历程进行了详细研究,倭寇既包括日本人,也包括明朝人、高丽人乃至女真人。
倭寇的意味和内容是多样的,不要把“倭寇”当作连续的历史事象去看待。嘉靖年间中国沿海的“倭寇”,日本人参加的数量是很少的,大部分是中国的走私贸易者以及追随他们的各色人等。本书对于14、15、16世纪倭寇进行了分门别类的研究,将出没于朝鲜半岛的倭寇与骚扰进犯元、明王朝的倭寇予以比较分析,对倭寇的发生环境、日明外交背景、重要战役、重要倭寇群体、中国沿海政策、走私贸易温床、东亚海域特点等诸多问题都进行了论述,特别是对于东亚倭寇整体的以往研究中的偏颇进行了许多纠正。
鲤译丛 倭寇:海上历史》是一部讨论倭寇问题不可不读的著作。尽管学术价值巨大,但本书的写作笔调轻松,篇幅短小精悍,不拖泥带水,实现了知识性、趣味性的良好结合。
田中健夫,1923年出生于群马县。东京帝国大学文学部国史科毕业。东京大学史料编纂所教授,东洋大学教授。著有《中世对外关系史》《倭寇与勘合贸易》《对外关系与文化交流》《岛井宗室》等。
杨翰球,武汉大学历史学院教授。
前
概观
一 十四至十五世纪倭寇的发生与活动
二 十四与十五世纪的倭寇与元、明王朝
三 十四至十五世纪倭寇的平息
四 十六世纪倭寇的酝酿
五 十六世纪倭寇的活动与特点
六 中国人眼中十六世纪的倭寇与日本
附表:
倭寇在明朝的行动地域与行动次数
倭寇关系年表
参考文献
倭寇是以东亚沿海各地为舞台的海民集团的一大运动,其构成人员不只是日本人,也包含有朝鲜人、中国人、欧洲人。倭寇的活动内容包括掠夺行动,残暴行为、贸易活动,文化交流等等要素,展现出各式各样,丰富多彩的活动场面。毫无疑问,在他们的活动中充满着野心与阴谋,寄托着海上男儿的梦想与哀愁。
——田中健夫
日本人眼中的倭寇,有意思。
与好书为伴
长期以来,关于明代的“倭寇”,在理解上存在误区,概念与史实都有所混淆。甚至《中国历史大辞典》中也不能幸免。该辞典明史卷的“倭寇”条说:倭寇是指“明时骚扰中国沿海一带的日本海盗”。这个结论是很成问题的。其实这种历史认识已经远远落后于史学自身的发展。因为《鲤译丛·倭寇:海上历史》的作者田中健夫已经将倭寇的来源、特点、分期、历程进行了详细研究,倭寇既包括日本人,也包括明朝人、高丽人 乃至女真人。
这套书标价实在太坑了!五折后的价格都不便宜!
不错,社会科学文献出版社的书挺好的,换个角度看问题.
物流包装到位,书是正版,这正是我所需要阅读的书。
甲骨文系列的书都是很好的,现在这本也是很好的,喜欢以后多多选好的书
本书是我随性写的中国史概说。写这样一本书是自我年轻时就有的愿望。1997年秋,我确定了一些学界公认古代史重点问题,每节课讲解一个。现在这些问题点毫无保留地反映在本书第1~9章的标题上。历史学是门究明事实的学问,读这类书可以习得某些史实知识。但正如从静冈县看到的富士山和从山梨县看到的不同一样,历史事实也会因叙述人的立场(立足点、观点、视点等)而呈现不同的面貌。我的愿望是写一部能够传达作者心情的史书。我重点考虑的是在看待中国历史时,哪些点是问题所在,哪些点又会因为我们的主观意志而被当作问题点。之所以给本书附上“问题史试探”的副标题,也…
海外中国历史范围内的高口碑著作,论述详实,值得阅读
未细读。这套书阅读的时候要进得去更要出得来才好。
另一个视角了解倭冦,但可读性在甲骨文中只算一般
内容比较浅显,可以当做一般读物来,想深入研究的还是找找别的书吧
甲骨文系列,鲤译丛方便携带,躺在床上读历史也很轻松,睡前读物。
日本学者做的历史研究,很精细,材料详实,值得推荐。
书不厚,装帧印刷精美,设计上是很有风格的,甲骨文系列图书就是这样,准备继续把它收齐。
日本学界进行的中国史研究,没有想象中厚重。但是视角独到,有助于抛开以往的思维定势,从不同的方面、以不同的方式切入史实,探究历史事件背后的时代走向。不过将“倭寇”描述为中国、琉球的渔民为主似乎又有曲解历史,洗白日本而抹黑中国之嫌。
日本中国史研究,因民族情节和历史问题,经常被国人忽略。但是,不可否认,日本中国史研究的确值得我们学习。
鲤译丛提供了解读历史的另一种视角,也有助于我们进一步了解我们的近邻
很薄的一本书,有些内容还是比较有特殊观点的,同时考察了倭寇对朝鲜的影响。但我国最著名的抗倭将领戚继光笔墨不多。
甲骨文的这一系列书(5本)很好,日本学者对中国史研究很透彻,不一样视角可以从新了解下。值得买。另外此书的开本比16开要小一些,请购买者注意一下。
原来以为应该有16开左右,结果实际要比16开小,但是书的内容很客观,可以看出作者查了许多史料,日本史学家研究别人的历史的确比较客观公正。
从日本的角度叙述了倭寇的历史,虽然不长,但依旧使人了解了很多
这个系列终于收齐了,看日本人写的倭寇历史,果然视角不同。
读过《明朝那些事儿》,对倭寇一知半解,鲤译丛的这本书刚好填补了俺知识的空白。
本书详细对倭寇的来源和原因作了很全面的讲述,是了解倭寇的一部好书!
倭寇,一直是朝鲜和中国沿海的毒瘤,嘉靖年间更是融入了新安人、浙江和附件沿海的渔民,变得更为复杂,其主要原因还是明清的闭关自守和巨大的海上贸易利润之间的一种畸形的关系,就跟现代的生意,走私使得倭寇趋之若鹜,巨大的贸易利润是海上贸易的源泉,也是倭寇为之亡命的原因。
这套书很好。倭寇是其中的一本。永乐慈禧都买到了,这本倭寇以史事告诉我们明季倭寇都是怎么回事
倭寇的意味和内容是多样的,不要把“倭寇”当作连续的历史事象去看待。嘉靖年间中国沿海的“倭寇”,日本人参加的数量是很少的,大部分是中国的走私贸易者以及追随他们的各色人等。本书对于14、15、16世纪倭寇进行了分门别类的研究,将出没于朝鲜半岛的倭寇与骚扰进犯元、明王朝的倭寇予以比较分析,对倭寇的发生环境、日明外交背景、重要战役、重要倭寇群体、中国沿海政策、走私贸易温床、东亚海域特点等诸多问题都进行了论述,特别是对于东亚倭寇整体的以往研究中的偏颇进行了许多纠正。该书是一部讨论倭寇问题不可不读的著作。尽管学术价值巨大,但本书的写作笔调轻松…
读历史应该重史实,不偏不倚,没有倾向性的历史书,是上上之选。日本作家在这方面做得更好。