本书运用类型分析、历史比较等研究方法，对中国古代的监察与中古英国的制衡两种权力控制模式的演变过程、组织体制、运作机制、运行效能等内容展开比较分析，并立足于人类社会权力控制历史发展趋势的分析，展现两种控权模式的历史命运。本书注重揭示两种控权模式与政权体制之间的本质关联及其在权力控制方面的制度特色与技术优劣，试图为当代中国控权制度建设与完善，提供理论启示或经验借鉴。
汪庆红，1970年生，法学博士，浙江财经大学法学院副教授。主要从事中国法律史、中国宪法史教学与研究工作。主要学术成果有《中国古代监察法制史》(合著)、《帝制中国法律统一适用保障机制研究》，以及公开发表的学术论文30余篇。
及时章权力控制的一般理论
及时节权力约束的理据与形式
一、权力的内涵与外延
二、权力约束的正当性
三、权力约束的基本形式
第二节权力控制的机理与制度
一、权力控制的功能优势
二、权力控制的运行模式
三、权力控制的制度化形态
第三节权力控制问题比较研究的意义与方法
一、权力控制模式比较研究的可能性
二、古代中国与英国权力控制模式比较研究的现实意义
三、权力控制模式比较研究的基本方法
四、权力控制模式比较研究的范围界定
五、本书的章节安排
第二章人类权力控制的历史与逻辑
及时节古代社会的权力控制模式
—、古代社会的权力制约现象
二、古代社会的权力监督现象
三、古代雅典的直接民主控权模式
第二节近代社会的权力控制模式
一、19世纪之前的近代权力控制理论
二、近代各国控权制度的建立
第三节现代社会的权力控制模式
一、对近代控权理论的反思与发展
二、现代各国控权制度的调整
第四节小结
