1、建设法治，肯定不是建设那种“包青天”式的“法治”，而是要实现“法的治理”。公民是法治的主体而非客体，因而公民对法治的信仰是法治能否实现的基石，从这个角度说，我们梦寐以求的法治是“公民的法治”，而公众参与司法是通向这个梦想的一个台阶。刑事法制作为一国治理的重要组成部分，也是最需要、最能体现法治的部分。刑事法制的“产品”，能否让公众信服，其本身能否为公众所信赖，始终是刑事法制走向法治必须要解决的问题。这一问题的解决思路当中，必然要大量包含公民参与的成分。从这个意义上看，刑事法制中应充分体现“公民法治”的精神要素，进而使法治与人心相融合、法治与权力相融合。

2、何为互联网精神？美国未来学家托勒夫认为，作为信息技术发展的浪潮，互联网信息技术应具有多样化、综合化、异步化、化和分散化的特征；而美国的数字化启蒙大师尼葛庞蒂则认为，互联网摆脱了集权化的生活观念，使其既可以为个人服务，也可以为群体服务；电子前沿基金会创始人之一米奇•卡波尔认为，信息高速公路将来会演变成为一种有效的开放性资源，具有自由、开放和多元化的精神。信息高速公路的快速发展，其本身理应存在着体现其特质的方式，所以，互联网精神在当今应体现为开放、平等、协作、分享。开放，使得互联网没有空间、时间、地域的限制；平等，使得互联网用户不再因为现实中的“有色”标签而自卑，每个人在互联网世界里都是一个没有差别的角色，都能在互联网世界中找到属于自己的一个空间位置；协作，使得我们懂得只有共同的维护，才能编织好这张大网；分享，是互联网发展的原动力，学会了分享，也会促进互联网的一次跨越性飞跃。

互联网精神是一种社会的共同责任，需要多方参与，积极地诠释他们的社会责任和道德良知。这其中公权力和私权力的相互协作很重要。虽然这是一个自上而下的互动过程，但是公权力不能全部掌控着互联网发展的脉络，以规范来扼杀互联网的创新发展，同时也不能以发展为重，从而放任互联网的违法行为。俗话说:“无规矩不成方圆。”法律就像是一条准绳，衡量着每一个事实。因此，遵守法律，人人有责。任何人不能将个人的意志超乎于法律之上，网络运营者更是如此，更不能为了贪图利益，而将广大民众的利益置之度外。网络运营者应该有信法、守法的觉悟，钻法律的空子是不可取的。作为网络运营的守法人，应信仰法治、维护法治，只有这样才能捍卫网络世界的纯净，摒除低俗文化的侵扰，维护自身的利益。