26 的女人该思考什么?
为何自由自在的独身生活变得如此不可饶恕?
是随波逐流地投入婚姻,还是保持精神与身体的自由?
无论单身与否,这本书都将使你重新思考你的生命!
本书源于波里克2011的一篇专栏文章《女人是否该保持单身》,在这篇文章中,她解释了自己保持单身、拒绝在平庸婚姻中安定下来的决定。文章得到读者的热烈讨论,通过网络传播变成了《大西洋月刊》的热门文章之一,赢得了将近2500篇公开发表的书面评论。随后,作者广泛查阅了欧美近百年来女性发展的社会资料,将文章扩充成书,甫一上市便迅速成为《纽约时报》畅销书,名列亚马逊、巴诺书店畅销书榜,并入选诸多具有分量的图书奖项,产生了极大的社会影响力。
波里克认为,女性有个与男性不同的生活方式、教养方式,而只有过自己想要的生活,才是一个女人好的样子……
女人是否必须结婚?一个广受关注的话题,一位备受争议的女作家,一部风靡欧美的作品,令无数女性颠覆、重塑自己的人生!入选《今日美国》《国家邮报》“不可错过的年度好书”,《纽约时报》《洛杉矶时报》《华盛顿邮报》《波士顿环球报》《时代周刊》《奥普拉》杂志一致推选五星畅销书
凯特 波里克(Kate Bolick)
美国畅销书作家,《大西洋月刊》特约编辑,《波士顿邮报》《纽约时报》《时尚》专栏作家,曾担任过《多米诺》杂志的执行主编,现在纽约大学教授非虚构写作课程。作者多次应邀在有关大学、女性会议上演讲,并担任知名电视节目《今日秀》《周日早晨》的嘉宾,现居纽约。
前 言 练习一个人01
及时章
然后,我就一个人了
对每一个女性而言,不管她的成长背景如何、有无宗教信仰,嫁给谁、什么时候出嫁,都是个问题。可能这个女人的性取向是女性而非男性,也可能她是个不相信婚姻的人,但都不影响这两个问题对她的必要性。她必须回答,哪怕答案是“没人可嫁”“永不结婚”。
但这些与男人无关,他们有他们需要回答的问题。
小时候,“嫁给谁”这个问题是通过角色扮演游戏体现的。一个小女孩从衣柜里翻出一身白雪公主式的连衣裙穿在身上,把七个小矮人的玩具人偶想象成观众,对着它们演唱“总有24小时我的真命天子会降临”。这种游戏令她明白,美貌是她的武器和吸引力,可以用来赢得一个英俊的如意郎君。
再长大一些,她会发觉那些薄纱衬裙和聚酯纤维质地的大裙子并非真正的公主服饰,而且,是否美丽要观赏者说了算。这也就意味着,她了解到了自己的“市场价值”。在我上二年级时的24小时清晨,我忽然悲哀地意识到自己为什么讨厌体育课:虽然我跑步最快,引体向上也做得好,但我们的男体育老师从来不跟我开玩笑,他只跟那些长得漂亮的小朋友闹着玩。这件事让我看清我并非美人儿。
青春期的到来是认识自我的另一个契机。在这个阶段,女孩子的第二性征开始发育,我们即将风驰电掣地奔向复杂的成年人生中了。
读四年级时,我是我们班第二个乳房开始发育的姑娘,为了掩饰这一变化,我不得不捂着两件厚厚的毛衣熬过温暖的春天。
五年级时,我又遇到了因为牙齿不齐而导致的“面子问题”。同学们开始拿我寻开心,玩笑开得越来越大,以至于老师都建议我矫正牙齿。好羞愧呀!我居然都不知道同学们在笑话我的牙齿,而我的父母又只晓得埋头工作。老师的建议令我双颊发烧。
六年级时,牙齿矫正好了,我变得正常,甚至可以说很漂亮。我整日都沉浸在牙齿恢复整齐的喜悦中。七年级是我受欢迎的一年,处处都能交到朋友,男孩女孩都喜欢我,甚至还有男生爱慕我。上课的时候,我和好朋友们总会做些叠小纸条、练习用花体字写姓名的首字母之类的勾当,希望有朝一日能够用这些技能来写情书。下课铃一响,我们就积极投身到橄榄球小组活动中,和男孩子说说笑笑、打打闹闹。这时候,我常常会看到高年级的学姐围成一圈做热身运动,一个女孩子站在圆圈中间带领大家训练。这情景让我下定决心,有朝一日我也要成为球队队长。
八年级时我长成了“沙漏身材”。当时我去了佛罗里达州的爷爷奶奶家,在他们那个老年社区的游泳池里游泳,有两个社区大学的学生忽然跳进泳池,待他们钻出水面时,晃着湿淋淋的脑袋笑道:“珍稀动物哟。”他们目光灼灼地盯着我看,忍不住暗送秋波。当时我妈妈正坐在泳池边的躺椅上看书,肯定能够听见他们说的话。这让我又是开心又是不好意思,忍不住含羞带笑地涨红了面孔。他们的话到底是什么意思呢?后来妈妈告诉我,那话是在夸奖我“身材不错”。
九年级的到来令我既激动又悲伤。我当时觉得,13岁是童年结束的一年。这一年之后,我就不能再当好奇宝宝,也不能再照着画册临摹那些希腊诸神(那是我曾经最喜欢的神仙),或者再去寻找庞贝城遗迹什么的,因为这些都是不成熟的表现,不适合成年人。14岁那年,我升入高中,当年那个徜徉在想象世界里的小女孩,现在进入了一个更大的新世界中。在这里,我这么大的女孩子已经可以喝啤酒并享受了。新世界的规范,我不想照章执行,可它却是无法忽视的存在。
在这里我知道了,对男孩子而言,一个长着龅牙和大乳房的姑娘不算诱人的美女。我也认识了“热辣”这个词,它的意思是说“这个女孩让男孩子有非分之想”。而“美丽”的意思,则是“这个女孩让男孩子想爱她”。“美丽”才是真正的赞美,让男孩子一旦拥有,别无所求。
然后就有姑娘发现,“”是一件武器。还有更聪明的小女孩认识到,自信心比漂亮的脸蛋更有吸引力,足够的自信甚至能够让人忽略你是否漂亮。但作为剩下的芸芸大众,我们只好去培养其他方面的魅力。当时在我们班,最有魅力的表现是“气质好”。气质是战胜漂亮的经典利器啊!
一个女孩子可能通过打破校跳远纪录来体现自己的价值(运动员),也可能特别会逗班上同学开心(班级开心果),又或者她把头发染成了三种颜色(最美染发女),但她心里深知,这些都是靠后天努力得来的,并非天赋异禀。在姑娘们尚未认识到后天努力的重要性的那些混沌黑暗的成长岁月里,她们无法找到打开魅力之锁的金钥匙。因此,能够脱颖而出的往往是那些天生丽质的美少女,被男人看上了,然后早早结婚了。
当然这样的事情往往只发生在高中阶段,升入大学后,情况会有所变化。一些女孩褪去了婴儿肥,豆芽菜身材的姑娘也变得丰腴美丽起来,女孩子们都长成了亭亭玉立、骨肉匀称的小美人儿,这是二三十岁这一阶段的新起点。女人的人生游戏,从大学校园里正式开始了。
有些女性或是因为爱情,或是出于恐惧,会早早解决自己的人生大事。我就有一些这样的女性朋友,她们认为自己貌仅中姿,所以抓住一个男人就赶紧结婚,把这个女子竞技场留给那些或美丽或性感的女人。留下来的都是些冒险家啊!她们很可能会不得不晚婚,一年比一年更为婚姻感到焦虑。这些女子往往都是坚定的浪漫主义者,宁愿为一段好姻缘而等待、而期盼、而焦心。
很难判断哪个选择更辛苦。一来明知缘分的不可预测,苦苦等待“良人”出现在某时某处,那个人出现的瞬间就是她转运的时刻啊(你永远不知道转角会遇到谁)!二来还要努力维持身材相貌,只有这样,才能够确保有朝一日“花开堪折直须折”。
,终于敲定了一个男人,你开开心心地接受了他;或者被一个人追求你却宁可放弃,再给自己重新选择的机会。
无论如何,你的人生之路其实都是一样的:出生,长大,为人妻母。
但是,如果不走这条路又如何?
如果一个姑娘被当成男孩子养大,那么婚姻于她而言就会显得比较遥远、抽象,待她长大成人之后,她又该如何判断自己是否需要结婚呢?
这样的女子,她的人生该是什么样的?
2012年,我读了诗人埃德娜 圣 文森特 米莱的作品,她是美国当代及时个宣告单身的标志性女性,也是我少女时代最中意的诗人。20世纪初期,这位女诗人曾在我的家乡居住过——谷歌地图当然不会标明这些位置。我租了辆车,从我在纽约布鲁克林区的一居室家里往北直开了五个多小时,一鼓作气回到小时候在马萨诸塞州海边的老家。
我也不晓得为什么我会这么做,但这个发现确确实实令我无比惊喜:我所仰慕的女性,居然和我有这样亲近的联系,我们同住一个海港城,高速公路的指示牌将我们两人的家指向同一个位置——纽伯里波特小镇。虽然在现实生活中我与她毫无关联,但我们拥有共同的历史财富:每一个小学生都知道,乔治 华盛顿总统曾在我们这儿的图书馆里消磨了一个晚上;约翰 昆西 亚当斯总统在我们这里的很多地方都住过。正因如此,虽然这里出了一名20世纪最著名的女诗人,我们却不会因此大肆张扬。
不过我这趟归乡之旅并非是受了埃德娜诗歌的影响。在我30岁出头的时候,已经深受这位女士的影响,全心全意地希望能够由她来指引我的人生。她并非是及时个捕获我心的女性,当然也不是一个。爱慕女性并受其指引这个习惯,是从我20来岁时开始的,当时我母亲刚刚意外去世。直至今日,我已经拥有过六位这样的指引者。她们都是早已不在人世的先人,自然也无从了解我的爱慕,但她们都曾在我不同的年龄阶段给予我指导,让我知晓如何努力修炼成一个成年女子。终于,在我40岁时可以大言不惭地说,我已是熟女一名了。
40岁生日这天,我做出了一个重大的决定。像我这样的女人,都是在30多岁时错过了结婚生子机会的家伙,我们犹如无证驾驶的司机,一路开着机车就往中年阶段冲下去啦。这样的生活,有时非常快乐。及时行乐,这才是生活!而有时则像一个“超龄老少女”一样尴尬。走在这样的人生之路上的我,渐渐开始相信埃里克 埃里克森著名的心理发展理论:40岁是青年期结束、中年期开始的年龄。哪怕正为了自己韶华已逝而隐隐不安,我也一定要找个中意的地方好好庆祝一番才是。
七月的及时个周末,我和我的一个好朋友在海边举办了一场格调超高的大聚会,事先我们花了六个月的时间去准备它,以此来战胜心中对年龄和生存的危机感。渐渐老去当然令人恐惧,但我强迫自己面对现实,这很痛苦,但到底是有效的。联合会演那个晚上过得愉快而温暖,我的家人和朋友欢聚一堂,他们是出现于我人生不同阶段中的挚爱亲朋,有些人彼此知根知底,也有些人根本不认识对方。此情此景令我开始慢慢转变了观念,我越来越强烈地意识到,我所拥有的不仅仅是未来,过去的时光于我而言也是财富。这笔财富犹如有形一般,过去的全部所思所想都已融入我的血肉之中,不管我去哪里,它们都将跟随我一生。
现在,我的那六位幽灵女朋友,就一直站在我的臂膀上。每次我一歪头,都可以看到她们喔!
以前我从来没有把她们视为同一个群体,但是自从那次大聚会之后,我就发现自己止不住地想她们的共通之处了。六人中年纪较大的生于1860年,最年轻的一位则是1917年生人。有从波兰来的,也有从爱尔兰来的,但她们成年后的人生都是在美国度过的(其中有一位40多岁时搬去法国了,但至少是在美国过完了她的前中年时期)。这六位女士都是作家,但在其有生之年,谁跟谁也不是朋友。
虽然这六个女人已经陪伴我度过了十几年的光阴,但她们其实都是抽象人物,是穿梭于其作品和读者之间的光影精灵,只活在自己的作品和别人为其撰写的传记之中。这样一来,她们就仿佛从来都不是个性不同、历史背景也迥异的活生生的人,而是特意为我而生的精灵一般。
现在,当我发现埃德娜也曾经走在纽伯里波特的马路上时,我对这里生出一种强烈的激情,就好像这儿不是我从小长大的老家,而是一个虚幻之境。这一发现粉碎了我之前只把她们看作神游精灵的习惯。我需要补上的及时课,就是更加地了解她们。虽然在参观埃德娜故居时,我还不太清楚自己能够从中学到什么,不过既然我是个对周遭环境非常敏感的人,相信这次参观会加深我对“埃德娜是谁”的认识。
这趟自驾之旅刚开始的一个小时,我沉默不语,一心关注着GPS导航对出口和辅路的提示。但一上高速,我就打开收音机,欣赏里面的重金属爵士乐和美国民歌说唱音乐集锦。
在过去的时光里,我之所以会爱慕这六位女性,是本能选择和偶然碰到的结果。但在这趟自驾过程中,途经纽黑文时,我忽然意识到,所有的音乐家、艺术家或思想家,只要足够有吸引力,都有可能被我选为爱慕对象和人生导师。
不同的人会有不同的爱慕对象。譬如玛丽 麦卡锡,她是许多知性女生的偶像。有24小时早上我对着浴室里的梳妆镜,蓦然想起她在回忆录中所写:“事态发展到了不可思议的地步,有24小时,我发现自己在24小时内和三个男人睡过了……可我却没有‘乱性’之感,也许别的女人做不到这一点吧。”——这简直也是我的真实写照。
但是,在从康涅狄格进入马萨诸塞时,我却又想到,麦卡锡是在西雅图和明尼阿波利斯长大的,我对这两座城市其实一无所知。这让我对她的热情又冷却下来。
六位女士中有四位是我的同乡,她们都与新英格兰紧密相关。
另外,我也想到,在麦卡锡的作品中,相爱是不是被写得太容易了?常有些陌生人直接冒出来,成为“对的人”。我的敏感多情一如诗中人物般,这个特质似乎既是好事又是灾难。
现在已是深夜,我从纽伯里波特的出口上了城中的主干道“高街”,沿路视野宽阔,净是些18或19世纪的漂亮老房子,一直往市中心的方向延伸过去。这些房子与我年少离家时没有丝毫变化。造型端庄的是纽伯里波特高级中学;小小的、墙面上镶嵌了鹅卵石的是林奇药店,药店里的工作人员常常喊着我的名字欢迎我进去玩玩;圣保罗教堂则位于我从蒙台梭利幼儿园回家的路上;再过去,就能看到我曾经就读的语法学校的暖红色外墙。
六位女士中,有四位都是红发女郎。
她们都有个共同点,就是对现存婚姻制度持高度矛盾的观点。
就在这时,我停止思考,将车左拐上了我家门口的小街,找到一个车位停了下来。
因为早已无人居住,我家的房子里暗黑一片。从1990年开始,这个家的成员就陆续离开了。先是我,然后祖母去世;接下来,弟弟长大搬走了,母亲意外身亡;轮到了爸爸,他组织了新家庭,搬到1.6公里外的地方去住了。我们家是一个三层楼高的复式房,由一对兄弟始建于19世纪的新英格兰时期。父亲再婚时我担心了好久,生怕他会卖掉旧屋,这是我万万不希望发生的事情,却也是我无法控制的。
所以,当我得知爸关掉了自己在市里的小律师事务所,转而把办公地点搬到旧屋时,我真是心有余悸地松了口气!爸把旧时的餐厅、起居室、已故祖母的卧室都改造成了办公室,并把自己的私人挂牌经营许可证挂在了一层的楼梯口处,甚至还在前门挂上了“营业/关门”的塑料牌子。当有人转动大门的铜把手时,沙哑的门铃仍会颤巍巍地响起。这是发生在2000年的事情。
老房子里的夜晚总是灰蒙蒙的,而非一团漆黑。就算不上楼,我也对壁纸花色和家具式样了然于心。如果打开那盏有灯罩的小台灯,就能够看清楚我的卧室,空间小小、四白落地,矮矮的天花板呈倾斜状,窗帘的花边有点儿被撕坏了(高中时我还粗针大线地缝过),屋子里堆着书和旧杂志,但并不显得太乱。
然而,当我真的进了卧室,把手提箱放到地板上,开始脱衣裳时,我却听到了图书馆和育儿室里那种特有的叽叽喳喳声:乱糟糟的,时而还会静下来,却一点儿也不吵人,仿佛是房里堆的书和杂志发出的声音似的,变得越来越真实。
就如同婴儿时期受到的伤害直到长大成人还会造成影响一样,我们及时次愉悦的独处经验也会教我们如何更好地做自己,去为自己创造喜欢的环境和状态。对我而言,独自一人在卧室里读书或休息,一只耳朵享受着日常居家所发出的“交响乐”,是非常快乐的独处模式。当我用毯子蒙住头时,四周骤静,也会让我感到既亲切又舒服。这时我还会关上台灯,因为我不可理喻地认为,关灯后会有神奇的东西从这个明亮焦点般的小小灯泡里衍生出来。
穷我一生,能够在黑黑的房间里静静安睡,都是一种奢侈的独处享受。埃德娜 米莱曾经这样形容她爱过的一个小岛:“在这里,思想可以得到自然而然的疏通,头脑变得简单而明快。”我独自安睡的房间也如是。
次日,待我动身往埃德娜故居走时,已是中午时分,烈日炎炎,马路上空无一人,整个小城都静谧得犹如夜晚,几乎每个人都把自己关在办公室里不愿外出。
从我的童年老屋到埃德娜故居,走路只要十分钟。所以在我知道这是埃德娜故居之前,我就早已多次从此地经过了:经典的美式建筑,绿白相间的百叶窗,房间一共有三间,屋顶则是平平的。这是一栋临街房,屋前连个小院儿都没有,这让它天然具有一种特质,就好像有人说话时挨你太近一样的感觉。
我走到马路对面去,想把埃德娜故居看得更清楚些。我以前总是不好意思扒着窗户往名人故居里瞧,这种行为就好像在看名著改编的电影前没读过原著一样可笑。但是现在我认识到,故居本身也是一本书,只是我们还不大习惯阅读它。
埃德娜故居这本“书”讲述的是一个“借住华屋”的故事。埃德娜的母亲名为科拉,1863年出生于纽伯里波特的一个六子之家,科拉是那家的长姐。埃德娜的父亲是一家皮革工厂的守夜人,他人品平庸,长相却十分性感诱人。1901年,科拉38岁,她埋怨自己的丈夫比三个小女儿还更会给人添麻烦。因此,她领着女儿们回了纽伯里波特娘家,和她的兄弟姐妹生活在一起。这时,身为长女的埃德娜年仅9岁。母女几人在城里辗转居住过几个地方,但最终保留下来的只有现在的埃德娜故居。这是埃德娜曾住过的,或者说在她长大成人之前曾住过的好的房子。
嗯嗯,我对自己说,了解这些就是我此行的目的呀。
纽伯里波特这个梅里马克河边的小城始建于17世纪。因梅里马克河可直通大西洋,所以在19世纪中期,这里成为繁荣的造船业中心,同时简单原始的社会阶级开始自然划分。在主干道“高街”的最尽头净是些高大的摩天平顶建筑,里面住着最富裕的船主;“富人区”与梅里马克河之间的中间地段,是匠人、商人等住的大小不一的平房;而低等民众、码头工人和装卸工则住在阴森矮小、老鼠乱窜的海边农民房里,直到这里被拆迁、改建绿地。
通过阅读故居这本“书”,我了解到,虽然埃德娜与我毫无共通之处,却同属一类小孩,爱恨强烈、想象力发达但并不爱做白日梦,用一个词来形容的话,“霸气”应是好的选择了。譬如,我会在“高街”上走一走,从而了解当时的阶级划分,而埃德娜也曾这样做过。她家和我家一样,地段不错,殷实而不招摇,蛮壮观的,是一座满足我们虚荣心的房子呢!
我参观埃德娜故居的时间越长,就能够看到越多的东西:她是个典型的美利坚合众国公民,喜欢白绿相间的百叶窗。哪怕是后来她在纽约的家里,房子周围有3000多亩的土地,她还是会用这种百叶窗,且和老家一模一样,大门上都会安一个小小的半圆形气窗。
沿着埃德娜故居走了一会儿,我愣愣地停下脚步,转身往回走。沿着年代久远的人行砖路走,我不时会被突出地面的树根绊到,且阵阵冷风令我瑟瑟发抖。一路上我都在琢磨,回到老家后自己简直犹如访客。虽然我们都认为自知颇深,但事实上我们对自己的了解其实很少,这真是令人无比讶异啊!
自打一出生,我们每个人就都拥有了一座“记忆博物馆”,自己则是它的馆长和员工。就一个人怎么能够打理好这博物馆里所有的记忆呢?很多记忆会渐渐褪色,所以就要把它们打上标记按顺序排列起来,放入相应的大脑储存区里。这个工作量实在太大,也难怪我们很容易忘却一些事情了。记忆遁入混沌之中,带走了很多能够帮助我们认知真实自己的重要信息,毕竟一个人和他的生长背景是血肉相连的。
眼下就拿埃德娜来说吧!她是个单身女性。你的记忆博物馆中会立即调出对她的认知:她一定很聪慧,这个结论是根据你以前看过的那些老电影或电视(比如《玛丽 泰勒 摩尔秀场》《墨菲 布朗》《甜心俏佳人》)得出的。另外你读过的那些泛黄的、放在靠墙架子里的有声杂志(还配有耳机,里面有配合杂志内容的录音讲解,你通常都是和朋友们一起来看杂志),都犹如一条金光大道,把你一路引回美国建国初期那个时代。对这些内容,你的记忆非常深刻!
但是作为馆长的你却忘记盘点意识中的记忆了,那是你从每一个熟识的人那里获得的关于单身女子的看法,尤其是你爸爸妈妈怎么看待这个问题。但这还不是全部喔!还有一份智库刚刚整理出来的关于当前美国所有单身女性的数据报告,这可是近期的调查数据哟!也就意味着你又要在脑袋里找个地方把这份数据存储起来。
每一年,我都会试着重读已故的多丽丝 莱辛在1985年集结成书的一个小册子(最初这只是一个系列论坛的演讲稿)《我们甘愿进入的牢房》。2007年,瑞典向她授予了诺贝尔文学奖,因为她的作品令我们了解到,把我们自己从情感和社会中剥离出来是至难的一件事,我们所有的男男女女都是一个绚丽宏伟的幻象的组成部分,而这个伟大幻象则给了社会向前发展的信心。
“绝大多数人都不能长久独处。”莱辛这样写道,“他们都会去寻找适合自己的群体,这说明我们仍颇具动物性,但像动物也并无不妥之处。属于某个群体或族群并不可怕,可怕的是,很多人不明白,社会法则正是通过划分群体来制约管理我们的。”
为了进一步剥夺民众的自我认知力,甚至有一种社会理论认为,人类缺少对两代以前的记忆力,因此我们对父母和祖父母的年代毫无印象。这也许就是为什么我们父母的童年——20世纪五六十年代——被称为“黄金年代”,犹如一张大网般蒙住我们该有的现代思维,束缚我们,逼我们认同几十年前的婚姻制度,还骗我们说这制度会一直持续下去,直到永远。我们就只好按照几十年前的规范和社会期望活着。
这种社会认知会把单身女人污蔑为孤独的老处女,只配跟一大群猫过活。当然,在20世纪50年代,女子单身确实是被大多数人所鄙视的小众选择。只有在一种情况下,即这个女人绝非活生生的人而成为一个灯塔般的光辉存在时,单身女子才能够有个好名声。这些灯塔中有些是无私的,比如自由女神、南丁格尔、特蕾莎修女;《欢乐满人间》中的仙女玛丽、《蒂凡尼的早餐》里的掘金女霍莉、《欢乐梅姑》中的梅姑则是特别有魅力的;还有些是强悍女,她们是二战时期的女子铆钉工、《神奇女侠》中的戴安娜,还有圣女贞德。
人口统计学家证实,有三分之一的女性是未婚族群,社会舆论则认为不管身体是否健康,单身女人都是不正常一族,扰乱了社会秩序。人们对单身女人总是非议多多,猜测不断。2001年,社会心理学家贝拉 迪宝罗创造了一个合成词“剩女病”,意为“恶性定义、污蔑、歧视单身人群”。
想到埃德娜母女,我忽然发现自己很难定义何为“剩女”。未婚女当然肯定是啦,但是埃德娜母女和我这三个住得很近却属于不同时代、年龄不等、生活状态也不一的单身女人,真的都可算作“剩女”吗?
埃德娜离开纽伯里波特时已经不年轻了,虽然只有12岁,只是个少女,但是别忘了,莎士比亚时代的女性可都相当早熟哦!朱丽叶嫁给罗密欧时也只有13岁哪!那么在20世纪初的美国,女孩结婚的正常年龄应是多大呢?我为此请教了婚姻历史学家斯蒂芬妮 孔茨:19世纪,美国的合法结婚年龄是10到12岁;在特拉华州,合法结婚年龄竟是7岁!不过真是万幸呀,到了19世纪末,社会改革者们终于把合法结婚年龄改为了16到18岁。
埃德娜的妈妈离婚时大约40岁,和我现在差不多。但是我小姑一直独处,而她却是离异妇女。离过婚的女人还能算剩女吗?还有寡妇,能归入这个族群吗?
在字典上也查不到相关解释。在1993年版的《牛津英语词典》里,根本没有“剩女”这个词,在2011年版的《美国传统词典》和《新牛津美语词典》中也是如此。这也许是因为从古至今,剩女都拥有与已婚妇人所不同的权利吧!我问爸爸借来TK版的《布莱克法律词典》,其内容经常会被美国较高法院引用,可是里面仍没有对剩女的描述,只有一个华丽花哨、冠冕堂皇的拉丁文解释:“单身女性,包括那些未婚、婚姻已解体、婚姻名存实亡的女性,她们中的绝大多数都已同丈夫分居。”(读者请注意,法律上是以“没丈夫”来定义剩女的哦。)
迪宝罗在阐述“剩女”概念时质疑道,如果一个女性在肉体上或情感上与某男有夫妇之实,但他们又不承认“是一对”,或者从社会定义的角度否认他们的同居关系(或者非排他性同居),该怎么解释?还有,如果一个人“私心以为”自己是单身,但其实她有丈夫,
不管我们已婚或是单身,这本书都会促使我们认真地思考一个问题——我们到底想要怎样生活?
——艾瑞克 克林南柏格(《独居时代》作者)
一本聪明又讨喜的著作。凯特 波里克针对她的五位精神导师所写的故事让人一读就着迷,而她的文字也是很棒的益友——或许她将成为新一代人的精神良师。
——《时代周刊》
让人惊艳的是,作者以其旁征博引的风格,不仅为单身女人、也为所有女人阐述了一幅清晰的愿景。
——《纽约时报》书评
一本强劲有力的作品……凯特 波里克结合了个人、历史与文化的强烈又动人的论述,势必启发许多读者(尤其是女人)去思考她们想要怎样的生活,距离目标有多远。 ——《出版家周刊》
她掷地有声、充满挑衅的故事说明了,只要下定决心往独特的路上前进,就能让生命真正地独树一帜。
——《时人》杂志
凯特 波里克召唤出来的无拘束状态是那么美丽,她的譬喻也精准而充满诗意。更重要的,她并不惧于描绘孤单的感觉是多么“孤单”……
——《Elle》
书很不错,写的是女性主义,建议身边的女生都看看,追妹子的男生也可以看一下。俗话说,知己知彼,百战不殆。哈哈,看本教义,很牛的。下一本作者的书等着入坑呢。
凯特说:“在21世纪,对女性而言,‘出身已不起决定性作用’,富勒这样写道。我是继她之后第二个想要找到‘女性该如何生活’这一问题答案的人。”这本书不错哦。
凯特说:“在21世纪,对女性而言,‘出身已不起决定性作用’,富勒这样写道。我是继她之后第二个想要找到‘女性该如何生活’这一问题答案的人。”女性该怎样生活?看书了
她们都在尝试着自由,却被自由所累。一本很好的书,果断买进,留着慢慢看。看这本书,能让我更好的理解《我的前半生》。婚姻,从来都不是将双方互相束缚,而是各自独立而又相互珍惜!
非常好的一本书,作者的观点切入点非常的切合实际问题,因此读此书的时候,很能引起阅读者的共鸣,书里面关于单身问题、婚姻问题、选择配偶问题的探讨非常的不错,引经据典,大体都是女权主义的作品,但是作者利用文字的力量弱化,观点上的犀利,给人一种温婉如水的感觉,阅读感是非常不错的。
我自己已经前几天刚看过的一本书,读完之后感觉特别的好。 因此我选择将这本书,多买了三本 送给我的朋友,周末大龄未婚的朋友太多了。这样的书真的非常适合大龄未婚的青年们看看。
人不应该是插在花瓶里供人欣赏的静物,而是蔓延在草原上随风起舞的旋律。女性应该学会独立,无论是恋爱还是婚姻。独立,自由,经济,一个女人,都要拥有。从前喜欢一个人,以后喜欢一个人,很赞。
从前喜欢一个人,现在喜欢一个人 这本书的名字很有格调啊 多读几次书名 意味完全不一样 喜欢一个人和喜欢一个人 蛮有意思的么 非常不错的一本书 书名还有这个书的封面都是非常不错
失去的永远失去,无法追回。对当今的人来说,是不是也常常对身边的爱不知道珍惜呢?失去了才知道珍贵。这句话不知道古往今来多少人有过痛彻心扉的体会。从前喜欢一个人,以后喜欢一个人。
我在这本书里看到了一个形影不离的影子,每一位“单身女人”其实都不是真正的形单影只地过日子。凯特也在反复强调,如果有人指责她诱导读者都去过那种幽灵般的独身生活,是绝对不能接受的。
女性文学的一股清流,很难看到文笔这么好的文章了,而且视为新时代女性发声。我的前半生让多少女人哭得淅沥哗啦,但她们仔细想过到底该怎么过自己的人生过吗?到时是该随大流,还是该好好规划、把我自己的人生,而不是把一辈子托付给某个人?需要思考得太多,好书!
做内心强大的女人,再加上李银河祸乱人间,女权主义横行霸道,让我们男的怎么活。 说归说日子还得照样过, 埋怨贵埋怨 只要自己选择了 无论他人评论 我个人很喜欢李银河的一些观点 这本书的和波伏娃都很像 但是作者的文笔不可小觑 写的很美好 怒赞一波 来个女王带走我
值得一看的一本书,因为之前接触过许多同类型的书籍,所以对于这本书的喜欢程度不是那么的强烈 感觉本书的唯一长处是 作者的文笔非常的不错 翻译者的水准也非常的高 用文字弱化一些让人难以接受观点 这点是值得大多数 学者学习的地方
实话说,我是被这本书的封面给吸引住的,我很喜欢这种调调的图画,平常自己也经常写写画画。看了作者的文章后,有一种很温暖的感觉,这是平常看书时很少有的体会,我很赞同作者的一些观点,我认为新世纪的女性就应该独立出来,独当一面,打下一片属于自己的天地。
观点有点老调重弹了,唯一让人耳目一新的是 作者的文字水平很高,处理全文的风格的手法非常的高明,一些非常犀利的女权主义观点,被作者利用文字的弱化之后,让人接受起来这些观点非常的舒服。非常不错的一本书,推荐一下,比读那些励志鸡汤感觉舒服多了。
拿到书之后居然一口气读了大半,缓口气继续读,太有意思了,美国的女性跟中国女性的境遇何其相似!信息含量很丰富,内涵也很深刻,引人深思——难道必须结婚生子,必须从家庭中才能找到女人的价值?!要问问自己,问问每个姐妹!
这本书首先从封面来说就是一本非常不错的书,然后排版也很符合我的口味,内容不多说 文笔上弱化一些女权主义的尖锐观点,让人接受起来非常的舒服,这样感觉非常不错,潺潺流水般的沁润心扉,非常的好。推荐给所有的女性同胞。
不管时代如何变迁,不管芸芸众生变得有多现实,多数人在人生的某个阶段或者在内心深处都曾经有过对纯粹爱情的梦想和渴望。当然,不计代价去追逐这样梦想的人少之又少,但是这种对爱情义无返顾的追求,很少有人不为之动容。
嫁给谁?什么时候结婚?可能这个女人的性取向是女性而非男性,也可能她是个不相信婚姻的人,但都不影响这两个问题对她的必要性。 ——她必须回答,哪怕答案是——“没人可嫁”或“永不结婚”。可能就是这样吧。到了结婚的年龄,没有结婚,会让人嗤之以鼻的。
这本书的名字起得很好啊,一下就抓住了我的眼球,抱着试一试的心态买一本回家看看,打发一下无聊时间,谁曾想,一看下去就收不住了,有些章节真是太吸引了,说的我是深以为然啊,两天就看完了,有一种怅然若失的感觉,期待作者的下一本新书
在对的时间遇到对的人,两个人便能在一起。但在现实中,有些事往往不可得,我一直以为关于幸福的界定不是别人决定的,而是你自己。我一个人生活,也很好啊,为什么非要去强求呢,你觉得我不快乐,但那只是你觉得而已。
整体感觉非常不错的一本书,不论从封面、内容、装帧上来说,都是非常用心的一本书。书的内容乍看起来感觉有点李银河的感觉,但是相比而言作者利用软化的文字将一些特别犀利的女权文化的观点弱化,让大众接受起来不感觉那么深冷,我觉得这一点值得大多数学者型的作者借鉴,不是说你的噱头够足就会有人认可你的观点,也许刚开始大家会对你的噱头感兴趣,但是长久下去你的观点因为太过的惊世骇俗,到最后接受你观点的大众真心是不会太多的。我觉得还是坐着这样的方式好,如水滴一般的文字轻轻敲滴在干涸的心田之上,这样给人带来的感觉才是最好的,也只有这样的方式才是…
一本很温婉的女性读本,拿到书一口气读了多大半,阅读感受非常的不错。尤其是里面那些以前也知道的女权观点,与专著相比 作者超强的文字的驾驭能力 将一些非常犀利的观点弱化之后 让我们读起来更舒服一些。书里的主旨也符合当前的社会大环境 尤其是身处都市之中的 大龄青年。 作为生活在都市里面的我们 大都面临着这个问题 到底结不结婚 该什么时候结婚 选择配偶该选择什么样的 这都是我们所必须考虑的一些问题 这本书里面的一些观点我非常的认同 难得的一本好书。 这本书值得推荐给所有的单身青年看一看 不论男女都可以看看
无论是徘徊在婚姻之外,还是已经步入婚姻。独立,成为女性另外一个触手可得的目标。有车、有房、有工作。那么,结婚反而成了人生的调味品。不是很依赖丈夫,又很爱这个家庭。婚姻,从来都不是将双方互相束缚,而是各自独立而又相互珍惜!
适合广大女性朋友都看一下,一本很好的讲述女性的书。现在独立的女性越来越多了,一方面可能是社会的开放程度越来越高了,一方面可能是女性获得自由。但是,哲学家说自由是婚姻的敌人。面对婚姻,我在这本书中找到了答案。很不错,指导性很强。印刷很正,纸质好,有心了。另外,排版很不错哦。
开始的开始,我们都是孩子;最后的最后,全都变成天使。有一天,你会发现,街角那家咖啡店换了老板,里面也撤掉了你最喜欢的那款咖啡。这是,你也会突然发现,每天一个人去喝一杯咖啡早变成了一个无法改变的习惯。