Pat1. 关于多解

1. 数独是否一定是解？

合格的数独都有且仅有一个答案，否则不是正规题目。

2. 多解题目做来是否有意义？

没有。因为不能仅依靠逻辑推理完成。

Pat2. 关于难度

1. 已知数少是否一定更难？

提示数和题目难度并没有必然关系，有提示数多比提示数少更难的，相同提示数(包括图案相同)也可以演绎不同的难度，也有同一道题目加了一个提示数变更难的。

2. 数独是否一定需要猜测？

只有一些无法使用逻辑解开的题目需要，这种题目只占很小的一部分。这种题目除了用来测试计算机难度之外，并无实际意义。对于这种题目，虽然猜测可以完成，但是对于提高推理能力和数独水平并没有什么帮助。更有以此种题目为竞赛的，则是拼众人猜测的运气，毫无可取之处。

3. 关于“最难数独”

目前对于数独的难度分级常常使用两种方法：一是特定软件评分，二是按照所要用的最难的技巧。所谓的最难数独往往是非逻辑解，这些题目按照计算机分析的难易程度亦会有相当高的难度分，但是只要是非逻辑解，计算机分析的难和易对人是没有意义的。上面也说了，即使解开了这样的题目对人也毫无意义。

Pat3. 关于做题风格

1. 不标候选数没有意义VS 全标候选数没有意义

首先说明，候选数是辅助手段，辅助观察余数，尤其是经由区块的余数。在难题中，候选数可以辅助观察出较难观察的显性数组等技巧，对解题帮助很大。很多数独题目的难度体现在难以观察的余数上，而通过强硬的全标来判断、寻找，失去了寻找的艰辛，也失去了挑战的乐趣。

另外多数数独题目入手都是大量的排除，一入手就全标候选，实际上反而效率低下，起不了比较好的练习逻辑、脑力的作用。实际上看唯余也是一种能力，而且是最重要的能力之一。比赛中一个唯余的差距往往就能影响数分钟，而这数分钟在比赛之中，将是致命的。自动标注、自动删候选数，你需要做的就是找到显性的那个数字，这个是程序在玩数独，而不是人玩数独。这样玩对水平提高毫无帮助，还会使人产生惰性和依赖性。平时养成了这样的习惯，正式比赛中往往会在余数上卡死。

所谓一心想着降低难度者，往往更加难以提高，即此。如果练习到熟练，每个人会形成专门的标记候选数的方法。怎样的条件下标记，如何标记，都随玩家的风格而迥然不同。在做题中逐渐优化自己的方法，逐渐摆脱不必要的标注，逐渐能一次性标记关键点并迅速破开局面，是成为高手的必经之路。一般对于简易的题目而言，并不需要候选数标注。但是对于难度在高级或更高的题目中，要根据题目适当做出标记。一般标注2~3 个数字，“综合性能”较高。

2. 不用候选数不能解决难题VS 候选数法就一定能解决难题

难题既然称为难题，必然需要比较难的技巧，比如单数链等。对于这些比较难的技巧而言，并不是所有人都能直接观察到的，多多少少都需要适当标记候选数。但是如果观察和记忆上进行过大量的训练，是可以直观一些结构的。

3. 纸上做题还是用电脑(手机)做题好？

这个纯粹看个人喜好。不过目前很多题库都很糟糕，一定要选择正规靠谱的做。

Pat4. 关于误解

1. 数独VS 数学

首先说，做数独不是让数学变好的捷径。

其次，数独和数学确实没有什么关系。数独需要的是逻辑推理能力。如果仅因为是需要使用数字就盲目认为数独和数学有关的话，数独的数字还可以换成色块、汉字等，也并不能说明数独就一定和美术或语文有关。再次，没有人不让数学不好的玩数独，认为自己玩不好是因为数学不好的只是强加因果。任何事情都在乎理解与坚持，多加练习领悟，自会有所收获，数独是如此，数学亦是如此。

2. 因为有解题软件，所以解数独就变成没有意义的事。

首先，很多人解数独的快乐在于过程当中，并不在于结果。其次，任何人解数独都是由不熟练到熟练，由慢到快。做题过程之中感受自己一步步的进步何来没有意义？

3. 我发现了新方法！ & 数独只需要……即可……

这么说的人请自己先研究完目前已有的方法，再多看看题，再回来说话吧。

Pat5. 关于练习

1. 我刚入门，怎么提高？

首先，你要多做题。做到什么程度呢？至少摒除法和简单的余数法没有障碍了为止。

其次，你要做适合自己难度的题。新手就去做简单些的题目，觉得容易的话就去刷刷简单题的时间。不要妄动高级或骨灰的题目。

，不会的千万不要猜，否则会养成依赖的习惯。

2. 有没有什么秘籍可以快速解题？

什么事情都是一步一步来的，天下没有哪件事是可以速成的。此外，看看老手们的习惯，找到一个合适自己的方法，也是挺有效的。