作者以脂评本为依据,对《红楼梦》做了一番破谜索隐,得出一系列惊人发现:秦可卿并非王府格格,真正的格格乃是妙玉,秦氏只是妙玉替身;薛宝琴才是脂砚斋……作者研究得知,《红楼梦》另有一个隐文本,其隐性情节是:秦可卿因元春告密,只得自缢以保全局,元春晋升,贾府进入全盛时期。但因可卿之死,旧太子党怀恨在心,伺机报复,指使贾蓉杀死了元春,"三春去后诸芳尽",贾家败亡。黛玉投井而死,宝琴诸钗外逃避祸金山寺;妙玉为救群钗,逼上青楼,宝玉终与宝琴团聚。
作者发现,宝钗竟是一石女;史湘云的丈夫卫若兰因食蟹不慎而导致失去阳刚;迎春所嫁"中山狼"有断袖之癖,把她折磨而死,等等。
秦可卿只是"秦吉了",是一个"养生送死"的替身;妙玉才是"八哥",是真正的八格格。
红楼梦》"怀金悼玉"所怀所悼,其实是妙玉这位真正的金枝玉叶。
国光红教授通过文化考证的方法,发现《红楼梦》与脂评是不可分割的整体,并以脂评本为依据,运用音韵训诂学方法对《红楼梦》做了一番破谜索隐,得出一系列惊人发现:秦可卿并非王府格格,她只是妙玉的替死之身;薛宝琴才是脂砚斋,终嫁给了宝玉。黛玉投井而死,而宝钗竟是一石女!史湘云的丈夫杜若兰因食蟹不慎而导致性功能失常;迎春所嫁"中山狼"是一个性变态,把她折磨而死,等等。书中人物连同曹雪芹自身的种种身世之谜,作者在此书中一一道来,让人不敢相信又不由不信。书中数文曾在报纸刊载,引起热议。
国光红,1944年生,山东济南人,汉语史教授。早年受学于殷孟伦、殷焕先、常正学诸位老先生,修音韵、文字、训诂之学及甲骨文商史,有学术著作《九歌考释》(齐鲁书社),考证《九歌》、有近体诗集《剩垒诗钞》(济南出版社),写出书斋生涯、学者情趣。另有学术著作《字说诸
序
红学门外说是非
自序
内篇
送死替生秦可卿
妙玉才是真格格
元春死于虎兔手
阴阳意外误湘云
宝钗难言女儿身
谁料宝琴嫁宝玉
大红蝙蝠藏脂砚
脂砚原来叫李梅
外篇
红楼梦十二支》解读
宝琴怀古诗中的玄机
钗、玉、黛的谜语及隐义
关于惜春的灯谜
李氏灯谜透出雪芹身世
曹雪芹设计的易卦易数隐语
"情种"考实
考证、索隐、猜谜
后记
妙玉才是真格格
妙玉是为世宗雍正所不容的爱新觉罗氏的金枝玉叶,秦可卿是为掩护妙玉而替死送生的"替生儿",宝琴则是妙玉的"丫头"。妙玉作为"惜花人",实践了一次"惜花"、"普救"大行动,为拯救群芳而逼上青楼。
妙玉是《红楼梦》中十分特殊的人物,她名列十二钗,与诸钗同出"薄命司",结局之悲惨,落差之巨大,又非常规思路所能想象得出。第五回判词说她:
欲洁何曾洁,云空未必空。
可怜金玉质,终陷淖泥中。
红楼梦十二支》的第七支是对妙玉判词的进一步注解,曲名却是《世难容》:
气质美如兰,才华复比仙,天生成孤僻人皆罕。你道是、啖肉食腥膻,视绮罗俗厌;却不知、太高人愈妒,过洁世同嫌。可叹这:青灯古殿人将老,辜负了、红粉朱楼春色阑;到头来、依旧是风尘肮脏违心愿,好一似、无瑕美玉遭泥陷——又何须、王孙公子叹无缘。
判词和《世难容》虽然囫囵言之,令读者对其中细节颇不得要领,而其暗示的结局却是较然明白的。从判词的"终陷淖泥",结合《世难容》的"风尘肮脏"、"遭泥陷",可以判定妙玉将来的结局与其身份地位、以及"天生成"的清高孤傲连同洁癖大相违背,不啻天壤之别,而不忍言。再联系甄士隐对《好了歌》的注解,看那句没有脂评的"择膏粱,谁承望流落在烟花巷",则判词所谓"终陷淖泥",《世难容》所谓"风尘肮脏"、"遭泥陷",必定是指"流落在烟花巷"而言。妙玉的悲剧历程大致是:从"红粉朱楼"走向"青灯古殿",又从"青灯古殿"走向了青楼"烟花巷"。
"青灯"与"青楼"毕竟相去甚远("朱楼"去"青楼"或许更远,看后文便知),曹雪芹安排的妙玉悲剧是不可思议的;但是以雪芹筛星簸月、移山填海之文笔,既然欲写(或者暗示)大出意外的结局,必然得有合情合理的因由,还得有足以形格势禁的情节发展,以制约结局的必然性。况且小说中的妙玉形象原是有现实人物基础的,雪芹不过据实而写,稍加点窜而"将真事隐去"而已,其因由与其结果必然是吻合的,是可以寻绎出的。
……
很好的书,我喜欢
不同于其他学者的思想,值得关注和研究,很好
不错
时刻关注作者出版图书,买一本学习。
红学文化养活了多少人
有塑包装,还算不错,打折商品,比较满意
包装,纸张还行,详细内容还没细看,先好评
正版图书,价廉物美。作者观点新颖,大胆假设,细心求证。发货迅速,快递信息不标准,需努力!总体五分!!!
很好,收到,阅后再评
经典之作,值得一读再读
好书好评。
满意满意,很满意
正版,特价买的,性价比高。
书有点意思,从一个新角度探索了红楼梦中的一些未解之谜。遗憾的是,从天津发货到北京,经过了4天,速度不行啊。
整体感觉不错,未见明显瑕疵,虽然内容还没看,但是值得收藏
这是我认识的一位先生,很有自己的想法,也是语破天惊,我是有着这样的感觉,真是很有自己的观点,对红学感兴趣的不妨一读。
喜欢《红楼梦》很多年了,真正看评论大概是两年前。这本书给我的感觉很牵强,所谓的索影好象就是在玩文字游戏。
满纸荒唐语,读来一笑而已!虽然论点新颖,当论据根基浅薄,有关索引,建议还应以周老先生的论证为正论为好,此书对红楼梦知识匮乏者实为大可不看之物!
此类评《红楼梦》的书,近年来不少,虽提法比较新颖,但看后总给人一种牵强附会的感觉,其考证的证据不足以令人信服。此书也有此毛病,索隐类作品前已有不少,但仍未超出前人水平。