《刑法的思与辩》书评-杂志之家

内容简介

本书以《刑法的思与辩》为名，主要的意义，乃在于思维的出发点，系以逻辑的思维与辩证为基础，对于刑法学理较少研究的领域或是既有的问题，重作思考。编排的方式，亦系以刑法论理架构为主轴，希望能从思辩过程中，重新界定刑法学中基础理念及个别概念的判断标准。内容的安排，系以刑法变更适用的问题为引导，对此问题辅以具体的变更适用问题，固有图利罪修正的适用检讨，"惩治盗匪条例"废除后的法律适用问题分析；次而检视刑法所未真正关注的行为主体定位问题，并连带触及由行为主体所生之参与关系问题的分析；再者，在行为阶段的规范中，重新思考不能未遂规范存在的正当性，进而推展到竞合论问题的回顾与前瞻，并检讨若干误用竞合观念的情况；另有"刑法修正"中对于法律效果刑罚、累犯及假释修正的若干意见，以及涉及特别法的"贪污治罪条例"适用问题、性犯罪刑法修正的比较检讨、少年事件处理问题的若干看法。

作者简介

柯耀程，德国慕尼黑大学法学博士，台湾中正大学法律系教授。

在线预览

刑法法律变更与事实变更概念的思考

壹、法律变更的基本概念

在探讨刑法法律变更与适用之前，必须厘清一个问题，究竟称刑法变更者，仅系单纯指刑法的法律规定本身发生变更(形式的法律变更意义)？抑或是法律规定虽未有任何的文字变动，但其适用的范围因其他法律发生变化，而使得其得以适用的对象与范围随之发生变更(即实质的法律变更意义)时，亦属之？依"大法官会议"之见解，认为"`刑法`第二条所谓法律有变更，系指处罚之法律规定有所变更而言"，如仅属空白构成要件的补充规定内容改变，并非处罚之法律规定有所变更，"与`刑法`第二条所谓法律有变更不符，自无该条之适用"，此种见解不但将法律变更的意义，采用形式法律变更的概念，更将此一概念局限在形式的法律规定本身的改变而言，如有非属于此种法律形式的变更者，均非刑法法律变更之意义，连带地自然无"刑法"第二条适用的问题产生。然而，倘若坚持法律变更系此种形式意义的变更，则对于刑法法律(特别是空白构成要件而言)虽未有文字上的改变，但其所规范的对象与范围却发生变化，显然亦无法作为法律变更适用的检讨，如此一来，将使得刑法规范内容发生改变时，却仅因法律文字的形式而陷于僵化，而使得法律变更的意义无法符合法律适用的原则，更使此种意义下的法律变更无法与法定原则相衔接，一方面造成法律适用时，既无法遵循"刑法"第二条及时项所定"从裁判时法"的原则，盖既非属法律变更，自无第二条之适用，则其所适用者，必然仅能依循旧法论断，此便与"刑法"第二条规定难以相容；另一方面，当法律适用之实质内容发生改变，不论其适用对象或是范围的变化，均无法视为法律变更时，则所谓"从轻法"的机制，亦将受到不当的限缩，乃至有可能发生抵触禁止溯及既往原则之疑虑。是以，对于法律变更的概念，单纯遵循着形式意义，恐造成法律适用机制的诸多混淆。是以刑法法律变更的意义与概念，乃至其所涉及的范围界定，仍须加以厘清。

……

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自rina198**的评论：

采取案例形式展现台湾地区刑法。很生动易懂。

2012-10-11 09:56:02

来自广州西**的评论：

好书好服务

2012-10-25 15:56:07

来自wly75**的评论：

书的质量不错。

2013-04-03 11:36:47

来自无昵称**的评论：

台湾地区刑法研究经典之作，值得一看。

2013-10-31 17:05:50

来自无昵称**的评论：

这个商品还可以

2013-12-04 11:15:37

来自无昵称**的评论：

现在没时间看，只好等到假期再看了~

2013-12-17 15:43:42

来自无昵称**的评论：

一个一个专题，写得很深刻，值得一看。

2014-05-16 12:42:14

来自逍遥法**的评论：

这个商品不错~

2014-05-29 17:13:39

来自惜虫的**的评论：

这个商品不错~

2014-10-19 22:49:41

来自wuyake2**的评论：

台湾学者的书还是值得一看的。

2015-01-28 14:12:51

来自kekelil**的评论：

不错哦。

2015-03-21 23:09:59

来自NNorRR**的评论：

法学研习专用，认真领会法学精神。

2015-06-10 15:40:52

来自期待的**的评论：

外观挺好，印刷质量也不错，内容翻了几页，还没有详细看！应该还可以！

2016-01-04 16:07:24

来自某江**的评论：

东西不错，值得购买！

2016-04-08 15:19:53

来自无昵称**的评论：

很好

2016-04-28 09:03:57

来自无昵称**的评论：

很好的书，真是物有所值。下次还来

2016-06-05 16:06:21

来自小玄子1**的评论：

不错

2016-11-25 22:46:19

来自蝴***蟹**的评论：

这一系列关于刑法的还好。

2017-01-17 21:03:16

来自政***(**的评论：

不错，排版不错，纸质好，字迹清晰

2017-05-23 20:23:48

来自匿名用**的评论：

非常好，打折买的，算下来三四折，很超值！

2017-06-17 23:54:44

来自周二生**的评论：

非常好的！非常好的！非常好的！非常好的！非常好的！非常好的！

2017-08-12 12:50:44

来自无昵称**的评论：

打开后第一眼就觉得很劣质，比以前买的书的质量都要差。还没开始看内容，但愿不会让我失望。

2014-04-20 20:20:05

来自qingywx**的评论：

台湾学者的观点，比大陆的要先进而犀利、深远。研究一下，是有好处的。感觉自己的思路都陷进去了。

2013-09-21 23:34:27

来自无昵称**的评论：

这是柯耀程教授的论文集，收录了柯耀程教授的几篇有代表性的论文，

2016-04-27 14:44:56

来自大红应**的评论：

台湾的刑法研究确实比较深，本书对于搞刑法研究比较有用，能引起对刑法的深入思考。

2011-07-12 12:22:47

来自无昵称**的评论：

之前读过柯耀程的《参与与竞合》《刑法竞合论》，于是买的这本书

2015-11-29 00:05:18