《国际技术贸易（第四版）》书评-杂志之家

内容简介

经贸名家经典规划教材：国际技术贸易(第四版)》系统阐述了国际技术贸易与相关知识产权知识，并将两者有机结合，形成一个完整的体系，便于读者掌握。紧跟我国建设创新型国家战略目标和国内外科技发展趋势及知识产权环境变化，及时更新内容，保障教材适用性。结构合理、内容，适合国际贸易、国际商务及相关专业教学使用，也适合相关从业人员参考学习。

在线预览

1.援引合同法

技术秘密转让合同中，都列有保密条款，要求受方承担保密义务，不得向外泄露技术秘密的内容。未经授权，不得将技术秘密转让给其他企业使用。受方违反合同规定泄露或越权使用技术秘密，供方有权以违约为由对其起诉，法院将依据合同法追究违约者的法律责任。例如《中华人民共和国合同法》第351条规定："实施专利或者使用技术秘密超越约定的范围的，违反约定擅自许可第三人实施该项专利或者使用该项技术秘密的，应当停止违约行为，承担违约责任。"

各国的法律和判例都认为，合同保密条款的有效性，其对当事人具有约束力，如一方违反合同保密约定，法院应予执行。但是，合同法保护技术秘密有很大局限性，即只能约束当事人，不能约束第三方。如国际商会日本分会曾指出："……我们所能做的只是对不履行义务的行为要求赔偿，保密义务仅在合同双方之间有约束力，要使第三方保密，在法律上是没有办法的……"

2.援引民事侵权行为法

各国民法都规定，凡因过失、故意或以不法行为使他人遭受损害者，就构成侵权行为，侵权者须承担损害赔偿责任。如《德国民法典》第823条规定："凡因故意或过失，不法侵害他人生命、身体健康、自由、所有权及其他权利者，应对他人负赔偿由此产生的损害的义务。"日本《民法典》第709条规定："因故意或过失侵害他人的权利者。应承担赔偿由此所产生的损害的责任。"许多国家的法律或判例解释也规定，以不正当手段获取他人商业技术秘密，也属于上述民事侵权行为。当第三方非法侵害技术秘密时，只要受侵害者能证明对技术秘密有某种权利，即使他们之间不存在合同关系，也可以侵权行为为由进行起诉，要求侵权者赔偿损失。英国在19世纪中期，在衡平法中形成了一种叫"违反信任"的诉讼权。只要原告能证明被告未经其明示或默示的同意，使用了其保密知识，就构成侵权行为，原告可用破坏信任原则而要求取得赔偿。因此，采用上述法律和司法解释，对技术秘密拥有人阻止第三人非法窃取、使用或泄露其技术秘密，是一种可行的保护方法。

……