《社会科学方法论（当代世界学术名著）》书评-杂志之家

内容简介

本书以严谨的逻辑结构探讨以下内容：1.理想与价值判断之科学批判的意义；经验知识与价值判断的原则区分。2.文化科学认识兴趣的根本意义；文化科学中理论考察方式与历史考察方式的关系；理想典型概念形成的逻辑结构：经验社会认识的“客观性”的意义；文化价值理念和文化科学兴趣的易变性，以及历史因果考察中的客观可能性与恰当的因果关系；社会学与经济学的“价值阙如”的意义；“目的”与“手段”之批判；“伦理学”的界限；价值讨论和价值诠释；“发展趋势”与“适应”：“进步”的概念；理性的进步；规范性因素在经验学科中的地位；关于经济的科学学说的任务。

作者简介

马克斯韦伯(MaXWeber，1864—1920)，德国著名的社会学家、哲学家和历史学家，被公认为西方现代社会学的奠基人之一，20世纪伟大的社会学大师。马克斯韦伯早年在海德堡大学和柏林大学攻读法律，获博士学位，后进入弗莱堡大学、海德堡大学、慕尼黑大学任教。韦伯一生

在线预览

社会科学认识和社会政策认识的“客观性”(1904)

在我们这里，当一份社会科学和社会政策的杂志创刊或者移交给一个新编辑部的时候，人们提出的及时个问题常常就是：这份杂志的“倾向”是什么？就连我们也不能回避对这一问题的回答。在我们的《发刊词》中，已经就原则性的问题作出了一些说明，这里应当着手回答上述问题了。这给我们就某些方面阐明我们所理解的“社会科学”工作的特性提供了机会。对于专家们来说，这可能没有什么用处，但对某些远离科学工作实践的读者来说，它却可能是有用的，尽管，毋宁说恰恰是因为，这里涉及“不言而喻的东西”。

除了扩展我们对“各国的社会状况”的认识，从而扩展对社会生活的事实的认识之外，《文库》创刊伊始，其明确的目的就是训练人们对社会生活的实际问题作出判断，并由此——在私人学者也能够促进这一目标的有限的程度上——对社会政策的实践工作作出批判，甚至扩展到社会政策的立法工作。尽管如此，《文库》一开始就坚持要成为一个科学的杂志，仅仅用科学研究的手段办刊。这样就产生了一个问题，即如何在原则上使上述目的与这种手段的限制相一致。如果《文库》要在其栏目中让人判断立法和行政或者这方面的实际建议，这意味着什么？这些判断的规范是什么呢？判断者从自己那方面提出的价值判断的有效性(Geltung)是什么呢？

……

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自匿名用**的评论：

社会科学方法论（当代世界学术名著）书不错，但当当真是好不了了，心情如图

2017-03-18 11:42:48

来自亚***斯**的评论：

很好哦，韦伯的作品值得一看

2017-04-10 19:45:59

来自m***k(**的评论：

外包装破损严重，内包装还好，书没坏

2017-05-12 11:36:27

来自M***a(**的评论：

书不错。努力学习学习！

2017-05-29 14:42:06

来自无昵称**的评论：

纸张很好！

2017-07-07 14:34:22

来自***(匿**的评论：

很好很好很好

2017-07-23 20:19:40

来自匿名用**的评论：

不错的选择！

2017-07-27 11:18:32

来自无昵称**的评论：

整体感觉不错，发货速度超快，非常满意。

2017-07-28 21:46:02

来自***(匿**的评论：

不错的书籍

2017-09-13 12:49:09

来自无昵称**的评论：

行吧，还是可以的

2017-09-15 11:07:34

来自小崖草**的评论：

还没看过，囤起来慢慢看

2017-10-07 21:17:05

来自无昵称**的评论：

整体感觉还不错，值得一看的好书！当当的书还真是物美价廉呢。

2017-11-11 14:43:22

来自历久弥**的评论：

这本书是韦伯写的关于社会科学研究方法论方面的书，不是操作层面的方法书，因而比较抽象，但是回答了一些方法论层面的深层问题。它具体涵盖的内容有：1*理想与价值判断之科学批判的意义；经验知识与价值判断的原则区分。2*文化科学认识兴趣的根本意义；文化科学中理论考察方式与历史考察方式的关系；理想典型概念形成的逻辑结构：经验社会认识的“客观性”的意义；文化价值理念和文化科学兴趣的易变性，以及历史因果考察中的客观可能性与恰当的因果关系；社会学与经济学的“价值阙如”的意义；“目的”与“手段”之批判；“伦理学”的界限；价值讨论和价值诠释；“发展趋势”与“适…

2013-11-21 11:00:02

来自无昵称**的评论：

值得我们阅读，是一本很有思想性和内容的书籍

2013-10-02 13:47:38

来自有一天**的评论：

买回来一直摆那儿没时间看，刚抽空翻了几页，等看完了再说吧

2013-08-30 23:43:57

来自无昵称**的评论：

这本书作为经典书籍，使得我们细细地揣摩理解，这样才能长我其中的精华

2013-10-02 13:47:02

来自雨夜无**的评论：

强烈推荐社会科学的研究生购买此书，非常有用

2012-05-30 23:32:12

来自joe洲**的评论：

因为是外国书籍，翻译过来文字较难懂，不过是一本介绍方法论的好书

2012-05-02 11:23:45

来自思贤200**的评论：

因为在一篇论文看到别人引用，所以买了。方收到，翻了翻，感觉值得精读。

2012-10-18 21:31:29

来自神原狂**的评论：

大概看了下，虽然枯燥，但是其涉及的方面很广也很有深度，很有研究参考价值

2012-07-11 02:05:38

来自无昵称**的评论：

因为缺货还有几本没办法找到但总体来说不错

2013-10-25 11:20:06

来自无昵称**的评论：

总之，确实，有点看不懂。这本的翻译和其他的还是有点差别呢。

2013-08-20 15:54:57

来自却秀青**的评论：

该书是韦伯的方法论，从中可以比较他与涂尔干方法论的异同。韦伯是方法论的个人主义。

2013-10-19 21:54:23

来自动画片2**的评论：

我曾经一度以为逻辑学就是西方科学的精髓，于是就在这方面做了很多努力，自认为相当了解西方科学。但是后来遇到一个咨询公司工作过的人，他说你的确在某些方面做得很好，但说话做事给人的感觉却是少了点指导性的东西，他就推荐我读读社会学。作为社会学三大奠基人——涂尔干.迪尔凯姆、卡尔.马克思、马克斯韦伯，他们从三个不同层面来解读社会科学的研究方法。这本书是马克斯韦伯从哲学的角度阐述社会学的研究方法，而他推荐的涂尔干则是从自然科学的角度阐述社会学的研究方法。虽然这两本书极其晦涩难懂，但是读过之后收获还是很大的，目前还在与这位高人探讨方法论，…

2013-12-19 13:27:54

来自无昵称**的评论：

韦伯的代表作虽然读起来有点涩但是还是很值得一读的

2014-05-06 21:46:02

来自dragon5**的评论：

正版，社会学方法阐述详实，老师指明让帮买的，大家都说好

2015-05-14 09:43:06

来自王玍**的评论：

从孔德到涂尔干韦伯再到后来的吉登斯一代又一代社会学人不断完善和发展社会学的研究方法论想想这都是非常鸟不起的算上这一本关于整个社会科学方法论发展沿革的经典数目也基本买得差不多了至少已经基本形成一个体系了

2012-06-05 09:52:45

来自无昵称**的评论：

还不错的书，对研还不错的书，对研究社会学、人类学都有一定的帮助。能帮助打开思维。究社会学、人类学都有一定的帮助。能帮助打开思维。

2016-10-26 15:37:13