《竹书纪年解谜》书评-杂志之家

内容简介

本书重构了《竹书纪年》原始文本的前303条竹简，讨论分析了商周递嬗之际的年代，并认为今本《竹书纪年》是战国时魏人对真实年代篡改的结果。

编辑推荐

竹书纪年》记两卷，以编年为体，记载中国上古北方君王世系，从皇帝到战国时期魏国魏襄王为止。学界一般称此为"今本"，而"古本"，则指从古代典籍、古书注释中汇辑原本《竹书纪年》佚文而成的本子。18世纪以来，一般斥"今本"《竹书纪年》为伪书。倪德卫著的《竹书纪年解谜》通过考古学、古文字学、天文学等多方面信息来分析"今本"之价值，并对今本《竹书纪年》进行剖析论证，从而得出其并非伪书的结论。

作者简介

倪德卫(1923年1月--2004年10日)，西方汉学研究泰斗，美国斯坦福大学荣休讲座教授。1940年考入哈佛大学，受业於华裔着名学者洪业和杨联陞两位先生，跟随他们学习中国史学和中国哲学史，并研修西方哲学。自1948年开始在美国斯坦福大学任教，教授中西哲学和古代汉语。任WalterY.Evans-Wentz东方哲学、宗教与伦理学讲座教授，并为哲学系、宗教系、亚洲语文系三系合聘教授。还担任过斯坦福大学哲学系主任、亚洲语文系代主任。代表作《章学诚的生平与思想》。着有论文集《儒学之道：中国哲学之探讨》(1996年)，另有祝寿文集《中国语言、思想和文化：倪德卫与他的评论者》。2009年出版英文版《解谜》。

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自无昵称**的评论：

包装完好，物流很快！

2017-07-07 20:36:19

来自无昵称**的评论：

书很好！！

2017-07-07 20:42:13

来自无昵称**的评论：

包装完好，物流很快！

2017-07-08 00:04:10

来自无昵称**的评论：

书很好！！

2017-07-08 12:08:42

来自匿名用**的评论：

价格偏高，内容还没有仔细看。老外的研究成果。

2017-07-17 14:37:43

来自匿名用**的评论：

书非常不错，当当活动拿下！

2017-07-30 08:32:15

来自轩***(**的评论：

竹书纪年解谜当当越来越差了！换的书也全是折痕，要不是看在快递员那么辛苦的份上我还是要换书！

2017-08-09 17:27:29

来自北方的**的评论：

杂志之家的品质总是让人放心！一如既往！

2017-08-20 09:46:10

来自匿名用**的评论：

非常不错，是一本值得阅读的好书！

2017-09-08 07:53:47

来自无昵称**的评论：

存书待读。

2017-10-11 08:31:58

来自无昵称**的评论：

值得拥有。

2017-10-13 12:04:59

来自波那文**的评论：

看起来还不错的样子吧！~~~

2017-10-23 20:05:02

来自***(匿**的评论：

质量不错啊

2017-10-26 21:19:43

来自零***(**的评论：

竹书纪年解谜还行，就是不太懂

2017-10-27 10:55:13

来自无昵称**的评论：

竹书纪年解谜颠覆三观，重估历史

2017-11-06 23:35:25

来自无昵称**的评论：

目测200多页

2017-11-12 12:22:16

来自无昵称**的评论：

竹书纪年解谜慢慢研究。。。

2017-11-13 13:10:41

来自无昵称**的评论：

好好好好好

2017-11-17 00:07:16

来自匿名用**的评论：

好书，字句之间流淌着严谨的治学精神和深厚的学术功底！

2017-06-09 23:43:06

来自匿名用**的评论：

美国汉学家研究早期中国的著作，国外研究的视角不同于国内，可以拿来看看。

2017-06-01 12:32:56

来自匿名用**的评论：

想买的不是解谜，而是内容版的，不知为啥收的却是这样的

2017-07-31 23:58:52

来自圣里瓦**的评论：

繁体横排。。。又可以学些新东西了。。。看到作者的序。。。一声叹息。。。看到参考书目真是发自内心的觉得自己浅薄啊~~。。。。生命不息，买书不止~~

2016-11-14 00:43:35

来自jackies**的评论：

美国汉学家写的东西，还是很不错的，跟我们国内研究的路数不同，可以参考

2017-10-12 12:44:16

来自**(匿名**的评论：

竹书纪年解谜比较专业，不是很好懂，我只是想了解相关内容，想要的是直接对该资料的翻译，了解古代之谜。不专业的不建议购买。

2017-05-09 11:47:43

来自退之轩**的评论：

书一般，跟自己的书《竹书纪年研究》对比了下，有不少重复，不知属不属于一稿多投。

2015-11-10 08:39:13

来自匿名用**的评论：

《竹书纪年》是中国古代一本迷一样的历史著作，看看外国学者是如何认识的，也是一件有趣的事。

2017-06-14 10:07:06

来自老***书**的评论：

以前看过范祥雍点校的竹书，这本书辄对其中许多问题进行解疑，信史之前其实不少事件是可以确认的，竹书就是其载体，竹书的发现可谓是意义重大

2017-03-13 12:14:20