《平等与效率·重大抉择》书评-杂志之家

内容简介

在西方传统的经济理论中，对经济体制的评价通常都是将经济效率作为最重要的尺度。然而，随着西方资本主义发展过程中贫富两极分化现象的日益严重，关于资本主义制度是否真能保障平等的问题就成为了人们怀疑和批评资本主义经济制度的焦点问题之一。本书以超越经济领域的视角，对平等与效率的关系以及抉择问题进行了价值分析和判断，从而形成了其颇具特色的抉择理论：以"多元取向相统一"为抉择的出发点，以"效率优先，增进平等"为抉择的方法，以"恰当的政府干预措施"为抉择的机制。

这是一部涉及到个人的著作，记述了作者的价值观、判断以及经验。全书共4章：第1章的主题是各种价值的重要性以及它们必须在市场干预下得到保护的问题；第2章评论了倾向于市场资本主义的各种论点；第3章较为详细地考察了经济不平等的性质和范围，以及与机会不均等的关系；第4章评价了作为缩小美国人生活水平的悬殊差别和消除违背民主原则的经济剥夺的手段——累进税、对低收入阶层的转移支付、职业计划等——所具有的潜力。

作者简介

阿瑟·奥肯，美国著名经济学家，1956年获哥伦比亚大学经济学博士学位，后任教于耶鲁大学，讲授经济学。1961年成为总统经济顾问委员会成员；1964年被聘为约翰逊总统经济顾问委员会成员，1968年被任命为该委员会主席。他倾向于凯恩斯主义，长期以来致力于宏观经济理论及经济预

在线预览

第4章在一个有效率的经济体中增进平等

妥协范围

如果平等和效率双方都有价值，而且其中一方对另一方没有的优先权，那么在他们冲突的方面就应该达成妥协。这里为了效率就要牺牲某些平等，并且为了某些平等就要牺牲某些效率。然而，作为更多地获得另一方的必要手段，(或者是获得某些其它有价值的社会成果的可能性)无论哪一方的牺牲都必须是公正的。尤其是，那些允许经济不平等的社会决策，必须是公正的，是促进经济效率的。这种主张并非首创，然而他是重要的，而且是显然存在着争议的。对于所有因察觉到某些不利于刺激的影响而反对累进税的人来说，效率本身就是标准。在那个对任何短缺都提供同一公式的经济学家的裁决中，平等是无足轻重的，那个公式即：在没有政府干预的条件下让价格任意上升。在另一个极端。所有把高利润作为公共行为的基本背景的人，肯定是仅仅根据平等作出判断。

世界石油市场的卡特尔化，展示了这种纯粹的不可抉择的观点。自由市场的倡导者为效率争辩：在美国，一个新的，较高的市场清理价格，会同时鼓励压缩消费和扩大国内生产。破坏性的短缺不会出现，有限的供应会流向那些最需要石油的消费者。而他们最需要的证明就是愿意付较高价钱。而且，仅仅按照效率的观点，这个论据已经得到修正。但至少在石油禁运期间，市场清理的解决办法可能已使多达600多亿美元的收入(按年度计算)——一般美国家庭每周20美元的损失——从石油消者手中转入国内石油生产者手中。在汽车加油站上排起一些长队，与那另外的巨大的不平等相比起，不是危害更轻的非效率吗？

另一方面，反投机的积极分子把注意力集中在取缔生产者享有的横财上，而不是消费者所忍受的短缺上。虽然实行了石油禁运，而且由外国当权者而非美国商人确定了卡特尔价格，仍有一些公司的所得被人怨恨，尤其因为他们的所得伴随着大多数美国人的损失。这样的情况下，对于国家来说是糟糕的，无疑对于艾克森石油公司便是有利的。同样，采取某些措施(如巨额超利润税收或者硬性的价格冻结)，会使事情变得对艾克森石油公司不利，而对国家却更糟。

……

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自息壤熙**的评论：

好

2016-11-01 00:41:53

来自lbl8110**的评论：

很好用，货真价实

2016-11-12 00:11:53

来自左耳碰**的评论：

当然是经典著作了。还能有什么可说的？

2016-11-26 12:08:07

来自无昵称**的评论：

很好

2016-11-30 22:41:30

来自无昵称**的评论：

内容丰富

2016-12-07 13:44:31

来自横刀笑**的评论：

不错

2016-12-12 10:54:26

来自匿名用**的评论：

几十年的经典之作

2017-01-23 17:44:04

来自匿名用**的评论：

看了几页了很有见解

2017-02-13 15:24:26

来自千***(**的评论：

书挺好的……

2017-03-06 14:52:31

来自匿名用**的评论：

师大屌丝赛达大道

2017-03-14 19:05:08

来自李***2(**的评论：

非常满意，很喜欢

2017-04-26 10:40:30

来自匿名用**的评论：

还可以吧。

2017-06-01 16:38:57

来自天***8(**的评论：

一本大学老师曾经推荐的书，开卷有益

2017-06-14 10:16:14

来自唐***本**的评论：

我觉得这本书质量还不错哦

2017-06-15 19:40:35

来自1***w(**的评论：

对于了解平等与经济很有帮助

2017-08-06 22:47:02

来自林炯曙**的评论：

平等与效率·重大抉择老师推荐的书目中选的

2017-09-24 16:06:34

来自无昵称**的评论：

还不错比较满意

2017-09-27 16:47:41

来自我是杜**的评论：

经典之作需要慢慢品

2017-11-12 13:19:34

来自无昵称**的评论：

平等与效率·重大抉择拿到手书面没有塑料包装！书皮有一些黑印子！怀疑是掉在地上蹭的！

2017-11-21 11:50:04

来自nemot**的评论：

这本书比我想象的还薄，字非常大，主要是内容很好。

2012-10-19 16:35:19

来自斯密斯**的评论：

看了不少政治学家或哲学家对平等和效率的分析，总觉得尚有遗憾，这本由经济学家写的名著非常值得一读。

2013-03-31 12:16:58

来自guxin31**的评论：

本来有这本书的初版，但多次搬家后找不到了，于是新买了一本。尽管价格贵了，但在工作中经常要参考此书，因此还是值得购买的

2011-11-21 21:19:34

来自0336瑶**的评论：

老师推荐买的书对专业知识的建构有很大帮助好杂志之家太强大了不过这本书真的不错很好懂

2013-11-30 18:49:43

来自伴娘**的评论：

本书真乃经济学领域之经典著作.奥肯运用的语言很平易近人,没有大经济学家的架子,译者的翻译水平也相当高,语言通顺,用词准确.我国现阶段正大谈特谈公平问题,读者拜读大师关于"平等与效率"的大作,绝对超过那些带着强烈愤懑情绪的所谓经济学"明星"们的激情演说,获得更加合理的智慧.

2010-11-17 00:26:56

来自半jie铅**的评论：

上学期买的，写的古书笔记的了特等奖，拿了1000，很开心

2013-10-25 14:14:37

来自无昵称**的评论：

讲到近现代，离我们比较近的历史，往往也更能牵动人们的兴趣，作者似乎通过对中古历史的分析，看到近代历史社会发展重演的迹象，力图解除魔咒。体现了一个有良知的知识分子的深深的民族责任感。就这点精神，便使我们崇敬。

2016-10-21 15:17:05

来自匿名用**的评论：

奥肯的视角宏大，提出政治权利的平等性与追求经济权利效率的不平等间的矛盾，虽然将经济权利做了细致划分：竞争和机会平等，但仍然无法解释竞争所带来的机会不平等问题。值得深思与一读

2017-06-11 07:56:32