本书以现状分析和未来展望为基本理论框架，从文化、规范和现实三个视角对中国与国际刑事法院之间的关系进行了分析。在对中西文化的形成、特点进行分析的基础上，提出中西文化的冲突决定中国现阶段不可能加入国际刑事法院，中西文化的融合决定中国未来必将加入国际刑事法院。作为孕育并诞生于不同社会背景下的不同法律体系，中国刑事法和国际刑事法院可以适用的法律之间有较大差异，应当在彼此借鉴的基础上积极推动国际刑事法院视角的中国刑事法的完善和中国视角的国际刑事法院的发展。中国现阶段不加入国际刑事法院对于双方都弊大于利，采取必要措施尽快加入国际刑事法院应是中国的最终选择。
张磊，男，1979年生，河南驻马店人。2000年、2004年、2007年分别毕业于河南大学和吉林大学，先后获得文学学士学位、法学硕士学位和法学博士学位。现为北京师范大学刑事法律科学研究院讲师。已出版个人专著1部，执行主编、主泽、副主编、参编著作10余部，在《政治与法律》
导论
上编 现状分析
及时章 文化的冲突
及时节 概述
一、以文化为视角研究中国与国际刑事法院关系的必要性
二、研究对象的界定
第二节 国际刑事法院——西方文化的征表
一、国际刑事法院与西方文化的连接
二、影响西方文化形成的因素
三、西方文化的主要特点
四、国际刑事法院是西方文化的征表
第三节 中国外交理念——中国文化的体现
一、影响中国文化形成的因素
二、中国文化的主要特点
三、中国外交理念是中国文化的体现
第四节 中西文化冲突——中国拒绝加入国际刑事法院的文化原因
一、对照
二、分析
三、结论
第二章 规范的比较
及时节 以实体法为视角
一、基本法律原则
二、犯罪构成
三、刑罚
四、具体犯罪
第二节 以程序法为视角
一、基本法律原则
二、管辖权
三、证人规则
第三章 现实的徘徊
及时节 中国加入国际组织的历史回顾
一、中国加入国际组织历史的简单回顾
二、中国加入国际组织历史的一般规律
三、中国现阶段不加入国际刑事法院是中国加入国际组织历史规律的反映
第二节 中国拒绝加入国际刑事法院的现实原因
一、总体原因
二、具体原因
第三节 中国拒绝加入国际刑事法院的影响
一、对我国的影响
二、对国际刑事法院的影响
下编 未来展望
第四章 文化的融合
第五章 规范的借鉴
第六章 现实的抉择
结论
参考文献
后记
上编 现状分析
及时章 文化的冲突
及时节 概述
一、以文化为视角研究中国与国际刑事法院关系的必要性
国际刑事法院的诞生使中国与国际刑事法院之间的关系成为国内外学者广泛关注的问题。研究中国与国际刑事法院关系的视角有多种，如客观现实的视角、法律规范的视角、文化的视角等等，这些不同视角的研究构成了对中国与国际刑事法院关系的多方位、多角度的透视。但是，无论是客观现实的视角还是法律规范的视角，都是从较浅的层面研究两者的关系，中国与国际刑事法院之间的关系从更深刻意义上说是中国外交政策所赖以生存的中国文化与国际刑事法院所奠基其上的西方文化之间的关系。中国文化与西方文化之间的差异与暗合在很大程度上影响了，中国与国际刑事法院之间的关系。两者之间的差异决定了中国不可能在较短的时间内加入国际刑事法院，两者之间的暗合与趋同又决定了中，国必然会加人国际刑事法院。
从文化视角研究中国与国际刑事法院之间的关系有以下必要性：首先，要了解中国与国际刑事法院之间的关系，明确中国为什么现阶段没有加人国际刑事法院，中国与国际刑事法院之间的关系将向何处发展，除了客观现实等浅层次的原因外，必须了解较深层次的文化原因，这些原因最终决定了中国与国际刑事法院之间关系的来龙去脉。……
