中山大学法律评论》为中山大学法学院自1999年开始主办的学术丛书,设主题研讨、论文、书评、争鸣等栏目。本书稿为第13卷第2辑,主题为"羁押必要性审查:以广州实践为例",收有论文《审查起诉阶段羁押必要性审查实证研究》《检察机关羁押必要性审查模式研究》《异地务工人员犯罪羁押必要性研究》《危险驾驶犯罪案件转捕情况实证分析》《审查逮捕中的律师参与》《羁押必要性审查试点改革研究》等。
书稿为较高水平的法学研究论文集,每辑有一个主题研讨,收录与之相关的论文多篇,角度各异,探讨深入,而主题本身也昭示了一种研究方向和路径。评论与争鸣文章立足于对法律条款的解读与思考以及实际生活中各种与法律交道的情形。阅读经典栏目注重经典著作的深度剖析和法学领域代表性人物的法律思想的解读等。书稿内容涵盖较广,前沿性与经典性并行,适合法律专业学者阅读参考。
谢进杰,男,1978年12月生,现任中山大学法学院副教授、研究生导师。出版学术著作《较高法院研究》(与左卫民等合著,法律出版社,2004年),《刑事审判对象理论》(即出)《公正审判:欧洲刑事诉讼传统与欧洲人权法院》(与朱奎彬合译,即出)。
本辑主题:羁押必要性审查:以广州实践为例
审查起诉阶段羁押必要性审查实证研究
检察机关羁押必要性审查模式研究
异地务工人员犯罪羁押必要性研究
危险驾驶犯罪案件转捕情况实证分析
审查逮捕中的律师参与
羁押必要性审查试点改革研究
未决羁押异化论
欧洲人权法院视野下的延长羁押审查及其借鉴
法律执行的悖论
清代死刑法: 在儒家体系与复仇观念之间
论土地立体开发的私法构造
法治新时代地方立法的挑战、机遇和对策
法律史应该如何解释