在线客服
传播法判例:自由、限制与现代媒介(第四版)图书
人气:38

传播法判例:自由、限制与现代媒介(第四版)

本书收录了美国历年来具有代表性的传播法判例,包括相当数量的反映了技术是如何影响媒介法的*判例。这些判例按照美国宪法及时修正案、对公共安全的威胁、名誉损害、个人隐私侵犯、对场所和信息的接触权、媒体与司...

内容简介

本书收录了美国历年来具有代表性的传播法判例,包括相当数量的反映了技术是如何影响媒介法的判例。这些判例按照美国宪法及时修正案、对公共安全的威胁、名誉损害、个人隐私侵犯、对场所和信息的接触权、媒体与司法体系、知识产权、广播经营许可、电子媒介内容、淫秽与下流内容、商业言论等领域加以归类。

本书旨在帮助传播学专业的学生熟悉和了解传播法的实际应用,适用于大学的传播法和新闻法课程,也可供相关领域的专家和专业人十参考。

作者简介

约翰·D.泽莱兹尼(John D.Zelezny),美国博学律师、传播法学者。泽莱兹尼多姿多彩的职业生涯从报刊记者开始,具后曾在多家大学任媒介法和新闻学教授,现为加利福尼亚州弗雷斯诺市社区医疗中心高级副总裁。他是加利福尼亚州律师协会成员,也是传播法和美国宪法及时修正

目录

第1章 导论

为什么要研究判例

如何找到判例

法律术语

如何阅读判例并作判例摘要

第2章 美国宪法及时修正案

尼尔诉明尼苏达州案

迈阿密先驱报》诉托尼罗案

西蒙一舒斯特出版公司诉犯罪受害人委员会案

赫夫龙诉克利须那思想国际协会案

辛辛那提市诉探索网络公司案

波士顿及时国家银行诉贝洛蒂案

麦金太尔诉俄亥俄州选举委员会案

金凯德诉吉布森案

第3章 对公共安全的威胁

纽约时报》公司诉美利坚合众国案

美利坚合众国诉前进公司案

奥利维娅·N.诉全国广播公司案

温特诉G.P.帕特南之子案

美国游戏机协会诉肯德里克案

第4章 名誉损害

纽约时报》公司诉沙利文案

哈特一汉克斯传播公司诉康诺顿案

格茨诉罗伯特·韦尔奇公司案

米尔科维奇诉洛兰杂志公司案

凯林诉全球传播公司案

齐伦诉美国在线公司案

第5章 隐私侵犯

霍夫曼诉资本城市/美国广播公司案

麦克纳马拉诉自由报刊公司案

佛罗里达星报》诉B.J.F.案

迪亚兹诉奥克兰论坛公司案

舒尔曼诉w集团制作公司案

好色客》杂志诉福尔韦尔案

阿姆斯特朗诉H&c传播公司案

第6章 对场所和信息的接触权

米勒诉国家广播公司案

胡金斯诉旧金山公共电视台案

美国司法部诉新闻自由记者委员会案

伯瑞卡诉法西案

第7章 媒体与司法体系

里多诉路易斯安那州案

内布拉斯加州出版协会诉斯图尔特案

新闻企业公司诉加利福尼亚州较高法院案(新闻企业公司Ⅱ案)

尚德雷诉佛罗里达州案

加利福尼亚州宪法及时修正案联盟诉伍德福德案

布兰兹伯格诉海斯案

科恩诉考利斯媒体公司案

第8章 知识产权

埃尔德雷德诉阿什克罗夫特案

费斯特出版公司诉郊区电话服务公司案

创造性非暴力社区诉里德案

哈珀一罗出版公司诉《国家》杂志公司案

……

第9章 联邦通讯委员会与广播经营许可

第10章 电子媒介内容

第11章 淫秽与下流内容

第12章 商业言论

术语表

网友评论(不代表本站观点)

来自他者的**的评论:

挺好的

2012-07-13 08:53:52
来自stoscar**的评论:

喜欢这种案例分析加原理的

2013-01-11 00:15:19
来自无昵称**的评论:

内容深度还待加强

2013-03-13 23:16:48
来自无昵称**的评论:

这个商品不错~

2013-11-13 21:08:58
来自ffguh22**的评论:

这个商品不错~

2013-11-30 21:55:32
来自周先生**的评论:

还没有来得及看,感觉不错。

2014-02-12 20:28:37
来自果子泥**的评论:

还是国外的书耐看哦,买来备着

2014-03-01 16:35:08
来自安然052**的评论:

这个商品不错~

2014-05-20 15:11:21
来自bbcat23**的评论:

很好的书,适合深度阅读。。希望有帮助!

2015-06-05 16:03:08
来自shminul**的评论:

书内容很好,非常棒哦,跟有启发

2016-04-25 20:32:44
来自左耳碰**的评论:

经典经典相当地棒

2016-12-12 16:03:11
来自匿名用**的评论:

非常好的一本书,作者写得深入人心。当当正版书

2017-06-14 18:44:23
来自无昵称**的评论:

这个商品不错,包装快递也很好,值得购买。

2017-08-22 12:44:16
来自ffguh22**的评论:

理解起来比较困难,需要有一定的法学基础和背景知识。

2012-01-04 14:56:06
来自无昵称**的评论:

挺不错的一本书,适合专业人士阅读和研究使用

2011-05-08 13:36:30
来自wuliuge**的评论:

这本书用了很多专业术语,没有兴趣的人可能不喜欢读,而且有一定英美法素养的人读起来会顺畅一些。

2008-10-12 14:14:16
来自无昵称**的评论:

内容很专业,适合对法律,传媒以及外国法制都有一定基础的人阅读

2013-10-12 21:53:00
来自考博必**的评论:

里面有很多案例,是值得学习传播学的孩子们逐个认真思考的

2013-10-26 23:17:59
来自无昵称**的评论:

判例翔实 开阔视野思路 对课本内容很好地进行补充。

2015-05-17 09:59:53

免责声明

更多出版社