《公司法论(第3版)》书评-杂志之家

内容简介

本书以对中国公司法自身的关注和讨论为基本定位和挑选目的；注重引进国外成熟的理论和制度以及司法经验并在比较法的意义上使之原理化；再将之与中国具体公司实践相结合，使之"本土化"；意图在借鉴国外公司理论与制度的基础上构建中国公司法的基本原理。

编辑推荐

作者施天涛开宗明义，"这是一本为教而写的公司法教科书"。然而初版至今，无论是在结构安排、知识内涵、理论深度、行文方式还是对学术前沿的关注度等各方面，《公司法论》都超越了普通的法科教材，堪称作者多年潜心公司法研究并结合教学经验打造的精品之作。

修订后的第三版反映了我国公司资本制度改革和2013年12月《公司法》修改的相关情况，挑选人民法院相继的三个关于《公司法》的司法解释，本次修订也有所体现，以便读者更深入地了解公司法的实施情况。

作者简介

施天涛，法学博士。清华大学法学院副院长，教授，博士生导师。清华大学法学院学术委员会副主任，清华大学法学院资本与金融法研究中心主任。

兼任中国法学会证券法学研究会副会长，中国法学会商法学研究会常务理事，挑选人民法院特约监督员，北京仲裁委员会仲裁员。

曾任新加坡东亚政治经济研究所访问研究员，美国斯坦福大学法学院访问教授。

一直从事商法学的教学研究工作，发表学术论文四十余篇，出版学术著作十部。代表性著作主要有：《关联企业法律问题研究》(法律出版社，1998年版)，《公司法论》(法律出版社，2006年第二版)，《商法学》(法律出版社，2010年第四版)，《财产法》(合译，中国大百科全书出版社，1998年版)。

在线预览

就公司章程对公司的效力而言，由于在公司章程生效时，公司尚未成立，此时自然无所谓对公司的效力。在公司成立后，依法理，对公司设立过程中所发生的行为后果通过继受而为公司接受。所以实际上，公司章程之所以对公司发生效力，是因为公司的继受行为导致设立中公司所制定的章程成为公司的章程。

就公司章程对公司管理者(如董事、监事和不错管理人员以及后来的投资者)的效力而言，他们基于对已经发生效力的公司章程的认同而加入公司章程，这种加入是管理者和后来投资者取得管理地位和股东地位的前提条件。事实上，公司的管理者对公司章程的认同往往发生在公司成立之前，因为，公司法要求在公司成立之前，公司就必须建立公司的组织机构。这在募集设立的股份有限公司很为明显，因为，法律要求在创立大会上要选举公司的董事、监事。其实，在有限责任公司和以发起设立的股份有限公司中，同样需要在公司成立前建立公司的组织机构，只不过法律没有强制要求要采取创立大会的形式。

还有一个问题就是，根据我国公司法的规定，创立大会上只要代表股份总额过半数的发起人、认股人出席即可，并须经出席会议的认股人所持表决权的过半数通过章程。那么，没有出席会议或者持反对意见的认股人应认为其自动接受公司章程对其发生效力，如果其愿意继续保持其股东地位的话；否则，没有出席创立大会或者没有同意的认股人就只能退出公司。这种并不需要所有认股人出席和同意的规则也表明公司章程是一种团体性规则，即后来加入者须少数服从多数。

明确公司章程自股东或者发起人签字、盖章，或者自创立大会上通过时起生效的意义在于，公司章程自股东或者发起人签字、盖章，或者自创立大会上通过时起就对股东和发起人、认股人发生拘束力，享有章程所确定的权利和承担章程所规定的义务。否则，如果章程制定后须等待公司成立时才发生效力，此之前，章程不发生效力，当事人的权利义务处于不确定状态，不仅于当事人不利，而且对于公司的成立也将产生不利。譬如，我国公司法规定在公司章程中须记载公司发行的股份以及股东或者发起人或者认股人认购的股份等内容，如果章程不发生效力，可能导致这些义务不能落实，从而影响到公司的成立。