当年刘备兄弟三人，东打西杀，一会儿投奔公孙瓒，一会儿投奔田楷，一会儿投奔曹操，一会儿投奔袁绍，一会儿投奔刘表，一会儿跟着别人合伙干，一会儿自己单干，杀了不少人，也打了不少胜仗，却仍然没有立足之地。关键是没有弄清自己的战略。走哪打哪，打哪走哪，没有自己的规划。多亏遇到了诸葛亮，才知道打仗不是靠勇气打打杀杀就行，而是要思路清晰，目标明确，不要光盯着眼前的几步，要看清天下形势，这就是战略问题。刘备这才恍然大悟，敢情这十几年白忙了，还得再从头来。

诸葛亮又是怎么说的呢？

在诸葛亮看来，此时天下豪杰纷起，割据州郡，天高皇帝远，谁也不把朝廷当回事。曹操虽然名声小，兵力少，但能够战胜袁绍，由弱变强，靠的是权谋得当。人家现在已经拥有百万大军，挟制天子而令诸侯，合理合法，你听还是不听？这人暂时没法替代。孙权世代占据江东，基础深厚，选贤任能，民众归附，加上那里地势险要，易守难攻，也就别打人家的主意了，最多拉来合作一把。

有个好地方不妨考虑一下，荆州。北面控制汉、沔，顺流而下，直达南海，物资贸易不成问题。东连吴郡、会稽，西通巴、蜀二郡，这是兵家必争之地。估计刘表是守不住的。除了被南北夹击，他身体也很衰弱，力不从心，这真是千古良机。所以，要想办法接替刘表占领荆州这块地盘。

光有荆州还不行，这个地方易攻难守，只能作为一个战略支点，不能把宝押在这个地方，需要再找一块根据地，作为荆州的大后方。哪里啊？益州，那地方四周险关，土地肥沃，条件优越，物产丰饶，易守难攻。当年汉高祖就是在此成就大业的。我们来个如法炮制。

益州牧刘璋昏庸懦弱，张鲁又占据汉中，可以作为战略缓冲。四川百姓富裕，可惜刘璋不知道爱惜，人心思变。刘备要威信有威信，要名气有名气，干脆想办法，拿你们刘家这两个不争气的人下手，占据荆州、益州。安抚百姓人民，凭借险要地势，也能成就一番事业。静以待变，一旦条件成熟，派一名上将从荆州北伐，亲自率军北出四川，天下不就还是姓刘吗？

这就是不出茅庐，三分天下。诸葛亮高明就高明在他从战略高度审视天下形势，权衡最重要的两个对手曹操和孙权的优劣，找到了天下最薄弱的地方下手，让刘备拿自己的同宗同亲下手，李代桃僵。难怪后来刘备感慨："吾之有孔明，如鱼之有水。"那是因为刘备三兄弟的指挥战术，没有诸葛亮的战略作为背景，打一辈子，充其量也只是个游兵散勇，恐怕连吕布的名声都超不过。

不战屈人的高明之处在于能在战略上高于对手。就说：战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。言外之意，我们做到了战略上的优势，只要战术不犯错误，最终必能彻底取胜。

诸葛亮是从国家形势的角度来分析何去何从，这就是我们说的权国。《百战奇略》说的更详细：

凡用兵之道，以计为首。未战之时，先料将之贤愚，敌之强弱，兵之众寡，地之险易，粮之虚实。计料已审，然后出兵，无有不胜。

这里说的 "计"，是计谋。用现在的话讲，就是计算、规划、预案。他说，要打仗，就得先算算账，看看敌我双方要不要打，用不用打，能不能打。算什么呢？

一是将之贤愚。先要考察对方的将帅如何，谁是牛人，谁是衰神，一比较高下优劣就出来了。对方肯定不会派出一个最差的吧，那我们就得想办法让他变成最差的。自古胜者为王败者寇。胜利了，就有一千条经验可以总结；失败了，一万条理由也无济于事。要打仗，肯定要知道对手是谁？是什么样的人？像赵括那样只会"纸上谈兵"，还是像司马懿那样深谋多疑？看人下菜碟，就好收拾了。

当然，也要同时考察己方将帅的能力如何。蜀国马谡在"七擒孟获"的战役中，曾为诸葛亮出谋划策，提出"攻心"战术，最终获得了胜利；但刘备也指出了马谡缺少执行力，是一个好参谋，但不是一个好将领。诸葛亮让他守街亭，结果他刚愎自用，不按既定作战计划行事，毁了诸葛亮一局好棋。因此，为将者必须要充分了解各方人才的所长所短，才能将好钢用在刀刃上。

二是敌之强弱。一军之中，将士有强有弱，为将者要善于"避实击虚"。晋楚城濮之战，楚国纠集附属小国陈国与蔡国出兵相助，将陈蔡联军作为军阵的右翼。陈蔡乃是迫于楚国的压力而被迫参战的，其心必有异。晋将胥臣把战马都蒙上了虎皮，集合了精锐的兵力，先冲击陈蔡联军。当陈蔡联军连连挫败，开始退兵逃跑，楚国的右翼也就溃败了。就是这样，晋军在楚国联军的阵营之中，攻破了最薄弱的关口，赢得了这场战役。

三是兵之众寡。从战略层面，是要算清对手可调配的军事力量。从战术层面是算清作战双方士卒的多寡。齐魏马陵之战中，孙膑在与庞涓作战时，命令军士们每日减灶，造成齐军人数逐渐变少的假象，好让庞涓误以为是齐军伤亡惨重。于是，庞涓便武断冒进，中了齐军的埋伏，惨败在孙膑手中。所以，至少要在局部形成优势，取得战略上的主动。

四是地之险易。冷兵器时代，地形、地势、地理往往对战争起到决定性的作用。兵家都要争夺易守难攻的险要之地，保障己方军营、粮道、进退的安全。历史上的函谷关、潼关、虎牢关、雁门关、大散关都是著名的关卡，一夫当关，万夫莫开。还有黄河、长江、汉水等天堑，也是控制南北局势的地理分界，历来也是兵家的战略要地。

我们可以读读顾炎武的《天下郡国利病书》，书中对全国各地的形势、险要、卫所、城堡、关寨、岛礁、烽堠、民兵、巡司、马政、草场、兵力配备、粮草供应、屯田以及历代动乱形势皆有所描述，可知地理对战略的决定性作用。我们还可以读读顾祖禹的《读史方舆纪要》，他把清朝的州域形势、山川险隘、关塞攻守，引证史事，讨论得清清楚楚，从中能看出历代兴亡成败与地理环境的关系。

五是粮之虚实，说的是战争中后勤供给问题。两军交战，前面拼杀的是军士，后面较量的是粮草。中国历史上几次以少胜多的战役，往往从"粮草"下手，逼得对方不战而退。从战略上看，"粮草"指的是军事的后续能力和补给能力。