《民间借贷纠纷实务精解与百案评析》书评-杂志之家

内容简介

本书以真实的民间借贷纠纷案例的精选和评析的方式进行编撰，以浙沪闽粤徽京等地的案例为主，同时兼顾中西部地区的代表性案例;以中级人民法院的审判案例为主，同时选取人民法院、高级人民法院和基层人民法院的经典案例。

选取的一百个典型案例，每一个案例提取一个核心问题，在案例评析部分以核心问题为主，同事根据实际情况兼顾相关的争议焦点。

为了方便读者查阅相关法律法规和司法解释，特在附录部分附上了《合同法》第十二章借款合同的条文以及《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)、《人民法院负责人就答记者问》、《关于认真学习贯彻适用的通知》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》[法(民)[1991]21号]四个文件。

编辑推荐

法律的生命不在于逻辑，而在于经验，案例正是实践经验的重要体现。

作者简介

郭丁铭，法学博士，昆明理工大学法学院副教授，硕士生导师，兼职律师，主要从事公司法、破产法和金融法研究及律师实务，单独及合作出版著作5本，若干。

李睿，专职律师，云南刘胡乐律师事务所高级合伙人，刑事业务部长，长期从事经济犯罪案件的刑事辩护，办理了大量金融机构借款合同及民间借贷合同纠纷案件，对借贷合同该纠纷案件有丰富的实务操作经验，近几年来为金融机构、企业和个人等债权人挽回损失近20亿元。

刘峰，中国政法大学民商法学硕士，云南刘胡乐律师事务所高级合伙人、民商业务部负责人、执业律师。长期从事房地产、投融资、海商等领域的法律风险防控研究和服务工作，担任中国移动云南公司、云天化、万科昆明公司等多家大型企事业单位和政府机关的法律顾问，有多篇专业论文公开发表。

在线预览

100.当事人主张的法律关系的性质或者

民事行为的效力与人民法院根据案件事实

作出的认定不一致的，如何处理?

——新疆广汇租赁服务有限公司与曹某革民间借贷纠纷案安徽省淮北市相山区人民法院(2015)相民二初字第00291号

诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，如果当事人的起诉符合起诉条件，以判决驳回诉讼请求，反之，以裁定驳回。

基本案情

2014年1月20日，曹某革与新疆广汇租赁服务有限公司(简称广汇公司)签订了《广汇公司汽车租赁主合同(主要条款)》(附通用条款)、《汽车租赁合同附件一付款时间表》、《抵押合同(主要条款)》(附通用条款)，上述合同约定:承租人、乙方(曹某革)因用车需要，向出租人、甲方(广汇公司)租赁车辆，车辆品牌为北京现代，型号及配置:索纳塔-2013款索纳塔20L自顶级版，经销商:淮北远创汽车销售有限公司，发动机号DW××××，车架号:LBEYFAKCXDY××××，车辆融资项目为车款，车辆首付款68,940元，融资总额162020元，租赁期限36个月，起租日2014年1月28日，每期还款租金5,849.86元，共需还款210,594.96元(包括本金162,020元，利息48,574.96元)。在租赁期内，由于国家增减有关税项、改变税率及银行利率因素必须变更租金时，甲方用手机短信方式通知乙方这种变更并提出新的实际租金，从国家宣布调整的次月开始执行新的租金，乙方须承认此变更并承付。自甲方支付购买租赁汽车所需的资金时，甲方即成为租赁车辆的所有权人。租赁期内，乙方连续2期未向甲方支付租金，甲方有权解除合同并行使抵押权，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。如乙方违约，甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。承租人作为抵押人以车管所登记其名下的北京现代品牌汽车一台(型号及配置:索纳塔-2013款索纳塔2.0L自顶级版，发动机号DW××××，车架号:LBEYFAKCXDY××××)作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保，出租人作为抵押权人同意接受承租人的抵押担保。抵押担保范围包括:主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。抵押期限自2014年1月20日至2017年1月20日。

上述合同签订后，广汇公司将借款162,020元支付给淮北远创汽车销售有限公司，曹某革接收车辆后在江苏省邳州市交巡警大队车辆管理所办理了车辆登记，并办理了抵押登记，抵押权人为广汇公司。之后，曹某革仅支付2014年2月25日应付款项5,849.86元，现尚欠借款204,745.1元(包括本金158,532.32元、利息46,212.78元)。

为了维护广汇公司合法权益，广汇公司提起诉讼，请求判令曹某革支付租金余额204,745.1元，滞纳金2,695.62元(暂计算至2014年8月11日)，违约金30,711.77元，律师费2,000元，合计240,152.49元;实现苏C×××TL(品牌:北京现代，发动机号DW××××，车架号:LBEYFAKCXDY××××)的抵押权，对变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权;曹某革承担本案诉讼费用。

法院审理

诉讼过程中，因广汇公司主张的法律关系为融资租赁合同，与法院根据案件事实作出的认定不一致，法院于2015年8月31日发出《通知》，告知广汇公司可以变更诉讼请求，但广汇公司未向法院提交变更诉讼请求申请书。

法院认为:本案争议的焦点是案涉汽车租赁合同的性质问题。根据《较高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》及时条规定，“人民法院应根据合同法第二百三十七条规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际上不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照实际构成的法律关系处理。”《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”从该规定对融资租赁合同定义中可以看出，融资租赁合同具有融资与融物相结合的特点，融资租赁关系中包括两个交易行为，一是供货人和出租人之间的买卖合同，二是承租人与出租人之间的租赁合同。两个合同相互结合，构成了融资租赁合同。结合以上规定，对案涉合同性质分析如下:及时，本案供货人与出租人之间不具有买卖合同关系。广汇公司未提供其与淮北远创汽车销售有限公司的买卖合同，且曹某革支付了近三分之一的车款，显然广汇公司不是苏C×××TL车辆的买受人。第二，本案出租人对租赁物并未实际享有所有权。本案中，虽然《广汇公司汽车租赁主合同》约定，自广汇公司支付购买租赁汽车所需的资金时，广汇公司即成为租赁车辆的所有权人。但是，在广汇公司支付了剩余车款后，案涉车辆苏C×××TL登记在曹某革名下，广汇公司又与曹某革签订抵押合同，曹某革以该车辆作为抵押物为其在汽车租赁主合同项下的全部债务提供担保，故租赁物苏C×××TL车辆应归曹某革所有，出租人广汇公司对租赁物并未实际享有所有权。第三，案涉合同事实上不存在真实的租赁合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中所谓租赁物苏C×××TL车辆所有人系曹某革，曹某革单方对自己所有的车辆不可能产生租赁关系，故本案当事人签订的合同，形式上虽有租赁条款的约定，但事实上并不存在租赁合同法律关系。合同还约定，由于国家增减银行利率变更租金时，广汇公司通知曹某革从国家宣布调整的次月开始执行新的租金，即双方实际上是“借钱还钱”关系。根据上述约定再结合法院前述的分析意见，本案所述主合同仅是单纯的融资，不存在融物。广汇公司与曹某革之间是借贷关系，即本案合同的性质是名为融资租赁实为民间借贷。

《较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”法院认定本案法律关系为民间借贷纠纷，并向广汇公司发出书面通知，告知该公司可以变更诉讼请求，但该公司拒绝变更诉讼请求。因广汇公司所主张的融资租赁关系及以该法律关系为基础的诉讼请求无事实与法律依据，故法院对广汇公司的诉讼请求不予支持。

法院判决如下:驳回原告新疆广汇租赁服务有限公司的诉讼请求。

点评

本案原告以融资租赁纠纷起诉，但法院查明的事实为民间借贷纠纷。

首先，我们要分清融资租赁与民间借贷的区别。融资租赁是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，由承租人支付租金，租赁期满，根据双方的约定，由承租人支付租赁物的残余价值，取得租赁物的所有权、续租或者退回租赁物。可见，融资租赁一般涉及出租人、承租人、出卖人三方当事人和买卖、租赁两种合同关系。融资租赁一般包含了三方面的含义：及时，出租人按照承租人的要求出资购买租赁物，并将租赁物交给承租人使用，出卖人和租赁物都是按照承租人的要求选定;第二，出卖人直接将租赁物交付给承租人，租赁物由承租人占有、使用和收益，故出租人购买租赁物的目的是出租，而不是自用;第三，承租人必须向出租人支付租金。可见，融资租赁同时具有融资与融物的功能。民间借贷是指出借人向借款人提供资金，借款人到期还本付息。民间借贷只涉及出借人和借款人，且只有融资功能，不涉及融物。

其次，我们要分析本案案情。本案的真实法律关系是民间借贷，即本案被告曹某革为了购买汽车，自己支付车辆首付款68,940元，同时向本案原告广汇公司借款162,020元支付购车余款，为了保障广汇公司的债权，曹某革将汽车设定了抵押。虽然本案原告广汇公司认为双方是融资租赁法律关系并以此起诉，但广汇公司与淮北远创汽车销售有限公司并不存在汽车买卖合同，且标的汽车的所有人是曹某革，故本案的事实为民间借贷。

，我们分析法院如何处理此种情况。《较高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释(2014)3号)及时条规定：“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系做出认定。”据此，本案法院认定原被告双方不构成融资租赁关系，而是民间借贷关系。《较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)33号)第三十五条及时款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”因此，本案法院告知本案原告变更诉请请求，但本案原告拒绝变更。此时，法院应当如何处理呢?《较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)33号)对此并未明确。综合各地法院的审理结果，通常是驳回原告的诉讼请求。至于是以裁定还是以判决驳回，应当分情况处理。《较高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(法释(2015)5号)第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法及时百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”《民事诉讼法》及时百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”可见，裁定驳回起诉主要针对不符合起诉条件的情形。提起民事诉讼需要符合哪些条件呢?《民事诉讼法》及时百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因此，对不符合起诉条件的，法院应当裁定驳回起诉，凡是符合起诉条件的，则应当以判决驳回。本案原告起诉符合法定的起诉条件，故本案审理法院进行实体审查后以判决驳回原告的诉讼请求。

法条链接

1.《较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)33号)

第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。

当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。

当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。

2.《较高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(法释(2015)5号)

第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法及时百一十九条的规定，且不属于及时百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。

需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。

立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法及时百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。

3.《民事诉讼法》