推荐一

进入新世纪以来，由于新的科技革命特别是数字技术的推动和文化全球化浪潮的激荡，中国的新闻传播事业长足发展，已经成为国家重要的支柱产业之一，从业人员超过500万人。在媒介化社会里，由于产业兴旺、跨文化传播繁荣和高等教育腾飞合力的支持，新闻传播学学科建设也突飞猛进，办有新闻传播学专业(含广告学、公共关系学、编辑出版学和传统的新闻学、传播学)的高校超过700所。同新闻传播事业和新闻传播学相关的产业、学科更多。时代、社会、学人和公众需要一部知识含量大、重要资料齐备的新闻传播学大辞典。目前社会上使用的三部新闻学辞书，均成书于20世纪90年代，书已售罄，又没有收入或基本上没有收入目前正方兴未艾的互联网传播、移动终端传播、公共传播、跨文化传播、媒介化社会等内容。在这样的情况下，组织力量，抓紧时间，编纂和出版一部新世纪版新闻传播学大辞典，在今日正逢其时，是一项具有重大学术意义、应用价值和广阔市场前景的工作。为此，一批掌握当代新闻传播学前沿知识、年富力强、有团队合作精神的中青年学者为骨干的同仁，风风火火地干了起来，不想这一干就是六年。

古人云："工欲善其事，必先利其器。"《新闻传播学大辞典》可以为新闻传播学专业的广大师生营造一座"知识的宝库"，可以为新闻传播工作者提供专业知识的指南参考，可以为亿万民众接受媒介素养教育开放一所新闻传播百科知识的大课堂。这是我、陈绚及所有参与编写的同仁历时六年苦心经营、埋首苦干编纂这部辞典的目的和追求。

这部辞典的问世，托的是改革开放思想解放的福，靠的是新闻传播事业发展和新闻传播学科繁荣的成果，凭的是境内外、国内外各高校、各专业的学术交流和合作办学，倚的是老中青几代师生之间的协作、团结和攻关。随着改革开放的深化和思想解放的进步，不少过去无法入典的人物、事件、观点为我们这部辞典所吸纳，而且给予实事求是的释义。在这部辞典里，我们可以发现，过去长期流传的"新闻无学"已经找不到踪迹。我们还可以发现，中国确定社会主义市场经济体制以来，特别是进入新世纪以来，新闻学、传播学以及同新闻传播相关的一系列交叉学科的许多新词条、新成果也收入其中。这些新词条和新成果，不少是大陆学者同港澳台地区的学者，同美国、英国、日本等许多西方国家的学者共同研究、相互切磋的硕果。这些新词条和新成果，又是全国许多高校从事新闻传播学教学研究的老教授和中青年学者以及不少研究生学子大胆探索、合作攻关的成果，是学界与业界朋友长期相互学习、共同研究的结果。从这个角度看，这部辞典的编纂出版，可以说是我国改革开放以来新闻传播学科长足发展的一个缩影，也是由甘惜分教授主编的《新闻学大辞典》自1993年出版以来中国新闻传播学科新发展的一个里程碑式的缩影。

我们的恩师甘惜分教授为当年出版的《新闻学大辞典》撰写的序言中，指出他主编这部辞典有这样几个特点：学术性与实用性的统一，普及与创新相结合；逻辑的和历史的统一；把大陆和台湾的成果统一起来；一视同仁和有所侧重；客观性和倾向性的统一；力争运用近期的材料。这些特点，同样也是我们这部《新闻传播学大辞典》的特点。因为我们这部辞典启动编纂的时候，我和编委会成员不仅强调要坚持发扬这些特点，这些特点还应该成为新辞典重要的编纂方针。除了上述特点之外，我们还认为新辞典要具备下述几个新的特点：其一，凸现新闻传播学20年来学科发展的新进展和新成果。新辞典中，关于传播学理论和实务的内容增加了很多，1993年以来特别是21世纪的新概念、新进展，诸如移动终端、微博、微信等吸收了不少。新闻学研究的新成果和新闻改革的新步骤，诸如媒介融合、信息公开、信息安全，也吸纳许多。新闻学交叉研究的新成果，全球化背景下的跨文化传播新态势，也成为新辞典的一些亮点。其二，更多地关注和吸收境外、国外学者的新研究领域和新研究成果。可以说，这是一部全球视野、高扬学术个性，同时又充溢着中国特色、对中国当前的新闻传播事业发展和新闻传播学科繁荣适用的新辞典。其三，对词条选择和释文撰写要求高，力求精益求精。释文要求观点正确、资料翔实、结构清晰、层次分明、语言规范、文字精练；要有科学性和专业性。这些新特点和新要求是否执行了，请读者和使用者考核。

这部辞典自2007年9月及时次编委会后正式启动，到2013年5月杀青。期间，各位同仁苦心思索，精心撰写，聚首讨论，电话联络，他们的话语和身影始终在我耳畔回响，在脑际映现。如今，这部汇集着全体同仁心血的辞典即将面世，但我心中没有一丝轻松。因为我懂得，编撰辞书的工作永远是一件遗憾的事。

静待读者的批评和指正。

童兵

推荐二

20世纪以来的100多年，是世界新闻传播事业飞速发展的100年。而20世纪80年代到现在，是中国新闻传播日新月异的时期。其间，新闻传播观念不断突破，学科快速发展，新闻传播格局发生深远变局——新闻传播不仅是社会变迁的结果，更是社会文明进程的重要推动力量，深刻地影响着社会发展的趋势和走向。

新闻是对社会历史的记录。新闻传播学界则不仅要记录，更要引领——要反映新闻传播学科发展的动态与前景，贡献新闻传播学科的近期成果，为业界提供知识和养料。

在中国接入互联网前夕的1992年，尽管当时新闻传播业已取得很大发展，但网络信息传播对新闻传播的影响还是雾里看花，未来的新闻传播走向尚不明朗。正是本着新闻传播学者承前启后的社会责任，由我牵头主编，集合国内100多名学者力量编写了《新闻学大辞典》。这部辞典是部新闻学大型辞书，在新闻传播教学、科研和实务工作中发挥了应有的作用。如今，互联网进入中国已近20年，中国新闻传播的格局发生了深刻变化，新闻传播学的知识体系也早已大大超越了20年前。尽管这个变化和超越的过程还在继续，并且永远不会停歇，但学界有责任及时做出梳理和总结。正如1992年4月我在《新闻学大辞典》序言中所言，任何一门学科都是以某一部类事物为研究对象的知识体系。这个知识体系经过无数人长期的思索、探求、实践、争论、碰撞而逐渐形成。当一门学科逐渐成熟时，便应有一种辞典作为它的阶段性的研究总结，成为这一学科的知识总汇。现在，由中国人民大学新闻学院牵头，童兵、陈绚两位教授具体负责，吸纳国内高校近200名新闻传播学研究者及学子参与编撰的《新闻传播学大辞典》就要出版了。这部大型工具书编撰历时6年、增删5次，达220万字之巨，凝聚了众多编写者的心血和智慧。这部辞典可看作是1992年由我主编的《新闻学大辞典》的续编，是一部能体现中国新闻传播学各学科近期研究成果的大辞典。尽管我们的工作不可避免会被前行的历史所超越，但并不能减损这一工作的意义。这部辞典是中国新闻传播学研究的一个新的起点，希望能为蓬勃发展的新闻传播学研究和应用做出注解，提供知识，开辟道路。

甘惜分

推荐三

编辞典如登山，初仰时，喜之、颂之。攀半途，目戆手耽，心耸神瞀，如耄而加疾。再攀，身似幽然久疹，心若恍然堕空，或躁如械囚，或心怯情崩。至岳峰遥望，已神思棼然，惟期神托有谕，降杖而奔了。幸甚，俱往矣。此次能幽然而愈，恍然而安，躁然而适，怯然而胜，纷然而静，皆归功于所有参与编撰工作的前辈、同仁、学子。

据出版社编辑称，编撰本辞典的"原始动议"源自李彬教授。2007年在某个研讨会茶歇与编辑交谈中，他认为20世纪90年代甘惜分教授主编的《新闻学大辞典》已出版了10多年，新闻传播学研究在中国发展很快，需要更新了。当编辑请其推荐编写人选时，他认为唯童兵教授能担此重任。由此，念起意立，出版社开始积极推动此事。

出版社学术著作分社的郭银星博士和李玉莲博士皆本人相交多年的朋友，本就经常相聚聊天，某次相聚时，她们提出，由我向导师童兵教授提出新编这本辞典之事。我本以为自己只负牵线搭桥之责，于是向童老师据实禀报。童老师同意后，让我与出版社联系准备开编委会时，我才悟出无论是出版社的朋友们，还是童老师都认为我已同意并担负此辞典的统合任务了。

虽说我自本科起就在复旦大学新闻系读书，其时李良荣教授是我们的班主任，承训颇多；后又到中国人民大学新闻学院随童兵教授读博，聆听教诲；从事新闻传播学教学科研工作也20多年，但一直都是在新闻学前辈和导师们辛勤培育的"学术大树"下"乘凉"的，现在忽然承担如此重大的任务，内心除了惶恐，还有慌恐。

所幸编委和参与编写的都是有学者风范的前辈和同道，在编撰辞典这一平台上，蒙各位不弃，将所擅长之专业学科词条传到我手上，并宽容理解，一任我增减删改。尤其是丁和根教授，为组织媒介经济专业词条联系了十数位专家，协商催问，严格把关。其间他数次来京，都约我与编辑见面，并多次在电话中传授编撰词典之道，将自己以往编词典所有心得都无保留地提醒相告。对此，我一直感念至深。

但如前所述，辞典的编写远不像初时认识的，只需因形创声，随事造曲那么简单。6年来，夜研晨考，击魄凄肌，辞典6811个词条，其中三分之二是多次修改，投入的时间和心力是无法预想的。记得在编到第五个年头时，除了完成日常的教学科研工作外，每天都要面对大量的词条，深感疲劳、焦虑。到院里向倪宁院长报告，自己亦不明是知其难状地去诉苦，还是想寻求帮助。倪宁教授耐心地倾听完后，只发一言："花酿成蜜百工后"。我瞬间顿悟，告诫自己存而守之，惟常是允。

责任编辑于淑敏，是我编撰辞典过程中的"新识"。她耐心仔细，在辞典的编辑过程中表现出极高的专业水平，并将中国大百科全书出版社的"辞书精神"贯穿于本辞典的编辑始终，为提升这部大辞典的质量付出了不懈的努力。

现在，"百工"已成，但是不是"蜜"，还请各位品评。

此记，上觐于各位，下存于吾心。

陈绚