中国司法鉴定体制改革已经经年。我们在取得诸多成绩的同时,也面临体制之困。我们需要反思如何从更为宏大的角度看待中国的司法鉴定体制改革,如何更为系统、科学地设计中国的司法改革路线图。
《美国法庭科学的加强之路》作为对美国法庭科学事业所面临的问题进行系统研究与反思的报告,于我们的借鉴意义是不言而喻的。
与此同时,我们也应当意识到,美国的法庭科学事业不是一个神话,它同样受制于政治体制、资源、教育、科学发展等因素,同样存在着因法庭科学检验失误而造成的诸多错案。任何盲目崇洋、妄自菲薄的思想,都是要不得的。
王进喜,中国政法大学证据科学研究院[证据科学教育部重点实验室]教授,法学博士;杜春鹏,中国政法大学证据科学研究院[证据科学教育部重点实验室]博士研究生;杜国栋,中国政法大学证据科学研究院[证据科学教育部重点实验室]博士研究生:李训虎,中国政法大学证据科学研究院[证据科学教育部重点实验室]副教授,法学博士。
概 要
导言
调查结果和建议
1 导 论
什么是法庭科学?
法庭科学系统的压力
本报告的组织
2 法庭科学共同体与整合性治理的需要
犯罪现场调查
法庭科学实验室和服务提供者
案件积压
国家司法研究院的COVERDELL法庭科学
进步补贴计划
传统实验室之外的法庭科学服务
联邦法庭科学活动
研究资金
职业协会
结论和建议
3 法庭科学证据在诉讼中的采纳
4 科学原理和科学数据解释
5 对某些法庭科学学科的描述
6 改进法庭科学的方法、实践和效能
7 加强对法庭科学活动的监督
8 法庭科学教育与培训
9 法医和验尸官制度:当前和未来的需要
10 自动指印识别系统
11 国土安全和法庭科学学科
附录A
附录B
索引
重要译名对照表