在线客服
失实图书
人气:11

失实

以前医生建议吸烟,现在又说吸烟致命;我们一度认为地球是宇宙中心,认定冥王星是一颗行星,深信雷龙是一种真实存在的恐龙,但这些事实已经通通被推翻。可见,事实并非一成不变。 但是,知识的变化并不是毫无章法...
  • 所属分类:图书 >自然科学>总论  
  • 作者:(美)[塞缪.阿贝斯曼]
  • 产品参数:
  • 丛书名:--
  • 国际刊号:9787508642000
  • 出版社:中信出版社
  • 出版时间:2013-10
  • 印刷时间:2013-10-01
  • 版次:1
  • 开本:12开
  • 页数:--
  • 纸张:胶版纸
  • 包装:精装
  • 套装:

内容简介

以前医生建议吸烟,现在又说吸烟致命;我们一度认为地球是宇宙中心,认定冥王星是一颗行星,深信雷龙是一种真实存在的恐龙,但这些事实已经通通被推翻。可见,事实并非一成不变。

但是,知识的变化并不是毫无章法,而是有迹可循的。在众多领域,知识的进化是系统的、有规律的,这种进化以一种有趣的方式深刻地影响着我们的生活。本书中,阿贝斯曼把我们带入了文学、考古学等诸多领域,有的领域瞬息万变,有的领域的兴衰需要若干年,有的领域的变迁则跨越了几个世纪。

书中有很多引人入胜的例子:英语专业的学生从《坎特伯雷故事集》的统计分析里能学到什么?丈量一座山的高度为什么这么难?为什么许多家长仍然告诉孩子要多吃菠菜?

《失实》一书是通往科学新世界的精彩旅途,让我们在当今的大数据时代背景下,反想过去,应对当下,预知未来。

编辑推荐

哈佛学者、TED演讲人带你探知"事实"如何"失实"。 《失实》中,哈佛大学学者阿贝斯曼进一步扩展了《思考,快与慢》和《黑天鹅》中阐述的思维的不性、世界的不确定性等主题;通过对大数据的探究,讲述了"知识"到"虚假知识"的相变。《失实》有助于我们在接受认识不、有局限性这一事实的同时,不断发现测算世界的新方法。 在大数据时代,如何反想过去,应对当下,预知未来?阿贝斯曼给我们呈现了为妙趣横生、发人深省的答案。

作者简介

塞缪尔 · 阿贝斯曼,知名应用数学家、网络科学家、考夫曼基金会的博学学者、哈佛大学定量社会科学研究所研究员。文章屡见于《纽约时报》、《大西洋月刊》、《连线》、《新科学家》、《波士顿城市杂志》等。

目录

第1章 事实半衰期

第2章 发现的步伐

第3章 真相的渐近线

第4章 万事万物的摩尔定律

第5章 事实的传播

第6章 隐藏的事实

第7章 知识相变

第8章 珠穆朗玛峰与错误的发现

第9章被人类影响的事实

第10章 知识的边缘

在线预览

知道知识如何变化,究竟有多大用处呢?你可能觉得挺有意思,我们儿时所知道的恐龙——行动缓慢、长着鳞片、灰绿色的——现在移动快速、长满羽毛、色彩鲜艳得如同美国国家广播电视台(NBC)里的孔雀。但是,若不是家中有一个6岁的孩子,这些变化可能并不会对你的生活产生任何显著的影响。

我可以告诉你,在某些医学领域,知识的新旧更替还用不上半个世纪——时间比一个人的寿命都短——知道这一点能激励我们不断地更新已有知识,我们要想保持健康的饮食习惯,掌握正确的锻炼方式,就不能依赖年少时别人告诉我们的那一套。我可以这么说,了解语言如何变化有助于我们更好地理解下一代人的俚语和方言。

话说回来,这样的实例固然重要(错误的医学知识仍会不断出现),但这还不是关键所在。事实如何变化、知识如何传播、我们如何适应新的想法,通晓这些问题的重要性在于:了解知识的运作有益于我们认知世界。而更为重要的是,由此我们每个人便可防患于未然,并弥补这些知识的内在缺陷。

我们如何组织和解释我们周遭的一切,这就是事实。人们不会只学习新知,却把它独立于已有知识以外。我们会不断把新知融入自幼形成的个人知识小体系内。如果未能做到这一点,我们就说:认知失调了。

人类总是在规范周围的环境。在童年时代,我们给玩具起名字,成年后,我们给物种、化学元素、小行星和城市起名字。通过命名,或者更广义地说,通过分类,我们要创建一种规则,从而避免世界陷入混乱,变得可怕。

而我们认知事实时也是这么做的。事实——无论它是关于我们的周遭环境、现有的知识形态,还是关于我们自己——可以给予我们一种掌控感和舒适感。当我们在黄昏时分瞟见什么东西,我们不必以为那是一只令人毛骨悚然的夜鸟:我们称之为蝙蝠,它是一种有翼的哺乳动物,夜间出来活动,通过自身的回声定位来"看"东西,很可能它被附近的双足哺乳动物弄得担惊受怕。这么一说,就不那么可怕了吧?

但是,当事实变化时,我们会有一点点的失控。突然间,事情就变了模样。如果几十年来医生一直不知道吸烟危害着我们的健康,我们就会担心,今天的医学知识究竟还有多少也是错误的。假若我刚刚发现我的父母与我的育儿方法大相径庭——在他们的时代,那样的育儿方法是可以接受的——我会有点儿担心他们对我的抚养。又比方说,科学家们已经发现了数以百计的太阳系外行星,而我却一直以为行星只有那么零星几个,那么我可能会感到些许震惊,至少会有点儿惊讶。

但是,如果我们能够掌握事实变化的基本规律和模式,我们就可以更好地应对身边的种种不确定性。

需要明确的是:我说的"事实"非常直观——我指的是个人、社会或与世界现状有关的任何主体所知道的一些知识。我们总是希望事实能地代表和展现客观真相,但其实不然。

某些领域的事实就是客观真理。对科学的不懈追求让我们比以往任何时候都更加接近这个真相,而也正是因为不断逼近真相,我们才有了许多新的发现,以往的认识才得以发生变化。不过,我指的"事实"也很宽泛,我只是想指我们的个人知识觉悟状态。它可以指无论成立与否的科学性知识,也可以指一种更加明确的事实,比如当前跑得最快的人或者是最强大的计算机,它们都是你我身边的事实。

人人都满意是不可能的,尽管这样,我还是想说说我选择这个词的两个原因:及时个原因是不想卷入某种认识论的兔子洞,我这么说你可能很不解。套用美国较高法院大法官波特·斯图尔特(Potter Stewart)的话说,当我们看到的时候我们会知道那是事实。而第二个原因,也是更为重要的原因,就算很多知识类型不同,但是它们的变化方式却是类似的。虽然一些事实是关于逼近真相的,一些事实是关于我们周遭的,但是只有把各种类型的事实视为一体,我们才能清楚地看出它们是如何运作的。

而且,我有一个简单易行的方法,用我的方法组织事实,甚至能免去探究知识变化背后的数学和科学知识的麻烦。我的方法就是通过变化率来组织我们已有的事实。

假使我们把世界上所有的事实(涵盖了我们知道的一切知识)全都按照其变化速率依次排列。在队列的最左边,是变化速率最快的事实,它们一直瞬息万变。例如,明天天气将会如何,或者昨天股市收盘于多少点。而在最右边,是变化非常缓慢的事实,实际上,说它们一成不变更为确切。例如,地球分为多少个大洲,或者人的手有几根指头。

在这两者之间,是那些不断变化但是变化速率不会太快的事实——因此,它们可以算是最难应对的事实。事实可能会在几年或者几十年间,或者一生中发生改变。这个星球上有多少亿人,就属于这类事实。我上学那会儿,这个数字还是50亿,而在2012年,全球人口又跨过了70亿大关。我的祖父出生于1917年,那时的全球人口总数还不足20亿。同属此类的事实还有太阳系外已知行星的数目,或者类似的,在我们的太阳系里有多少颗行星。我们对恐龙的了解,以及一台电脑的平均计算速率,都属于这个范畴。我们所知道的绝大多数事实似乎都属于此类,我称之为"中央事实"(Mesofacts)——变化速率位于中间的事实。

大量的科学知识是由中央事实组成的。比方说,已知的化学元素的数目是一个中央事实。如果你在婴儿潮时期出生,于1970年学习高中化学,并且和我们一样,你没有定期更新化学知识的习惯,那么你不会发现周期表中至少又新出现了12个元素,现在元素总数达到了118个。在你高中毕业之后,人们又发现了不少新元素,这个数目比原来元素总数的1/10还多。我之前所提到的所有关于恐龙的知识,也都是由中央事实组成的。

科技也含有非常多的中央事实,从交通提速到信息存储——从软盘到云存储。技术进步还使得摩天大楼屡创新高。

在人类能力领域,世界纪录不断被打破。我们一度认为,有些游戏对计算机来说过于复杂,但是现在,从"奥赛罗"和跳棋到国际象棋,在与机器的屡次较量中,我们已经开始力不从心,而机器越来越多地稳操胜券。

中央事实就在我们的身边,意识到此类事实的存在将大有裨益,它们的存在使我们免于一些生活插曲的搅扰。

如果我的祖父在牙医学校的时候就得知,那儿传授的某些知识将会在他毕业不久之后过时,他至少会有个心理准备。他这一代牙医就不会惊讶于基本的生物学事实更迭,也不会一直使用过时的知识。其实,许多医学院校现在都在这样做:他们接纳医学中的中央事实,并教导外科医生,知识的变化是常态,而不是偶然现象。

但是仅仅知道知识在这样变化是远远不够的。我们最终会有点儿疯狂,因为我们太想跟上身边那些事实变化的脚步,结果永远奔跑在某种信息跑步机上。不过这又何苦呢,毕竟变化有迹可循:事实的变化蕴含着数学规律,我们要做的是掌握知识的演化模式。唯有这样,我们才能更好地为知识的变化做准备。

不断变化的科学知识背后蕴含着数学规律。科学知识的积累进展顺利,因此,我们寻求更好地了解世界的过程,也就是事实被定期推翻的过程。同样地,科技知识(从处理能力到信息存储)的进步和变化也是规律变化的一个组成部分。无须多言,科学和技术这两个领域影响着我们生活中方方面面的事实:从疾病的传播到我们的旅行方式,甚至还有计算机病毒在互联网上的蔓延。这些领域的知识都在系统地发生改变。

事实的创造遵循特定的科学原则,同理,知识的传播也遵循特定的科学原则;我们如何获得新的信息,如何消除错误,这些问题都遵循数学规律。而且,当我们对认知偏差有了新的认识以后,我们就会发现,许多熟知的东西其实是万变不离其宗的:这些变化遵循一定的科学模式,而这些模式又可以通过认知科学的研究成果来解释。

这并不是说我们可以了解一切。世事难料,但是一旦我们察觉到了这些新事实,我们就不能置之不理。我是想说,我们总是有办法去了解知识的改变方式,并且我们可以让错综复杂、变幻无穷的事实变得井井有条。

威廉·麦克尼尔·狄克逊(William Macneile Dixon)是19世纪末至20世纪初英国的一位文学教授,他曾经这样写道:"现实不会静静地坐着等你为它画像。它们不断振动,满是混乱和困惑。"

现在,物理学知识让我们懂得了振动的原理。我们再也不会困惑为什么拨动吉他的弦,节奏和音调就变了。我们已有的知识瞬息万变,现在是时候去揭开它的面纱了,知识的变化都是有规律的。关于事实振动背后的科学,本书将为你一一道来。

媒体评论

人类有多少条染色体?珠穆朗玛峰有多高?菠菜会像大力水手认为的那样有益吗?《失实》引人入胜,妙趣横生,里面有各种各样的科学趣事,还有对事实的诞生、发展、衰亡的敏锐洞见。塞缪尔 · 阿贝斯曼的书值得品读。——史蒂芬 ·斯托加茨(美国康奈尔大学数学教授)

世界要被事实淹没了,这是什么意思?我把《失实》看做科技进化领域举足轻重的一本新书。——泰勒 ·考恩(乔治梅森大学经济学教授)

《失实》是一场智力狂欢之旅。塞缪尔·阿贝斯曼与我们分享了他广博的知识,他的热情具有感染力,他的文章妙笔生花。尽管我们身边的事实一直在衰变,但这本书中生动有趣的内容将有一个很长的保质期!——迈克尔·莫布森(美盛资产管理公司首席投资策略家)

《失实》告诉我们,被事实淹没是有可能的。塞缪尔·阿贝斯曼是一位具有创新精神的学者,他以一种连贯的方式探讨了实验性知识悖论。他的佳作让我们受益匪浅,里面不仅谈到中世纪的手稿与遗传基因的相似性,也涉及细菌与计算芯片的共性。这本书为我们揭开了获取知识的神秘面纱。——尼古拉斯·克里斯塔基斯(医学博士,公共卫生博士)

网友评论(不代表本站观点)

免责声明

更多相关图书