1 8 9 3 年 1 2 月1893年诞生

12月26日出生于湖南省湘潭县韶山冲南岸上屋场。字咏芝，后改为润之。

祖父毛恩普，字寅宾，一生贫苦，勤劳厚道。父亲毛贻昌，字顺生，原为贫农，曾因负债被迫当兵多年。他治家谨严，善于经营，由贫农变为中农，后又成为富农。他性情暴躁，对子女要求严厉。母亲文素勤(文七妹)，勤俭持家，敦厚慈祥，和善好施，乐于助人。胞弟毛泽民、毛泽覃，继妹毛泽建。

幼年大部分时间在湘乡唐家外祖父家度过。外祖父家是四世同堂的大家庭，务农为业，生活比较富裕。他同表兄弟们一起生活，六岁开始作些田间零星劳动。因受母亲影响，幼年曾信佛。

在外祖父家期间，中国发生了甲午年的中日战争和庚子年的八国联军侵占北京，中国被迫订立了许多不平等条约，逐渐沦为半殖民地国家。1 9 0 2 年春1902年九岁

春从唐家外祖父家回韶山，入南岸下屋场私塾读书，启蒙教师邹春培。先读《三字经》，接着读《幼学琼林》、《论语》、《孟子》、《中庸》、《大学》。记忆力强，能够口诵心解，很快领悟。在学了一些字以后，父亲便要他习珠算，并给家里记账。1 9 0 4 年秋1904年十一岁

秋到韶山关公桥私塾读书，塾师毛咏薰。1 9 0 5 年春1 9 0 5 年十二岁

春就读于韶山桥头湾、钟家湾私塾，塾师周少希。

8月20日中国同盟会在日本东京成立，以"驱逐鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权"为宗旨。1 9 0 6 年秋1 9 0 6 年十三岁

秋到韶山井湾里私塾读书，塾师毛宇居。在这所私塾里，继续读四书五经，并开始练习书法。不很喜欢读经书，喜欢读中国古代传奇小说，特别喜欢读反抗统治阶级压迫和斗争的故事，曾读过《精忠传》、《水浒传》、《三国演义》、《西游记》、《隋唐演义》等。1 9 0 7 年1 9 0 8 年1 9 0 7 年1 9 0 8 年

十四岁十五岁停学在家务农。白天同成年人一起在田间劳动，晚间替父亲记账。虽然辍学，仍继续读书，读当时能找到的一切书籍，常常读到深夜。有24小时忽然想到，小说书里有一点很特别，主要人物都是武将、文官、书生，没有一个农民做主人公，对这一点困惑不解。后来逐渐发现小说中颂扬的都是人民的统治者，这些人是不必种田的，因为土地归他们所有和控制。 1 8 9 3 年 1 2 月1893年诞生

12月26日出生于湖南省湘潭县韶山冲南岸上屋场。字咏芝，后改为润之。

祖父毛恩普，字寅宾，一生贫苦，勤劳厚道。父亲毛贻昌，字顺生，原为贫农，曾因负债被迫当兵多年。他治家谨严，善于经营，由贫农变为中农，后又成为富农。他性情暴躁，对子女要求严厉。母亲文素勤(文七妹)，勤俭持家，敦厚慈祥，和善好施，乐于助人。胞弟毛泽民、毛泽覃，继妹毛泽建。

幼年大部分时间在湘乡唐家外祖父家度过。外祖父家是四世同堂的大家庭，务农为业，生活比较富裕。他同表兄弟们一起生活，六岁开始作些田间零星劳动。因受母亲影响，幼年曾信佛。

在外祖父家期间，中国发生了甲午年的中日战争和庚子年的八国联军侵占北京，中国被迫订立了许多不平等条约，逐渐沦为半殖民地国家。1 9 0 2 年春1902年九岁

春从唐家外祖父家回韶山，入南岸下屋场私塾读书，启蒙教师邹春培。先读《三字经》，接着读《幼学琼林》、《论语》、《孟子》、《中庸》、《大学》。记忆力强，能够口诵心解，很快领悟。在学了一些字以后，父亲便要他习珠算，并给家里记账。1 9 0 4 年秋1904年十一岁

秋到韶山关公桥私塾读书，塾师毛咏薰。1 9 0 5 年春1 9 0 5 年十二岁

春就读于韶山桥头湾、钟家湾私塾，塾师周少希。

8月20日中国同盟会在日本东京成立，以"驱逐鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权"为宗旨。1 9 0 6 年秋1 9 0 6 年十三岁

秋到韶山井湾里私塾读书，塾师毛宇居。在这所私塾里，继续读四书五经，并开始练习书法。不很喜欢读经书，喜欢读中国古代传奇小说，特别喜欢读反抗统治阶级压迫和斗争的故事，曾读过《精忠传》、《水浒传》、《三国演义》、《西游记》、《隋唐演义》等。1 9 0 7 年1 9 0 8 年1 9 0 7 年1 9 0 8 年

十四岁十五岁停学在家务农。白天同成年人一起在田间劳动，晚间替父亲记账。虽然辍学，仍继续读书，读当时能找到的一切书籍，常常读到深夜。有24小时忽然想到，小说书里有一点很特别，主要人物都是武将、文官、书生，没有一个农民做主人公，对这一点困惑不解。后来逐渐发现小说中颂扬的都是人民的统治者，这些人是不必种田的，因为土地归他们所有和控制。

这期间，从表兄文运昌处借了一些书，有一本是早期改良主义者郑观应所著《盛世危言》，书中主张设议院，办商务，讲农学，兴学校，使上下同心，人尽其才，地尽其利，物畅其流。还说到中国之所以弱，是因为缺少西洋的铁路、电话、电报、汽船等，提出"主以中学，辅以西学"的学习西方的原则。还有一本为改良主义者冯桂芬所著《校庐抗议》，该书对外国侵略和清政府腐败表示不满，并提出一些富国强兵的主张。读了这些书，开阔了视野，萌发了爱国思想，激起恢复学业的愿望。

由父母作主，娶罗氏为妻1936年同斯诺谈话时说："我十四岁的时候，父母给我娶了一个二十岁的女子，可是我从来没有和她一起生活过后来也没有。我并不认为她是我的妻子。"。不久，罗氏因病去世。1 9 0 9 年秋1 9 0 9 年十六岁

秋复学，在韶山乌龟颈私塾就读，塾师毛简臣。

当时，韶山冲李家屋场由外地回来一位维新派教师李漱清。他常给韶山人讲述各地见闻和爱国维新故事，宣传废庙宇、办学校，反对信佛。人们对李漱清的言论有各种议论，赞成他的主张，并同他建立了师生和朋友关系。1 9 1 0 年春1 9 1 0 年十七岁

春到韶山东茅塘一位秀才毛麓钟家里读书。选读《纲鉴类纂》、《史记》、《汉书》等古籍，还读一些时论和新书。

4月湖南粮荒，长沙饥民成群结队到湖南巡抚衙门示威要求平粜救灾，被巡抚的无理答复所激怒，冲进衙门，砍断旗杆，吓走巡抚。后饥民暴动惨遭镇压，许多人被捕杀。和同学们对这件事议论多日，对"谋反者"所受冤屈深感不平。这件事给留下很深的印象。

这个时期，读了一本关于帝国主义瓜分中国的小册子，对国家前途感到担忧，开始意识到努力救国是每一个中国人的职责。

秋考入湘乡县立东山高等小学堂读书。在离家时，抄写一首诗留给父亲，"孩儿立志出乡关，学不成名誓不还，埋骨何须桑梓地，人生无处不青山"这首诗1916年曾载于《青年》杂志第1卷第5号，原文是"男儿立志出乡关，学不成名死不还，埋骨何须桑梓地，人生无处不青山"，署名西乡隆盛。据考证，这首诗不是西乡隆盛的作品，而是日本和尚月性所作，原诗是："男子立志出乡关，学若无成不复还，埋骨何期坟墓地，人间到处有青山。"，以表达一心向学和志在四方的决心。东山小学除教经书外，还教授被称为"新学"的自然科学和其他新学科。有一位从日本留学回来的体育教员，经常向学生讲述日本明治维新和列强窥视中国的情形，并教授音乐和英语。在这所学校里很有长进，写得一手好文章，受到校长和教员们特别是国文教员的喜欢。萧三在《同志的青少年时代和初期革命活动》中说："这个学校每个星期天的上午都要由教员出题目，由学生各自作一篇文章，作完后整天休息。同志每次都认真为文，成绩很好，他写的`言志`、`救国图存论`、`宋襄公论`，全校有名。"国文教员贺岚岗见对历史很有兴趣，买了一部《了凡纲鉴》送给他。这时，的心思不在读经书上，而经常到学校藏书楼借阅中外历史、地理书籍。对中国古代尧、舜、秦始皇、汉武帝的业绩表示仰慕，读了许多关于他们的书。同时也学到一些外国历史和地理。从一本世界英杰传里，读到拿破仑、叶卡特琳娜女皇、彼得大帝、华盛顿、格莱斯顿、卢梭、孟德斯鸠和林肯的事迹后，对同学萧植蕃(萧三)说，中国也要有这样的人，我们应该讲求富国强兵之道，顾炎武说得好，天下兴亡，匹夫有责。

1 9 1 0 年秋在东山学堂期间，读了表兄文运昌借给的关于康梁变法的书报，其中有梁启超主编的《新民丛报》。对这些书报反复阅读，有的可以背诵出来。对《新民丛报》连载的梁启超《新民说》一文，看得非常用心，并写有批语。对该文"论国家思想"一节所写的一段批语，说到两种君主制国家：一为"立宪之国家，宪法为人民所制定，君主为人民所推戴"；一为"专制之国家，法令为君主所制定，君主非人民所心悦诚服者"。"前者如现今之英、日诸国，后者如中国数千年来盗窃得国之列朝也"。这时，并不反对君主制度，只是反对君主专制，而赞成君主立宪制，希望由康有为、梁启超那样的维新派进行改革。他崇拜康有为和梁启超。1 9 1 1 年春1 9 1 1 年十八岁

春到长沙，考入湘乡驻省中学堂读书。在这里，首次看到同盟会办的《民立报》，知道孙中山这个人和同盟会的纲领，知道黄兴在广州领导反清武装起义和黄花岗七十二烈士英勇殉难的事迹，开始拥护孙中山等革命党人。在激奋之下，写一篇文章贴在学校墙壁上，及时次发表自己的政治意见，主张由孙中山、康有为、梁启超组织新的政府，反对专制独裁的清王朝。1936年同斯诺谈话时说："这是我及时次发表政见，思想还有些糊涂。我还没有放弃我对康有为、梁启超的钦佩。我并不清楚他们之间的差别。所以我在文章里提出，把孙中山从日本请回来当新政府的总统，康有为当国务总理，梁启超当外交部长!"

5月国内掀起反对清政府向帝国主义出卖铁路权的运动。湖南绅、商、学界组成"湘路协赞会"，反对清朝断送主权借外债筑路。革命派焦达峰、陈作新等同谘议局的一些议员，策划领导反清政府的长沙起义。和同学一起卷进这一斗争潮流。湘乡驻省中学学生以反对留辫子表示对清王朝的不满情绪。和另一同学首先剪去自己的辫子，并强制十几个人也剪掉辫子。1936年同斯诺谈话时说："在剪辫子事件上，我和一个在法政学堂的朋友发生了争论，双方就这个问题提出了相反的理论。这位法政学生引经据典来论证自己的看法，说身体发肤受之父母，不可毁伤。但是，我自己和反对蓄辫子的人，站在反清的政治立场上，提出了一种相反的理论，驳得他哑口无言。"