在线客服
毒性病理学实用方法与技术图书
人气:24

毒性病理学实用方法与技术

是我国毒性病理学领域*部使用近千幅彩图和20多万文字来、详实地介绍毒性病理学的实用方法与技术的专著,具有极强的科学性、可信性和可操作性! 封面:
  • 所属分类:图书 >医学>基础医学>病理学  
  • 作者:[金毅]
  • 产品参数:
  • 丛书名:--
  • 国际刊号:9787553784069
  • 出版社:江苏科学技术出版社
  • 出版时间:2017-08
  • 印刷时间:2017-08-01
  • 版次:1
  • 开本:16开
  • 页数:--
  • 纸张:胶版纸
  • 包装:平装-胶订
  • 套装:

内容简介

毒性病理学作为一门新兴的学科,是病理学在毒理学研究中的应用,是采用形态学的观察方法研究药品、食品、化学品等对实验动物的组织和细胞造成病理性改变的损伤部位、损害性质及程度、发生过程和转化规律,并以此为依据推断其对人类的靶器官、毒性作用剂量以及提供使用参考依据等,可以说毒性病理学的数据或结论往往决定药品、食品、化学品、农药等研发项目的进展。

国家“重大新药创制”重大科技专项中将药物安全性评价平台建设列为重要的支持平台之一,提出的重要任务是要进一步完善和加强GLP管理体系建设,特别强调要完善GLP规范的药物安全性评价中毒性病理评价系统,着重提高毒性病理诊断水平,规范毒性病理学诊断术语,开展病理新技术新方法研究,获得国际同行认可,使我国的新药GLP非临床研究逐步与国际接轨。由此可见,毒性病理学在药物的安全性评价中有极其重要的地位和作用。

毒性病理学的技术和方法不仅应用于药物安全性评价,而且,广泛应用于食品(保健食品),医疗器械,农药等的安全性评价,食品(保健食品)的功能评价检验,以及所有利用各种实验动物的科学研究中。为保障上述研究、检验和评价的科学、可行、客观、公正性,建立系统的规范的毒性病理学研究和评价体系,病理学技术和方法是关键。

由于我国安全性评价及毒性病理学起步较晚,虽然有多部理论性较强的书籍,但是急需一部针对病理学具体操作技术和方法学的系统的总结,以及流程细节、实验技巧、常见问题及对策的专著。

本书包括药物临床前安全性评价、食品(保健食品)毒理学试验、医疗器械安全性评价、农药毒理学试验等的动物解剖、取材、制片、染色等全过程的病理学方法与技术。每一个细节都以图文并茂的形式展现规范化的操作及注意事项,并总结了常见问题,分析原因,提出解决方法等,希望即便是初学者也能按图索骥。尤其是填补国内缺乏药物局部刺激性试验规范的空白,纠正现行保健食品功能评价规范中一些违背病理学原则,不易操作等问题,特别是推出医疗器械检验中植入试验的病理学方法与技术,解决了业内好的经验很难共享,各个机构不得不各自摸索的不利发展状况。本书组织了药物安全性评价GLP实验室,药检系统,医疗器械检测中心,疾病预防控制系统,高校及第三方医学检验机构等十余家机构的毒性病理负责人担任本书的参编人员,确保本书是一部出自具备多年丰富的一线工作经验的行家里手的实用、科学、有效、可行的精品。希望本书能为诸多各行各业涉及动物实验的人员的拐杖,顺利开展科研以及检验工作。

编辑推荐

毒性病理操作技术是病理诊断的基础和质量保障,而规范系统的操作技术是保障质量的关键,本书对指导和规范病理技术人员的工作有重要指导作用,也是新形势下不同领域毒性病理从业人员发扬“工匠”精神紧密合作的成果,相信随着该书的出版发行,必将推进我国毒性病理操作技术的规范化进程,将对提高我国毒性病理诊断和发展发挥很好的作用。

作者简介

金毅,女,1971年12月生。医学病理学博士(日本国立名古屋大学),理学硕士(沈阳药科大学),主任药师。中国药学会首届毒性病理专业委员会委员,中国毒理学会首届毒性病理专业委员会委员,中国南部地区毒性病理学组主任委员兼秘书长,中国兽医病理学家。广东省科技咨询专家、深圳市科技创新委专家、深圳市科协组织的专家人才联合会主要发起专家兼理事、清华大学工程硕士联合导师、深圳市南山区科技专家、第二届深圳市预防接种异常反应调查诊断组专家、2013年-2016年中国毒性病理检测室间比对活动技术专家、2015年-2017年主持部级医学继续教育项目“毒性病理培训班”(项目编号:2016-01-04-062)。《中国实验动物学报》和《中国比较医学杂志》特约审稿人、2014年度审稿人、《中国食品卫生杂志》审稿人。

1997年哈尔滨医科大学毕业留校任教,获得中青年教师讲课大赛和教学实践奖;1999年公派日本留学工作十余年,参与多项日本国部级重点科研COE项目,推动并主要参与日本国际合作课题项目与中国的合作。曾任日本病理学会、日本肿瘤学、日本神经化学学会会员;2011年作为海外人才引进深圳市药品检验研究院(深圳市医疗器械检测中心),从事食品药品安全性评价工作,发挥毒性病理学,毒理学,药理学等专业优势,主持和参与多项科研课题,培养和带教学生及专业人员。

回国后,获得2015年度广东省科技进步二等奖(第三完成人);2016年度深圳市科技进步二等奖(及时完成人); 2016年度《中国新药杂志》论文奖(独立作者); 2016年度深圳市药学会论文一等奖(独立作者); 2014年度,2015年度《中国实验动物学报》和《中国比较医学杂志》审稿人;2013年上海研究生暑期学校《新药评价前沿培训班》一等奖。

共发表SCI论文4篇和其他论文50余篇,软件著作权2件,新型实用专利1件。

深圳市药品检验研究院成立于1982年(2003年加挂“深圳市医疗器械检测中心”牌子),是依法执行国家对药品、保健食品、化妆品、医疗器械技术监督检验的法定性专业检验机构和科研机构。是国家授权的化妆品行政许可检验机构、港澳地区中成药注册检验机构、医疗器械监督检验注册检验机构、保健食品注册检验复核检验机构、广东省保健食品化妆品监督检验机构、广东省国产非特殊用途化妆品备案检验机构,是国家博士后科研工作站设站单位、广东省和深圳市博士后创新实践基地。

宋向荣,女,1978年4月生。医学博士、副主任医师。广东省职业病防治院毒理实验所副所长,中国毒理学会中国毒理学会毒性病理学专业委员会委员及副秘书长,中国药学会毒性病理专业委员会委员,中国药学会毒性病理专业委员会南部地区学组副主任委员,中华预防医学会劳动卫生与职业病分会职业与环境病理学组委员,《中国职业医学》审稿专家。2013年-2016年四届毒性病理检测室间比对活动的发起人和主要组织者,2014年主持国内首个毒性病理部级继续医学教育项目“毒性病理诊断与技术应用研讨班”(2014-12-04-007 (国)),2015年研发毒性病理检测管理软件并注册软件著作权,近年来主持1项国家自然基金青年基金项目(81202246),主持和参加十几项省级、厅级科研课题,20余篇。

广东省职业病防治院创建于1960年,是广东省卫生计生委直属的正处级公益一类公共卫生机构、广东省中毒与职业病防治的业务技术指导中心、国家化学中毒和核辐射医疗救治基地、国家临床重点专科(职业病科)、国家和应急医学救援分队,建有全国及时个省级职业病防治重点实验室。近年来,妥善应对和处理福岛核泄露事故、北江铊污染、镉污染,紫金、仁北儿童铅中毒及深圳尘肺门事件等职业病和中毒事件百余起,在广东省突发公共卫生事件处置过程中发挥技术支撑作用;已经建成产、学、研项融合的职业危害预防控制体系,在有机溶剂中毒等职业病发病机制、诊断、治疗和控制方面取得显著成效,在广东省内新发现26种职业病。

付新录,男,1976年7月生。医学硕士,高级工程师。中山大学实验动物中心、中山大学药学院药物安全性评价中心(GLP 实验室)病理负责人。中国药学会毒性病理专业委员会委员,广东省毒理学会理事,广东省药理学会药物毒理专业委员会委员,广东省食品药品审评认证技术协会会员,中国毒理学会毒性病理专业委员会委员,中国兽医病理学会会员,广东省科技厅项目评审专家,主持或参加省市级科技计划项目8项,20篇。

杨照新,男, 1973年4月生。医学硕士,副研究员,海南省药物安全性评价研究中心(GLP实验室)临床病理研究部门负责人。主要从事药物安全性评价毒性病理研究工作,包括实验动物剖检取材、病理标本制作、阅片和撰写毒性病理诊断报告等,涉及局部毒性、单次给药毒性、多次给药毒性及免疫毒性病理检查。中国药学会毒性病理专业委员会委员,中国免疫学会会员。

2012年做为及时发明人身份共获得两项实用新型专利,专利号分别为“ZL 2012 2 02024842.5”和“ZL 2012 2 0204843.X”。

2014年获得海南省科学奖二等奖。

翁银标,男,1979年3月生。2006年7月毕业于云南农业大学预防兽医专业,兽医病理方向。同年7月进入广州医药工业研究院工作(国家广州新药安全评价研究重点实验室,GLP实验室),主要从事药物毒性病理工作,以主要科研人员参加2006年度广州市海珠区重点科技计划项目-新药安全性评价研究关键技术-毒性病理学评价标准化研究;参与130多项药物的毒性病理评价工作。2009年11月起进入全国十大医疗器械检测中心国家食品药品监督管理局广州医疗器械质量监督检验中心从事医疗器械、药品包装材料和医用有机硅生物材料等产品的生物性能检测工作;参加了药品包装材料标准生物性能部分的勘误工作,起草了聚丙烯输液瓶的非标生物性能检测方案,参与GB/T 16886.16 征求意见稿的修改工作,并主持了广东省医疗器械质量监督所科研项目《无针注射渗透深度的相关研究》。现从事医疗器械监管工作。

硕士论文《内毒素对肝脏Bcl-2、Fas基因表达的影响及阳离子A保护效应研究》获云南省硕士学位论文,先后以及时作者4篇(核心期刊1篇),合作6篇。

王凤岩,女,1971年9月生。医学硕士,主任技师。2001年毕业于暨南大学医学院组织学与胚胎学专业,于广东省疾病预防控制中心卫生毒理所工作,主要负责健康相关产品的毒理学安全性评价与毒理病理组织学检查、保健食品功能学检验与评价,参与广东省重大食品安全事件的卫生毒理学检验。2010年参与国家863计划项目“功能性食品安全性评价与功能因子关键检验技术”中广东凉茶慢性毒性的研究,同年参与设计了“低氧分压动物呼吸效应实验装置”,模拟常压缺氧环境,该项装置已申请国家专利;2013年参与编写了《食品安全评估:毒理学安全评价方法应用》。2010年通过了中国毒理学会资格认证委员会的毒理学综合考试,获得了中国毒理学家资格。2014年任广东省毒理学会及时届理事会理事。2015年任南部地区毒性病理专业委员会副主任委员。

广东省疾病预防控制中心先后通过了亚太实验室认可合作组织(APLAC)同行评审、中国计量认证国家认可委员会(CNCA)、中国合格评定国家认可委员会(CNAS)。2013年中心参与了食品安全国家标准中部分毒理学评价方法的修订。

本书聘请了3位顾问,以期从全局性、前瞻性和技术性等方面给予指导和把关。包括我国“药物安全性评价及时人”袁伯俊将军级教授(第二军医大学药物安全性评价中心),药审中心专家;鲁艺院长(深圳市药品检验研究院(深圳市医疗器械检测中心));徐峰教授(沈阳药科大学)。

本书还特别聘请中国实验动物学会理事长秦川教授,博士导师(中国医学科学院医学实验动物研究所)作为本书的主审。

目录

及时章 概 述

及时节 毒性病理学方法与技术的重要性

第二节 当前我国毒性病理学方法与技术的常见问题

第三节 提高我国毒性病理学方法与技术的对策

第四节 毒性病理学操作方法与技术的基本原则

第二章 药物临床前安全性评价——大鼠系统解剖要求及方法(一)

及时节 药物临床前安全性评价的大鼠系统解剖要求

第二节 药物临床前安全性评价的大鼠解剖前准备事项

第三节 药物临床前安全性评价的大鼠麻醉、体表观察及采血

第四节 药物临床前安全性评价的大鼠解剖顺序

第五节 药物临床前安全性评价的大鼠解剖注意事项和技术要点

第六节 药物临床前安全性评价的大鼠组织脏器的取材方法

第三章 药物临床前安全性评价——大鼠系统解剖要求及方法(二)

及时节 药物临床前安全性评价的大鼠系统解剖要求

第二节 药物临床前安全性评价的大鼠解剖前准备事项

第三节 药物临床前安全性评价的大鼠组织脏器解剖顺序

第四节 药物临床前安全性评价的大鼠解剖注意事项和技术要点

第四章 药物临床前安全性评价——Beagle 犬系统解剖要求及方法

及时节 药物临床前安全性评价的Beagle 犬系统解剖要求

第二节 药物临床前安全性评价的Beagle 犬解剖前准备事项

第三节 药物临床前安全性评价的Beagle 犬组织脏器解剖顺序

第四节 药物临床前安全性评价的Beagle 犬解剖注意事项和技术要点

第五章 药物临床前安全性评价——食蟹猴系统解剖要求及方法

及时节 药物临床前安全性评价的食蟹猴系统解剖要求

第二节 药物临床前安全性评价的食蟹猴解剖前准备事项

第三节 药物临床前安全性评价的食蟹猴组织脏器解剖顺序

第四节 药物临床前安全性评价的食蟹猴解剖注意事项和技术要点

第六章 农药毒理学试验——大鼠系统解剖要求及方法

及时节 农药毒理学试验的大鼠系统解剖要求

第二节 农药毒理学试验的毒性病理学实施基本原则

第三节 农药毒理学试验的大鼠解剖前准备及注意事项

第四节 农药毒理学试验的大鼠解剖方法与技术

第七章 食品(保健食品)安全性毒理学评价——大鼠解剖要求及方法

及时节 食品(保健食品)安全性毒理学评价的大鼠解剖要求

第二节 食品(保健食品)安全性毒理学评价的大鼠解剖前准备

第三节 食品(保健食品)安全性毒理学评价的大鼠麻醉及采血

第四节 食品(保健食品)安全性毒理学评价的大鼠组织脏器解剖顺序

第五节 食品(保健食品)安全性毒理学评价的大鼠解剖注意事项和技术要点

第八章 医疗器械生物学安全性评价——大鼠系统解剖要求及方法

及时节 医疗器械生物学安全性评价的大鼠系统解剖要求

第二节 医疗器械生物学安全性评价的大鼠解剖前准备事项

第三节 医疗器械生物学安全性评价的大鼠组织脏器解剖方法与技术

第四节 医疗器械生物学安全性评价的大鼠解剖注意事项和技术要点

第九章 药物常用局部刺激性试验方法与技术

及时节 CFDA 局部刺激性试验的指导原则(2014 版)解读

第二节 肌肉刺激性试验

第三节 血管刺激性试验

第四节 阴道刺激性试验

第五节 皮肤刺激性试验

第六节 直肠刺激性试验

第七节 口腔黏膜刺激性试验

第八节 眼刺激性试验

第九节 耳刺激性试验

第十节 鼻黏膜刺激性试验

第十章 医疗器械局部刺激性试验方法与技术

及时节 皮肤刺激性试验

第二节 皮内反应试验

第三节 阴道刺激性试验

第四节 直肠刺激性试验

第五节 口腔刺激性试验

第六节 眼刺激性试验

第七节 阴茎刺激性试验

第十一章 医疗器械植入试验方法与技术

及时节 植入试验的指导原则

第二节 皮下组织植入试验

第三节 肌肉组织植入试验

第四节 骨埋植试验

第五节 猪冠状动脉支架植入试验

第十二章 保健食品功能评价检验规范中的病理学问题

及时节 四氯化碳急性肝损伤的病理学诊断方法的探讨及建议

第二节 对胃黏膜损伤有辅助保护功能评价的病理学方法探讨及建议

第十三章 组织脏器固定方法及常见问题

及时节 常用的固定液

第二节 组织脏器的常用固定方法

第三节 组织固定的注意事项

第十四章 组织脏器取材方法及常见问题

及时节 组织脏器取材的基本原则

第二节 组织脏器取材的注意事项

第十五章 苏木精- 伊红(HE)染色制片方法与技术

及时节 脱水

第二节 透明

第三节 浸透

第四节 包埋

第五节 切片方法(一):石蜡包埋切片技术

第六节 展片和贴片

第七节 烤片

第八节 苏木精- 伊红染色(HE)染色

第九节 封片

第十节 保管

第十一节 组织病理切片标本的质量控制评价

第十二节 切片方法(二):树脂包埋切片技术

第十六章 常用特殊染色方法与技术

及时节 网状纤维染色

第二节 胶原纤维染色

第三节 弹性纤维染色

第四节 多糖类物质染色

第五节 胃幽门螺杆菌染色

第六节 中性脂肪染色

第七节 淀粉样蛋白染色

第十七章 免疫组织化学染色方法与技术

及时节 实验前准备

第二节 实验方法与技术

第十八章 毒性病理学信息化建设

及时节 毒性病理数据信息化的目的

第二节 构建毒性病理数据的信息化方案

第三节 身份认证和溯源的技术方案

第十九章 从独立医学实验室看毒性病理

及时节 我国病理学发展状况

第二节 第三方检验国内外发展概况

第三节 医改大背景下催生的行业快速发展

第四节 行业未来发展趋势

第五节 发展过程中的挑战

在线预览

第二章 药物常用局部刺激性试验方法与技术

第二节 肌肉刺激性试验

一、肌肉刺激性试验方法

1. 实验动物:体重在2.5~3.5kg 的白色家兔

由于家兔的股四头肌的大小较适合肌肉注射并易于观察,目前,在国际上被广泛应用于肌肉刺激性试验。其次选用250~300g体重的大鼠。

实验动物的性别雌雄不拘,每个实验组的动物数量不少于3只。

2. 受试物:原则上与临床剂量相同,较大给药体积不超过1ml

注射剂量的设置,一般与临床使用剂量相同,也可根据临床用药方案和动物情况等,调整给药容积及速率。建议较大药物容量不超过1ml。

3. 注射要点

(1)注射部位:股四头肌的股直肌。

在大腿前侧,膝关节和股骨关节之间的1/2处垂直进针。

(2)在实验动物一侧股四头肌注射药物,另一侧注射生理盐水作为阴性对照。

设置阴性对照组,通过比较阴性对照组与实验组,有利于确认给药组的病变是否为药

物因素引发。

(3)注射器:1ml的一次性注射器(即4号针头)。

(4)注射要点:①注射前,剃掉注射部位的兔毛,用酒精棉球消毒;②针头垂直刺入

1cm,并固定好;③缓慢注射,1ml/10s;④注射结束后,迅速拔针,不按摩注射部位。

采用无菌操作,注射前用酒精棉球消毒。为了避免注射以外的刺激因素,不对注射部位进行临床上使用的注射部位的按摩。

4. 观察内容

(1)注射时观察:动物是否有躁动等反应,以及注射局部有无改变。

(2)给药后48h观察:注射部位有无改变。

5. 检查方法

(1)麻醉后放血处死。

(2)解剖取出股四头肌:在实验动物的大腿前侧,从膝关节至腹股沟切开皮肤,将股四头肌的筋膜切开后,用钝器分离股四头肌,并取出。

(3)观察股四头肌:在肌肉表面病变最显著处,沿肌束走形纵行切开,观察纵断面的改变,并用福尔马林固定,以供组织病理学检查。

由于股四头肌是一块相对宽而扁平的肌肉块,且肌肉颜色较白,如果存在肌肉刺激性变化,首先能在肌肉靠近皮肤侧观察到,因此,建议首先记录肌肉表面看到的改变及其长径和短径。然后,沿肌肉走行在病变最显著处纵向切开观察纵切面,记录病变颜色及其长径和短径;如果没有显著病变,则在进针部位纵切,观察。

(4)取材:在纵切口左侧沿肌肉走行,取纵断面;右侧垂直于肌肉走行,取横断面。

由于组织病理学结果主要用于确定病变性质和程度,而不是用于确定病变的范围,也为了减少不必要的工作量,提高检验效率,没有必要广泛取材,只需要在肉眼观察病变最显著的部分,平行和垂直于肌肉走行取两块组织即可。

(5)制片:脱水,石蜡包埋,3~5um的切片,伊红苏木素染色,封片。

(6)组织病理学检查方法:主要从四个方面观察,并对各观察项按照半定量的方法在《家兔肌肉刺激试验镜检记录》(见表9-1)中,分别记录各病变的性质及其程度(轻

度,中度,重度)。

建议主要从肌纤维,肌束,肌束间质,以及血管、神经纤维四个方面观察。比如,观察肌纤维有无变性、坏死、溶解,炎细胞浸润,出血等病变,以及各病变的分布范围是局限于少数肌纤维,还是多发,或是弥漫。观察上述病变是局限在一个肌束内,还是发生于多个肌束,并注意观察各肌束的病变程度。观察有无间质水肿、间质增宽,以及有无炎细胞浸润,出血灶等病变。观察有无充血或出血,血管内皮至外膜各层有无病变,有无血栓形成,神经纤维有无损伤等。

6. 判定方法以组织病理学诊断为主要依据

由于实际操作中,进针可能刺穿肌肉中的血管,而引起非药物因素的出血等变化,物理性因素与药物因素引发的肌肉局部刺激性反应单靠肉眼观察无法确认和鉴别,通过组织病理学检查可以区分,因此,将组织病理学诊断作为肌肉刺激性试验结果的主要判定依据,才能根据病变的性质、程度等,、科学地反映引发肌肉病变的原因。

例如,在肌肉刺激性试验的实际工作中,注射生理盐水的阴性对照组,有时也会因为进针而造成血管损伤,形成肌肉内较大的出血灶,肉眼可见颜色变深,较难区别于药物因素引起的肌肉刺激性病变。此问题通过组织病理学像的特点进行区别。

图9-1中,9-1-1生理盐水注射组:可见轻-中度淋巴样细胞浸润,伴有小灶状肌纤维变性坏死。两种病变相比较,淋巴样细胞浸润的病变明显,肌纤维的变性坏死轻微;9-1-2碳酸氢钠注射组:肌纤维灶状变性坏死,组织崩解,伴有轻度淋巴样细胞浸润,肌束间质水肿。相对于明显的组织坏死,淋巴样细胞浸润轻微,为碳酸氢钠注射液的药物毒性作用引起。

因此,建议把组织病理学诊断作为决定性的主要依据,大体观察仅作为试验结果判定的参考项目。最终根据肌肉局部肌纤维变性坏死的病变程度为主,结合药理作用,衡量该刺激性反应与临床治疗目的的矛盾关系,决定该药物是否可以应用于临床,以及指导药物研发改进,减少肌肉刺激性反应。

详实的实验方法,不仅为初次开展本试验的机构和人员提供明确、可操作的实验方法指导,而且,保障不同的实验室、不同的实验人员都能获得较一致的安全评价检验的实验结果,保障客观、科学地评价药物的安全性和有效性。

二、肌肉刺激性试验的不同实验方法比较及建议

为保障注射液、注射用粉针剂等肌肉注射类药物以及一些静脉注射类药物(如核磁共振的造影剂)等临床用药的安全、有效,在新药开发研制和新药申报中,安全性评价是必需的。其中,药物对注射部位肌肉的局部刺激性试验是一项重要的检查项目。

我国已有一些实验方法被广泛使用,但内容多属于指导性原则,较简约,未对实验细节做进一步详细描述,在形成严格、规范的肌肉刺激性试验的安全性评价检验方面需进一步深化。日本在20世纪70年代,以肌肉注射引发的大腿股四头肌挛缩症的医疗事故为契机,厚生省于1979年颁布了关于注射用药的局部障害性试验方法的草案,并于1984年推出了更加完善、合理的注射用药的局部刺激性试验的实验方法的修改案。该方案在日本一直被广泛使用,具有参考和借鉴价值。

1. 实验动物

日本原则上选用体重在2.5~3.5kg的白色家兔,必要时,根据情况也可使用较幼小的家兔、犬、大鼠等。近期也有用小型猪的树脊肌成功进行肌肉刺激性试验的研究。在药物的安全性评价中,好选用对注射剂的反应模式(如对药物的吸收和感受性等)与人体相似的哺乳动物,但是,很多情况下较难达到这一要求。为了能顺利实施试验,原则上选用白色家兔,理由是家兔的股四头肌的大小较适合肌肉注射以及检查,而且也易于进行注射部位的肉眼观察。目前,白色家兔在国际上被广泛使用于肌肉刺激性试验。

我国在该试验中也是家兔,其次可选用大鼠,并规定家兔体重2.5~3.0kg,大鼠体重250~300g为宜。根据实验需要,科学、合理地选用动物,同时也考虑到实验成本,建议以白色家兔和大鼠为宜。

对于实验动物的性别,虽雌雄不拘,但是,日本明确指出在同一实验中,选用单一性别,不要雌雄混合使用;而我国则没有这样的限定,只提出家兔宜单笼饲养,大鼠宜雌雄分笼饲养。对于每个实验条件组的动物数量,日本规定在3只以上,而我国要求不少于2只。考虑到动物的个体差异,尽可能减少对实验结果的影响,有必要多使用不同动物的肌肉进行实验,因此,建议每组3只以上为佳(见表9-2)。

2. 实验设计

受试物原则上使用临床应用制剂,两国在该点上一致。阴性对照组日本规定注射生理盐水;我国要求设生理盐水或溶剂作对照。在日本新药申报的报告中,则可见溶剂需要作为又一个受试物,以生理盐水注射为阴性对照,做独立的肌肉刺激性试验。日本明确规定阳性对照组,使用蒸馏水配制的0.425W/V%以及1.7W/V%的醋酸溶液。理由是已经证明这两个浓度的醋酸不仅可以对肌肉造成明显的2个不同程度的损伤,而且再现性很高,加之该溶液易于配置。我国还没有关于设立阳性对照组的实验要求。由于不同的实验人员对同一现象的程度存在判定差异,同一个实验人员在不同实验中也会出现诊断游移,为获得较客观、的实验结果,有必要设立相对稳定且再现性高的阳性对照组(见表9-2)。

另外,日本的肌肉刺激性试验的实验方法修正案只规定了一次性肌肉注射,而我国则还提出可根据受试物拟用于临床应用的情况决定给药期限,多次给药不超过7天。考虑到临床前试验终归要服务于临床应用的宗旨,以及动物实验要尽量接近在人体使用药物的情况,认为我国的单次和多次给药的肌肉刺激性试验的实验设计优于日本的只有单次给药的实验设计(见表9-3)。

日本规定观察时期为给药后2天以及14天,麻醉下,放血处死动物,进行检查。因为注射2天后的观察有利于了解药物肌肉刺激的变化过程,而注射14天后的观察是有利于了解肌肉刺激反应的持续状况的重要检查,强调这两个时间点的观察都很必要。而我国则只要求末次注射后2天处死动物,进行检查。作为新药开发和申报的重要数据,建议进行这两个或者其他时间点,如给药后2天和7天,甚至更多的时间点进行观察,如给药后2天,7天,14天和21天,以期实现完整、的安全性评价。对于已上市药物的监管等抽样调查时,可根据情况进行调整(见表9-3)。

3. 实验操作

注射剂量的设置,日本的原则为受试物使用成人临床一次用量的1/2,但是上限为1ml的总注射量,并补充说明如果很难实施1/2的成人一次用量时,可根据本实验原则自行设计;生理盐水与受试物溶剂相同;0.425W/V%以及1.7W/V%的醋酸溶液的注射量固定为1ml。

我国对注射剂量的要求较灵活、宽泛,一般可采用与临床制剂相同的浓度,或者高于临床剂量,也可根据临床用药方案和动物情况等,调整给药容积及速率。由于采用与临床相同或更高的浓度,对药物的安全性要求更高,有利于临床安全用药,同时考虑到家兔肌肉所能承受的注射液容量,容量对肌肉组织产生的张力等影响因素,以及便于在相同条件下判定结果,建议在一次较大剂量不超过1ml的前提下,尽可能使用与临床相同浓度或更高浓度(见表9-3)。

日本不仅规定无菌操作注射,注射部位选择家兔股四头肌的中央部,同我国的做法一致,并且详细注明要垂直进针,刺入1cm,并要求缓慢推注,1ml溶液需10秒钟,注射后迅速拔针。为了避免注射以外的刺激因素,不对注射部位进行临床上使用的注射部位的按摩。这些看似繁琐的规定,不仅是保障不同的实验室、不同的实验人员都能获得较一致的安全评价检验的实验结果,而且极其有利于初次开展本试验的机构和人员得到明确、可行的实验方法指导,值得借鉴。

此外,对于注射部位,日本明确提出实验动物一侧股四头肌注射受试物,另一侧可以注射生理盐水作为阴性对照,但是,阳性对照的醋酸溶液则不能,因此,阳性对照组需要另设一个实验组。

4. 病理学检查方法

检查项目包括大体检查和组织病理学检查。日本厚生省颁布的检查方法如下:

对于大体检查,在实验动物的大腿前侧,从膝关节至腹股沟切开皮肤,将股四头肌的筋膜切开后,用钝器分离股四头肌,并取出。对摘取的股四头肌进行如下两项观察:

(1)沿肌肉走行纵向切开,注意要在表面能观察到的变化的最显著部分。观察肌肉纵切面的变化,如是否有出血、白色变化、褐色变化等,并测定该病变的长径和短径,计算出病变面积。

(2)根据需要,将肌肉组织用10%福尔马林固定,以供组织病理学检查。组织病理学检查在注射14天后可见到大体改变时进行,特别是要重视广泛的坏死和纤维化。另外,组织病理学检查的标本不应该局限在小范围,而是应该广泛取材。

我国则要求对观察注射部位肌肉的刺激性反应,并做局部组织的组织病理学检查。

总结实际工作心得并结合多年的病理学研究工作,由于实际操作中,进针可能刺穿肌肉中的血管,而引起非药物因素的出血等变化,因为在记录大体观察结果的同时,应该进行组织病理学检查,并以组织病理学的诊断结果为准,判断药物对肌肉的刺激性。由于组织病理学结果主要用于确定病变性质和程度,而不是用于确定病变的范围,因此,没有必要广泛取材,而只要把病变最显著的部分,平行和垂直于肌肉走行取两块组织即可。

5. 判定方法

日本厚生省1984年颁布的注射剂肌肉刺激性试验方法的修正案和中国均有各自的判定方法,对肌肉刺激性反应进行分级。在多年的新药研制申报的安全性评价检验以及动物实验方法研究中,很多研究人员及学者对判定方法做了有益的探索,对大体病理检查和组织病理学检查提出了各自的观察要点,并不同程度地被应用到实际药品检验及科研工作中(见表9-4)。

在肌肉刺激性试验的实际工作中,作者发现即使只是注射生理盐水的阴性对照组,有时也会因为进针而造成血管损伤,形成肌肉内较大的出血灶,其肉眼所见以为颜色变深,较难区别于药物因素引起的肌肉刺激性病变。此问题通过组织病理学像的特点,可见阴性对照组以出血和大量密集在出血灶的炎细胞浸润,而肌纤维的变性坏死较轻;由药物引发的肌肉刺激性反应则以肌纤维的变性坏死为主,病灶内可见散在的多少不等的炎细胞浸润及红细胞,从而可以区分。因此,建议把大体观察仅作为试验结果判定的参考项目,而把组织病理学诊断作为决定性的依据。

组织病理学检查,建议以肌肉的病理变化为主,按照以下四个层次观察,并对各观察项按照半定量的方法分别记录各病变的性质、程度及范围:

(1)肌纤维:观察有无变性、坏死、溶解、炎细胞浸润、出血等病变,以及各病变的分布范围是局限于少数肌纤维,还是多发,或是弥漫。

(2)肌束:观察上述病变是局限在一个肌束内,还是发生于多个肌束,并注意观察各肌束的病变程度。

(3)肌束间质:观察有无间质水肿、间质增宽,以及有无炎细胞浸润、出血灶等病变。

(4)血管、神经纤维:观察有无充血或出血,血管内皮至外膜各层有无病变,以及有无血栓形成,神经纤维有无损伤等。

通过分析上述组织病理学改变,不仅可以得出药物是否有肌肉刺激性,而且通过分析肌肉组织损伤的病理学特点,有助于进一步探讨该药物的毒理机制。

网友评论(不代表本站观点)

免责声明

更多相关图书