《音调不定的文武北洋》书评-杂志之家

内容简介

《音调不定的文武北洋》从史料入手，掦抉钩沉，辩证地梳理出一个个活生生的人物，发人所未见，破僵化旧论，对认识历史转折时期人物的多面性和历史的复杂性颇有裨益。

《音调不定的文武北洋》介绍了稗官笔记虽非正史，但若善加钩沉索隐，妥贴安排运用，同样可照见历史的身影，以之证史，既可补正史之偏颇与不足，又可作为现代反思的参考，何乐而不为呢？这一类近现代的稗官笔记，24小时读一些，天长日久，居然也读了许多。积累一富，心中自有见解，自然产生了一吐为快的想法，这本小书，就这样出现了。从这一角度言之，呈现在广大读者面前的小书，当然也就不算"越界"或多余，而是有了作者独特会心与认识。至于价值么，则不敢自以为是，而必须经历时间考验而任人评说。我希望芹献一得，有助于读者对民国初期北洋社会人生的认识与思考。

作者简介

蒋凡，1939年生，福建泉州人。复旦大学中文系教授，博士生导师。治学秉持"文史哲一条龙、文学艺术一条龙、文学语言一条龙"，古今文史广泛涉猎，其文融会贯通，结语隽永，如行云流水，绚然成章。著有《叶燮和原诗》、《三管诗活校注》、《周易演说》、《世说新浯研究》等。其编著《十大名相》、《故事本文学史》、《经典重读》、《周易人生》、《世说新语读法》、《世说新语英雄谱》等，均融学术于普及，娓娓道来，悦读中感悟人生睿智。

在线预览

清末民初时期，在革命阵营之外，就数两个女人的名气较大：一是慈禧太后，因其独裁统治及卖国政治而闻名，连光绪皇帝也被她囚禁至死；一是京沪名妓赛金花，据传在庚子之变(1900年义和团运动)中，八国联军攻占北京，赛金花借自荐枕席之便，劝说联军统帅德国伯爵瓦德西将军，下令整顿军纪，禁止洋兵奸淫烧杀，因而保护了北京城，拯救了老百姓，做了当时须眉丈夫所无法做到的事情，功劳很大，应该青史流芳。关于慈禧太后，历史自会作出判断，这里不去说她。至于赛金花，原名傅彩云，原籍苏州，出于"清倌人"(妓女中的一类)，后嫁苏州状元洪钧，字文卿，并曾随洪出使欧洲德、俄、荷、比四国，回国后洪死，赛金花重坠娼门，成了京沪名妓。关于她与瓦德西的暖昧关系桃色新闻，虽然广为传播，合乎时人口胃，炒得沸沸扬扬，人或信以为真。加以赛金花常接受采访，自己描述赛瓦公案的来龙去脉，连当事人都认了，还有假吗？其实事情没有那么简单。有几个问题必须重新提起：

及时，如果赛瓦公案是真，赛氏忧国忧民，卖身救国，功劳很大，为什么慈禧一旦回銮北京，不仅不感谢她，反而借故把她逮捕，投进监狱，押解原籍处分呢？这不是恩将仇报吗？慈禧为什么要这么干呢？据说当时许多王公巨卿及京师名宦，曾靠"赛二爷"(赛金花)庇荫获全，他们为什么不仅不为她说话，反而有人以维护名教的名义落井下石呢？这不是过河拆桥又是什么？中国的贵族精神为什么这样坠落？

第二，如果赛瓦公案是假，为什么赛要自我认账、造谣生事呢？其内在的心理及目的又是什么？

第三，一说赛瓦公案，上面触及唯我独尊的慈禧太后，下面则涉及人所不齿的妓女，把较高贵与最卑下的两个女人并置一处来加演说，当时社会舆论的用心何在？第四，赛瓦公案的故事是怎样产生的，是真有其事，还是子虚乌有，抑或真假参半？许多新闻报道、名记采访及作家作品，甚或剧作《赛金花》，竞相诞生，难道如此之多的土人精英，都在以讹传讹，故意制造新闻，其目的与用心何在？

这样说来，虽说赛瓦公案已时过境迁，但作为一个历史文化现象，却是迷雾甚多，内容丰富，值得推敲和反思。