本书以总结司法实务经验为主要内容,以检察官、律师参与庭审活动为中心,运用大量案例对出庭技能进行全景式展示,系统传授检察官、律师参与庭审活动所需要的司法技能。本书既为司法工作者进行技能培训提供了教材或者参考资料,又对侦查、公诉等司法实务工作提供了操作规程与实践理性的指引
近30年公诉生涯,多个真案实例,《孙子兵法》36计的运用,
呈现刑事诉讼全技能。
全国检察业务专家、首届全国公诉人
届、第二届全国检察理论研究人才
人民检察院西部巡讲讲师团成员
人民检察院检察理论研究所研究员
著名刑法学家陈兴良教授鼎力推荐
桑涛,男,1968年7月出生,汉族,山东省威海市人,法律硕士学位,1989年参加检察工作,1990年从事公诉工作至今,历任安徽省淮南市人民检察院审查起诉处副处长、检察委员会委员、公诉处处长、浙江省杭州市萧山区人民检察院公诉科副科长、检察委员会委员、检察委员会专职委员兼公诉二科科长、浙江省杭州市人民检察院公诉二处副处长,现任浙江省杭州市人民检察院未成年人刑事检察处处长。曾荣获安徽省淮南市“十大杰出青年”、安徽省第三届公诉人、首届全国公诉人、全国“严打”整治斗争先进工作者、全国检察理论研究先进个人等荣誉称号;先后被评为di一、二届全国检察理论研究人才,被较高人民检察院检察理论研究所聘任为兼职研究员、较高人民检察院西部巡讲讲师团成员,系全国检察业务专家、浙江省检察业务专家,出版个人专著两部、参与合作出版法学专著两部、参与较高人民检察院重点课题研究一次,两次获得全国检察理论研究论文一等奖,主讲课程《职务犯罪侦查人员出庭作证实训推演》被评为全国检察教育精品课程,在《人民检察》《法制日报》《法学杂志》《公诉人》等刊物发表各类法学论文20余篇。
总论
及时章以审判为中心,我们准备好了吗?以审判为中心诉讼
制度改革对检察官、律师决战法庭的影响
一、“四个在法庭”——以审判为中心的各方见解
二、“来源于马嘴”——直接言词原则的内容及对庭审的影响
三、以审判为中心视角下公诉人、辩护人出庭现状问题分析
四、开启实战模式——适应“四个在法庭”的要求,在以审判为中心的诉讼制度背景下提升控辩技能
第二章《孙子兵法》对庭审策略的借鉴与启示
一、《孙子兵法》在古今兵法中的地位
二、《孙子兵法》的主要内容
三、《孙子兵法》的核心军事思想
四、《孙子兵法》对以审判为中心的诉讼制度改革后检察官、律师庭审活动的借鉴意义
分论
第三章计篇:庭前预测与筹划策略
及时计坚守“为将五德”
——人的因素决定庭审成败
第二计注重“五事七计”
——决战法庭的基本要素
第三计学会“因利制权”
——因案制宜,转化态势
第四计“诡道十二法”的启示
——如何运用与防备“攻其无备,出其不意”
第五计多算胜,少算不胜,而况于无算乎?
——法庭预测的目的与方法
一、“庭审预案”是什么意思?“三书一纲”还是“三纲一书”?
二、作为律师,该怎样做好预案?
第四章作战篇:程序性辩护及其应对与庭审效率
第六计不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也
——程序性辩护的方法与应对
第七计智将务食于敌
——注重运用现有的证据和事实取胜
第五章谋攻篇:谋划与庭前沟通技能
第八计不战而屈人之兵,善之善者也
——“兵不血刃”的“全胜”之法
第九计上兵伐谋,其次伐交
——庭前会议的目的与方法
一、庭前会议的基本要求
二、公诉人参加庭前会议都干什么?
第十计善用兵者,屈人之兵而非战也
——检察官、律师如何通过沟通解决问题
一、检察官、律师与侦查人员的沟通协调技能
二、检察官、律师与案件当事人的交流沟通技能
三、检察官与律师的沟通交流技能
四、检察官、律师与审判人员的沟通协调技能
第十一计十围、五攻、倍分、敌战、少逃、不若避
——审时度势运用庭审谋略
第十二计知胜有五,知己知彼,百战不殆
——认真审视自己,了解对手
第六章形篇:检察官、律师的法庭形象与讯问发问技能
第十三计先为不可胜,以待敌之可胜
——检察官、律师法庭形象的总体要求
一、检察官、律师法庭形象的重要意义
二、检察官、律师的法庭形象可分为肢体形象和语言形象
三、检察官、律师的法庭形象主要通过语言动作表现出来
第十四计善守者,藏于九地之下;善攻者,动于九天之上
——庭审之初明攻守
第十五计故善战者之胜,无智名,无勇功
——平淡是真说风格
第十六计决积水于千仞之溪
——营建优势说检察官、律师讯问、发问技能
一、庭审讯问、发问的性质、目的及用语特征
二、怎么会问翻了?——公诉人法庭上的讯问效果有哪些?
三、被告人法庭答话都有哪些规律?
四、公诉人法庭讯问十要诀
五、公诉人法庭讯问八技法
六、讯问、发问提纲该怎么准备——讯问、发问提纲制作技能要诀
七、检察官、律师庭审讯问、发问策略实例详解:拿一个案件教你怎么问
第七章势篇:检察官、律师的庭审举证技能
第十七计以正合,以奇胜
——庭审举证的性质、目的、语言特点与“奇正”原则
一、庭审举证质证的性质
二、庭审举证质证的目的
三、检察官、律师举证质证用语的特点
四、“以正合,以奇胜”在举证中的运用——以被告人不认罪案件举证提纲为例
第十八计其势险,其节短
——庭审举证气势的营造技巧
一、掌握举证的语言方法
二、把握举证节奏的方法
第十九计斗乱而不可乱,形圆而不可败
——不为所扰,抓住举证重点
一、当前庭审举证质证中存在的问题
二、获取庭审举证成功的方法与技巧
第二十计以利动之,以卒待之
——举证质证提纲的制作与调整示例
一、认罪案件举证质证提纲的制作
二、重大复杂案件举证质证预案的制作与调整
三、被告人不认罪,且证据存在瑕疵案件的举证技能
第八章虚实篇:检察官、律师庭审质证技能
第二十一计致人而不致于人
——构建以客观性证据为核心的质证技能
第二十二计攻其所必救
——各类证据的庭审质证窍门
一、他为什么要翻供?——口供质证的“十看”要诀
二、“证据之王”一样会出错——物证、书证的质证要点
三、他是哪一部分的——言词证据的质证要点
四、大家都说自己科学?——鉴定意见的质证要点
五、视听资料、电子数据的质证要点
六、“搞错人头”该如何避免?
第二十三计战胜不复,应形无穷
——机动灵活应对质证
一、质证时机的把握
二、质证的“套路”与应对的方法
第二十四计兵无常势,水无常形
——因敌制胜说质证规律
一、辩护人举证的基本类型
二、公诉人应当采取的应对措施
三、对辩护人举证的质证方法
四、辩护人所举证据的常见规律性问题及质证要点
第九章军争篇:交叉询问看交锋
第二十五计以迂为直,以患为利
——询问证人、被害人、鉴定人、有专门知识的人要诀
一、交叉询问的基本原理:麦考密克的交叉询问
基本技巧与我国交叉询问的基本要求
二、检察官如何适应证人、被害人、鉴定人、有专门知识的人、侦查人员出庭
三、庭审交叉询问的具体方法
四、辩护人交叉询问的方法与策略
第二十六计人既专一,则勇者不得独进,怯者不得独退
——询问证人、鉴定人、侦查人员的语言规范
第二十七计三军可夺气,将军可夺心
——如何询问出庭侦查人员
第二十八计围师遗阙,穷寇勿迫
——交叉询问大师们如何询问不同风格的证人
第十章九变篇:公诉意见书、辩护词的制作与发表技能
第二十九计城有所不攻,地有所不争
——公诉意见书与辩护词要懂得取舍
一、公诉意见书、辩护词的性质
二、公诉意见书、辩护词的意义
三、公诉意见书、辩护词的基本特点与要求
第三十计智者之虑,必杂于利害
——公诉意见书、辩护词的制作与发表
一、公诉意见书、辩护词的基本格式
二、公诉意见书、辩护词的基本制作方法
三、公诉意见书、辩护词的现场修改
四、公诉意见书、辩护词的发表
第三十一计覆军杀将必以五危
——根据案件的特点制作公诉意见书和辩护词
一、公诉意见书制作过程示例
二、不同类型案件公诉意见书、辩护词的制作示例
第十一章行军篇:法庭答辩的基本原理
第三十二计处军相敌,必知其理
——法庭答辩的原理
一、检察官、律师法庭答辩的意义
二、检察官、律师法庭答辩的特点
三、检察官、律师法庭答辩的难点
第三十三计并力、料敌、取人
——庭审辩点的寻找技能
一、庭审答辩中的常见辩点及其应对
二、控辩双方寻找辩点示例
三、检察官、律师归纳辩点的方法
第十二章地形篇、九地篇:法庭答辩要根据案件、对象的不同而灵活应变
第三十四计知彼知己,胜乃不殆
——检察官、律师法庭答辩的软肋与应对
一、当前检察官、律师法庭答辩中存在的问题
二、法庭答辩的一般要点
三、法庭答辩能力的修炼方法
第三十五计并敌一向,千里杀将
——如何根据不同的案件、不同的对手确定自己的答辩风格
一、如何根据辩护人的不同风格确定答辩策略要诀
二、答辩提纲的调整修改方法
三、公诉人答辩提纲制作示例
四、几类重点案件的答辩策略
第十三章火攻篇、用间篇:检察官、律师在庭审中如何掌握信息、引导舆论与借力
第三十六计佐攻、先知,取胜之道
——检察官、律师要善于掌控信息、借助外力
一、要收集案件相关信息,做到心中有数
二、要正确引导舆论
三、使用合法正当的方法“借力”
后记
第二计 注重“五事七计”
——决战法庭的基本要素
孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故经之以五事,校之以计,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。凡此五者,将莫不闻,知之者胜,不知者不胜。故校之以计而索其情,曰:主孰有道?将孰有能?天地孰得?法令孰行?兵众孰强?士卒孰练?赏罚孰明?吾以此知胜负矣。
孙子认为:战争是国家的大事,它关系到百姓的生死,国家的存亡,不能不认真地思考和研究。因此,要通过对敌我五个方面的情况进行综合比较,来探讨战争胜负的情形:一是政治,二是天时,三是地势,四是将领,五是制度。凡属这五个方面的情况,将领都不能不知。充分了解这些情况的就能取胜,相反就会作战失败。此外,还要通过比较双方的具体条件来探究战争胜负的情形,即双方君主哪一方施政清明?哪一方将帅更有才能?哪一方拥有更好的天时地利?哪一方军纪严明?哪一方兵力强大?哪一方士卒训练有素?哪一方赏罚分明?通过这些分析比较就能够判断谁胜谁负了。
孙子在《计篇》中提出了决定战争胜负的基本要素“五事七计”,那就是对决战基本要素的掌握与审视,也就是从实际出发,先检查自己的军事力量,再加上对敌方主要情况的了解,进而联系起来,作地比较、分析、研究,从现象到本质,得出“知胜负”的科学预见。同时,孙子提出的这“五事七计”,都不是从单方面的主观愿望出发,片面地孤立地看问题,而是要从客观实际出发,联系起来,进行的比较、分析、研究,而不是一厢情愿地认为自己一定能够获胜,对方一定会失败。“五事七计”对我们决战法庭的启示意义是,这“五事七计”是一个指称,实际上代表的是与案件有关的各种因素。