呈现在读者面前的这套"公法案例评述丛书"，围绕近年行政法精选案例评析、司法裁判中的宪法援引汇编、公法判例比较研究等工作，组织编写相应评析研读著作，为公法案例的评述、研究与教学积累经过深加工的素材。本丛书系国家"2011计划"司法文明协同创新中心研究成果，该中心以由中国政法大学、吉林大学、武汉大学与浙江大学为主要参与单位，是全国14个"2011计划"协同创新中心之一。

长久以来，我国公法上的各种理论，无论是基于本土思考的构建还是基于法律移植的借鉴，与司法实务的沟通均有待加强，在学界与实务界之间及一定意义上甚至形成了"割据"格局。事实上，检验公法理论能否适用于中国的关键点，并不在于理论本身的逻辑自洽，而恰恰在于司法实务中能否真正借由这种理论的分析框架和论证过程有说服力地推导出判决结论。另一方面，司法实践本身，就是中国公法理论的重要源泉，法官透过案例所呈现出来的对成文法规范的许多理解的解释力，超过了一些既有理论的解释力，公法判例本身，这不仅是中国公法理论的素材渊源，而且饱含着司法文明的颗粒，承载着国家治理现代化的要素。

该丛书中五本著述的作者和分工的基本情况如下：章剑生教授与黄锴博士合作主编的《行政法判例选析》(Ⅰ)，主要选取2016年较高法院和地方各级法院裁判的典型案件进行评析；两位合作主编的《行政法判例研读》(Ⅰ)与(Ⅱ)两书则是在浙大之江校区每季一读23期"行政法判例研读会"的成果总汇；余军教授等合著的《判决中的宪法》则选取773个援用了宪法条款的司法判决为样本，揭示中国宪法司法适用的真实图景；郑春燕教授、Robert D.William主编的《行政指导性案例中美研讨会文集》，是浙江大学公法与比较法研究中心与美国耶鲁大学法学院蔡中曾中国中心连续6年聚焦于行政指导性案例等话题研究合作的研讨会论文精选，展现中美行政审判的热点、难点，汇聚中美行政法学制度与理论的智慧。

本套丛书，一方面记载了我们近年来对公法案例的持续关注；另一方面也寄托了我们通过案例研究推动公法理论发展的企盼。

是为序。