在线客服
失去的制造业:日本制造业的败北图书
人气:15

失去的制造业:日本制造业的败北

一部硅与血铸就的教训,揭露日本IT制造业如何错失互联网时代!
  • 所属分类:图书 >经济>各部门经济>工业经济  
  • 作者:[汤之上隆] 著,[林曌] 等译
  • 产品参数:
  • 丛书名:--
  • 国际刊号:9787111504184
  • 出版社:机械工业出版社
  • 出版时间:2015-09
  • 印刷时间:2015-09-01
  • 版次:1
  • 开本:32开
  • 页数:--
  • 纸张:胶版纸
  • 包装:平装
  • 套装:

内容简介

本书揭示了日本制造业的四大教训:

面对十年一轮的新技术浪潮时,对市场机会缺乏敏感性,因循守旧,错失机会。

过于苛求对市场需求无益的性能与指标,投入不必要的成本,致使市场出现变化的时候在研发上不能及时调整产品。

过度依赖匠人精神与手工艺者的技艺,而忽视了产品的标准化与通用化,严重影响了产品量产化。

对先进技术缺乏以往专长的模仿创新精神,反应迟钝,因此落后于同行业。

本书还呼吁日本企业重新重视模仿创业元素,以及发扬自身的技术整合优势,以在工业互联网时代实现制造业的反击。

编辑推荐

一部硅与血铸就的教训,揭露日本IT制造业如何错失互联网时代!

从硬盘存储器到智能硬件,从晶体管到冲水马桶

日本的制造业做对了什么?又做错了什么?

这对追赶工业互联网时代的中国企业又有何启示?

第二次世界大战后,日本制造因模仿创新与匠人精神称雄于世界。

20世纪八九十年代,日本制造却与强势兴起的互联网与个人电脑硬件擦肩而过。

21世纪,日本制造面对蓬勃兴起的智能硬件市场却只能望洋兴叹。

日立、东芝、索尼、夏普,这些品牌巨头在以往曾经强势的消费电子产品领域一路溃败。

其背后的原因是什么,在即将到来的智能家居与工业互联网时代,日本是否又将错失机会?

作者站在一个博学IT从业人员的角度,回顾了日本IT制造业几十年的荣辱史。

作者简介

汤之上隆

1961年生于日本静冈县。毕业于京都大学研究生院(硕士课程为原子核工学专业),后就职于日立制作所。此后16年中,先后在中央研究所、半导体事业部、设备研发中心、尔必达(因工作调动)、半导体前沿技术公司研发协会(即Selete,因工作调动)从事精密加工技术研发工作。2000年,被京都大学授予工学博士学位。

目前,担任半导体产业和电力机械产业顾问及撰稿人,精密加工研究所所长,京都大学原子核工学专业及日本东北大学工学院的特邀讲师。

著有《日本"半导体"的战败》《"电器、半导体"产业大崩溃的教训》。

目录

译者序

前 言

第1章 我的半导体技术人生 / 1

首相真的理解"制造业"吗 / 1

奥巴马总统突然造访AMAT / 2

奥巴马真心寄望美国回归制造业 / 4

停留于考察、分析层面的"制造业白皮书" / 6

我于日本半导体产业高峰期入职日立 / 8

借调尔必达,见证惊人现实 / 10

国家项目"Asuka计划"的失败 / 11

"咎由自取"后仅拿到100万日元退休金 / 12

我为何对技术实力抱有疑问 / 13

第2章 何谓半导体 / 15

对半导体制造的误解 / 15

半导体到底是何方神圣 / 15

摩尔法则与精密化 / 18

如何制造半导体 / 20

仅凭一个按钮无法制造半导体 / 25

第3章 DRAM溃败与技术文化 / 26

追求极限性能的技术文化的确立 / 26

电脑界的更新换代 / 27

陷入"创新窘境"的日本 / 28

处于劣势的低成本制造技术 / 30

尔必达的成立与经营破产 / 32

2年内市场占有率锐减的原因 / 34

统一性的NEC与一点突破的日立 / 36

将工作细分化的NEC技术文化 / 37

NEC技术人员洁癖症似的工作状态 / 39

对"技术开发"一词的不同理解 / 40

日立的"万岁",NEC的"失望" / 41

日立和NEC,技术实力孰优孰劣 / 42

尔必达与三菱技术实力的差异 / 43

身兼多职的三菱职员 / 45

三菱、尔必达、晶圆代工厂的DRAM比较 / 46

三菱的DRAM文化和技术实力 / 48

为何三菱职员能够受到好评 / 48

尔必达应有的姿态 / 49

第4章 尔必达和三星电子的差异 / 51

尔必达为何破产 / 51

30年丝毫未变的DRAM制造技术 / 52

功夫不负有心人,只是为时已晚 / 54

三星电子技术力量的特征 / 55

研发与批量生产并无明显分界线的组织体系 / 56

设备不变,流程不变 / 58

不以的成品率为目标 / 59

230人规模的市场调研专员 / 61

当机立断、出类拔萃的专务董事们 / 63

NEC再次陷入困境 / 64

[专栏]NEC退出智能手机市场"DoCoMo手机家族"

告终 / 65

旧NEC电子工厂的将来 / 67

为何NEC生产不出自主品牌的智能机 / 69

NEC曾领跑世界的辉煌历史 / 71

半导体业务全部外迁,NEC开始萎靡不振 / 72

洋葱剥完皮后还剩下什么 / 76

[专栏]三星电子惊人的信息收集能力/ 77

前田和夫的入门系列/ 78

第5章 一成不变的日本技术文化 / 87

DRAM衰败,日本半导体产业崩溃 / 87

红瑞萨、蓝瑞萨 / 89

瑞萨领导放话"不要写、不要说" / 90

日本半导体的"读杂志经营模式" / 93

转战SOC是否为明智之举 / 94

SOC是利基的集合 / 96

强势启动部级项目 / 97

参与Selete和Asuka计划 / 98

部长和社长都是温水里的青蛙 / 100

Selete成立15周年和Asuka计划结束 / 101

NHK节目:反攻的剧本Ⅱ / 103

官员们应自问:是否有点太自大 / 105

为何不提Asuka计划 / 106

ASPLA的悲惨结局 / 107

东日本大地震凸显了瑞萨的存在感 / 108

瑞萨那珂工厂的三点疑问 / 109

丰田失算,不知不觉陷入单极集中 / 110

为何不能找工厂进行替代生产 / 112

世界市场占有率位居榜首的企业为何会出现赤字 / 113

价格控制权掌握在汽车制造商手里 / 115

不良率为零 / 116

不良率为零的思想如同核电的安全神话 / 118

对瑞萨新社长的期待 / 119

前社长的话彰显瑞萨自主决策能力的欠缺 / 121

瑞萨的社员们走在荆棘路上 / 123

根源在于30多年前形成的技术文化 / 124

第6章 日本电视产业崩溃的原因 / 127

"索尼派"丈夫和"瑞萨派"妻子之间的对话 / 127

追求高画质、超薄是技术人员的自我安慰行为 / 128

对创新的错误认识 / 129

索尼技术人员的创新观 / 130

创新一词越流行,创新越难实现 / 132

电视和手机:一对加拉帕戈斯化的难兄难弟 / 134

"卖掉生产出的东西"是错误观念 / 135

对市场调研也存在错误认识 / 137

市场营销的本质 / 139

用模块方式生产电视成为可能 / 140

第7章 英特尔危机与晶圆代工业霸权之争 / 143

半导体行业企业排名变迁启示 / 143

产品更新换代导致技术陷入无用之地 / 145

英特尔CEO突然宣布辞职 / 147

英特尔陷入"技术革新所带来的困境" / 148

潜伏于英特尔发展历史中的困境 / 150

英特尔史无前例的误判 / 157

英特尔放跑大鱼,三星捡了便宜 / 158

如若英特尔把握良机,历史是否因此改变 / 159

半导体企业三巨头转战晶圆代工业 / 160

英特尔的晶圆代工业务能否获得成功 / 161

肥水不流外人田,新CEO依旧来自公司内部 / 163

三星来势汹涌,矛头直指中国台湾企业 / 164

第8章 日本过人的技术实力究竟在何处 / 167

面对更新换代,技术力量显得苍白无力 / 167

日本人究竟擅长什么 / 169

两个现象:共同进化和共同退化 / 171

主要设备及其生产制造龙头企业 / 172

日本强势产业的共同点和弱势产业的共同点 / 175

衰弱的日本制造设备的代表:曝光设备 / 176

ASML为什么能跃居及时 / 177

ASML提高吞吐量的秘诀:减少机器误差 / 178

日本半导体业的另一特点:从设备引进到投入生产周期

过长 / 180

日本制造设备强项的代表:清洗设备 / 182

聚焦日本最强技术能力 / 183

第9章 成为创新的弄潮儿 / 185

为何日本能成为世界及时 / 185

新概念:创新型模仿者 / 186

模仿使人类进化,模仿使文明发展 / 188

模仿者坐享其成 / 189

半导体产业是典型的模仿产业 / 191

DRAM产业的发展就是一种彻底的模仿 / 193

"模仿就能成功"不是真理 / 195

模仿的能力和步骤 / 196

日本半导体及电器产业应重拾模仿优势 / 198

新市场究竟身在何处 / 200

开辟新市场不需要任何的技术研发 / 201

"发明大王"爱迪生手中的"漏网之鱼" / 203

你想怎样改变世界 / 205

经营者和技术者都要亲力亲为、奔向海外 / 208

后 记 / 211

主要参考文献 / 214

在线预览

说到底,战争以数量取胜。然而,虽然仅有两家制造工厂,但两个厂之间却不能实现零件标准化和通用化,单凭工人用手工一台一台制造,只能说日本从一开始就没有任何胜算。

可见,日本人没有整体意识,倾向于追求局部的化。

在我看来,零战的例子与日立和NEC合资成立的尔必达公司的情况非常相似。虽说都是DRAM,但是日立和NEC的生产方法不同,毫无兼容性可言。因此,尔必达成立仅两年后,其市场占有率就降到了原来的1/4,公司濒临破产倒闭。

进一步分析可知,零战开始参战时的确是以压倒性优势凌驾于其他国家的战斗机之上。但是开战后,厂家并没有进行深入的技术研发,而是(按照海军命令)不断进行一些(可有可无的)微调。在这种毫无意义的反复中,它被美国迎头追赶并赶超。

可以说,半导体和电机也走了同样的老路。对最多5年就会更换掉的PC,却要求用于其中的DRAM具备25年质保的高品质;对于那些安装在汽车上,却很可能一次都不会使用的气囊用半导体(微型电脑),日本厂商一心追求着零缺陷;虽然电视的画质早已超越人眼的辨别范围,但日本厂商依然在追求画质的提高。

曾经,日本索尼销售了随身听,改变了人们享受音乐的方式,但在当下的日本,已经没有这类社会性变革了。半导体和电器产业所进行的变革都是框架内的,若要打个比方,我只能将其比喻为像在鸡蛋里挑骨头一样的改善和改良。

未能与时俱进的企业和产业走向衰落

即便只是进行类似鸡蛋里挑骨头一样的改善与改良,但只要产品能够销售出去那也无可厚非。然而在各领域,每隔10~20年产品就会更新换代。很自然地,产品中的半导体也会更新换代。结果,原本畅销的产品会突然间滞销,而沿用至今的技术也就沦为无用之物。

本书将分别详细阐述日本退出DRAM市场(第3章)、尔必达的破产(第4章)、瑞萨电子的衰落(第5章)、日本电视产业的崩溃(第6章)、英特尔的危机(第7章)的原因。其实,导致这些悲剧发生的一个共同原因就是:遭遇产业转型的洪流,陷入产品创新的窘境,最终导致公司陨落。

日本"技术实力神话"的危害

如上所述,我与日本的半导体产业共进退,一直走到了今天。我起初作为技术人员亲身制作半导体,后来转型为社会科学人员及顾问,研究日本半导体产业没落的原因。在此过程中,我发现日本半导体未能与时俱进,陷入创新窘境,从而走向衰落。

……

网友评论(不代表本站观点)

免责声明

更多相关图书