《一本小小的蓝色逻辑书》书评-杂志之家

内容简介

大约两千五百年前，苏格拉底创建了一套方法，通过一系列探问，也就是后世所说的“苏格拉底方法”，来获取问题的答案，并对这些答案进行推断。通过这种方式，他就可以找出各种复杂现象背后的关键问题，揭开很多貌似有理实则荒谬的说法背后的真相。这套方法就是后来我们所说的“逻辑推理”

本质上来说，逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提问，搜集相关信息，并用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。

本书的目的，就是为读者提炼出一套最有用、最完整的逻辑推理概念，帮助读者在学习和现实生活中更好地理清思路，解决问题。

编辑推荐

一本哈佛大学毕业生写的逻辑入门书；

美国常春藤名校入学考试绝密利器，先后荣获“美国总统图书奖”、“国际图书奖”、“年度教育图书奖”！

美国著名考试培训机构Kaplan教学主管20年教学经验总结；

一套完整而实用的逻辑推理概念，囊括50个逻辑推理法则，帮助你用逻辑思维解决现实问题；

一套针美国大学入学考试的阅读理解和逻辑分析题解题思路，并辅以40多道实战题目供你反复练习；

作者简介

布兰登罗伊尔，出生于加拿大，就读于哈佛大学，后在考试培训机构Kaplan担任主管。其作品先后五次荣获“国际图书奖”、五次荣获“总统图书奖”金奖，2011年荣获“年度教育图书奖”。

任职于Kaplan期间，他潜心研究英文写作、语法和逻辑推理教学，总结自己多年的教学经验，独创了一整套教学体系，并先后出版了《一本小小的蓝色逻辑书》、《一本小小的红色写作书》、《一本小小的金色语法书》等经典著作，成为全球英文写作、语法、逻辑推理领域的标杆之作。

在线预览

五个常见的推理漏洞

法则22 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞：把橘子跟苹果做比较；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。

通常说到推理漏洞时，大都指的是那些跟我们所做的假设相关的漏洞。在这五个常见的推理漏洞中，及时个是比较和类比假设漏洞，即把两个虽然不同，但逻辑上却相等的事物进行对比。一般来说，我们会把苹果跟苹果进行比较，橘子跟橘子进行比较，而不会把二者混淆，否则就是犯了此类错误。

第二个是代表性假设漏洞，也就是所谓的“以偏概全”。当我们使用的例子可以代表整个群体时，我们的论断就会得到强化；反过来，当我们的例子不足以代表整体时，它就会弱化我们的论断。

第三个是“好证据”假设漏洞。当我们不经验证就想当然地认为自己的证据有效时，就会容易出现这种漏洞。通常来说，那些比较客观、相关、、真实的证据有利于强化我们的论述；而主观、不具代表性、不的论据则只会弱化我们的论述。

第四个是因果假设漏洞。当我们错误地做出因果假设，或者在没有证据的情况下就认定一件事会导致另外一件事时，就会犯这种错误。

第五个是实施假设漏洞，当我们没有预料到计划实施过程中可能出现的瓶颈，或者盲目地相信自己的计划会轻而易举地得到落实时，我们就会犯这种错误。

比较和类比假设漏洞

我们会根据人物、地点、事物或环境来进行各种比较或类比。所谓类比，就是当两个(或多个)事物拥有某些相似点时，我们就会将其进行对比，并假设它们在其他方面也会相似。生物学家在做实验时就经常会做类比，他们会把在动物身上得到的实验结果放在人类身上。比如说，他们在小白鼠身上实验某种药物时发现了某种并发症，就会认为人类在使用这种药物时也会出现同样的并发症。

有时人们会对人的性格进行类比。比如说，当我们发现儿子跟父亲或女儿跟母亲有某些类似之处时，我们就会认为这对父子或母女之间在其他地方也有类似之处。

有时人们会将不同时间段的事件或情况进行类比。比如说，很多公司的管理人员在遇到问题时，都会借鉴本公司之前遇到类似问题时的做法。

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自无昵称**的评论：

这本书不错，教了一些基本的看待事物，分析事物的方法，适合高中生，大学生看看。

2016-11-17 12:59:11

来自大***眼**的评论：

内容还是比较枯燥的没有介绍的嫩么轻快看完再来评

2017-02-14 10:39:15

来自匿名用**的评论：

非常好的一本书，很吸引我，还没有详读，书质量很好。

2017-05-29 17:38:56

来自moses7**的评论：

要想人生更幸福，逻辑一定要读的；要想人生更更更幸福，逻辑之外，要理解、要关爱

2016-11-26 15:22:20

来自匿名用**的评论：

逻辑思维比较欠缺，读了前两章感觉开拓了新思路。

2017-05-28 01:24:26

来自t***g(**的评论：

书籍比较薄，还没看呢，希望有我需要的美容吧。赞

2017-04-05 22:41:49

来自无昵称**的评论：

不错，在书店看了特意来买的，但是里面说的随书附赠英文小册子，是没有的，呵呵~反正也是为了看书，无所谓了。。。。。但是真没有！没有！没有！！！

2016-08-09 10:15:41

来自匿名用**的评论：

还在看，希望能有所收获，反正是一本得到很多人推荐的书了

2017-06-01 13:43:43

来自匿名用**的评论：

买了电子版，觉得不能做笔记不过瘾，对增强逻辑思维确实有用

2017-04-22 07:21:28

来自h***u(**的评论：

印刷不错，喜欢纸质书的阅读感觉，比较实用，内容容易理解

2017-08-23 14:54:13

来自无昵称**的评论：

逻辑思维是门艺术！这本书深入潜出，将思维的艺术和力量完美呈现！

2017-10-21 14:06:21

来自zuochun**的评论：

入门书，决策，逻辑都包括了。讲得比较浅，但好在易懂实用且贴近生活。读一读，用一用，生活中可以减少很多不必要的冲突。

2016-10-31 23:52:58

来自无昵称**的评论：

刚收到货，书本被撞变形了，心疼啊！！前几次购买其他书本都有撞凹的现象。这本书还没拆，但是感觉应该是会不错的！包装还不错！挺喜欢的

2016-08-12 15:28:04

来自匿名用**的评论：

非常好的一本书，打开思想的另外一扇门。惯性是一种可怕的东西，我们太习惯于经验，这本书能让我们面对自己思想的困局

2017-02-13 17:53:23

来自会上网**的评论：

通过逻辑测试题引导读者学习，并且循序渐进讲解逻辑学理论，虽然是外国人的书籍，但一样引人入胜。

2017-10-23 20:48:47

来自无昵称**的评论：

挺好的一本小书。适合准备GMAT 考试的朋友们准备期阅读使用。但是当当若能引进英文原版出售就更好了！这种书还是阅读英文原版的比较好：）

2016-08-02 12:02:39

来自笛***(**的评论：

这是一本我能看得懂的逻辑书，用浅显易懂的语言讲述了在我看来复杂晦涩的逻辑问题，很不错。包装设计简单舒服，非常喜欢，这次买书的意外之喜。

2017-01-10 15:22:52

来自匿名用**的评论：

非常好的一本书，理论与应用相结合，收获颇多。但是我好像发现了一个问题，实在难以理解，题目和答案是否印刷错误，求大神指教

2017-10-19 16:39:37

来自卡卡小**的评论：

内容由浅入深，其中有些逻辑小问题十分有意思，有一道选黑白石子的问题我觉得很有趣。整本书的编排都满简洁的，就是觉得翻译的某些字句如果能更顺畅一点就好了。整体很喜欢，书名也很直白明了。

2016-09-24 12:35:03

来自匿名用**的评论：

这本书更像一套题里面的解析很全面，是一本很不错的逻辑推理书。

2017-06-04 13:58:00

来自无昵称**的评论：

给我弟买的，他现在在读高中，早就瞄准了要出国念大学，雅思托福GRE也准备好久了。不过我觉得盲目学习肯定收效甚微，所以看到这本蓝色逻辑书就买了，让他放松之余也锻炼一下脑力

2016-07-11 12:25:48

来自无昵称**的评论：

真的是非常有意思的一本书，一路追完“极限挑战第二季”，已经把自己的膝盖完全献给了神算子黄磊，我觉得看完这本书，自己离神算子的距离就会越来越近啦！没准也能从小绵羊变成小狐狸哦！

2016-07-11 11:52:44

来自无昵称**的评论：

随手翻了翻书，发现真的有随书附赠的小册子！里面的内容是英文版逻辑推理题，真的太惊喜了，莫名有一种买到英文原版书的感觉，一下子高大上了不少，忽然想到自己大学时代在图书馆啃英文原著小说的日子，特别怀念，就算是重温过去的青葱岁月啦。顺便还能练习一下自己生疏已久的英语，也算一举多得吧。而且，一定要说的是，我觉得两位译者翻译得很不错，一开始还担心本来就是讲逻辑推理的内容，容易看不明白或是讲不清楚，再加上是从外文翻译过来的，恐怕更会牛头不对马嘴。万幸的是，翻译得很赞哦

2016-07-11 11:59:35

来自无昵称**的评论：

真的是一本能让人越来越聪明的逻辑书，主要是答案真的给的很详细，否则像我这种脑子长期不在线上的人来说，有时候根本连答案都看不懂，更别提锻炼思维什么的了，幸好这本书根本不存在这样的问题，答案解析真是不要太详细哦，还有很多插图来辅助说明，简直体贴得让人落泪。

2016-07-06 17:11:58

来自我***外**的评论：

当当的书质量确实挺不错，物流也很快，粗略翻了一下，内容也很有趣，很值得一看哒！毕竟能增长知识，补充了很多以前课本上没学到的东西，想要猎奇的人可以买来一看！但是真的买了太多书了，看的速度跟不上买的速度，略忧伤。。。

2017-06-06 09:26:02

来自无昵称**的评论：

很好看的小蓝书，很考验脑子，可惜这东西我没有、、

2017-08-18 14:31:39

来自无昵称**的评论：

感觉就是把内容堆在一起，写自我管理和阅读理解方法比逻辑学的内容还多，作者写过红色写作书，法则50条，一个点用几条横着竖着说了几遍。而且讲推理联结词挺啰嗦，还是看逻辑学课程比较好

2016-10-25 00:30:31

来自无昵称**的评论：

不适合高中学生党，讲的大部分是公司管理什么的，对学习作用不大，可能更适合高管这一类的

2016-08-25 21:45:21