随着我国入世和世界经济一体化进程的不断加快,国际交流合作日益增多,涉外法务活动空前频繁,法律英语的重要性日益凸显。掌握专业英语已经成为现代法律人必备的职业素质。由于法律英语的特殊性。国内一直没有一个科学的考核指标衡量法律从业人员专业英语的掌握程度。法律英语证书(LEC)全国统一考试的推出为我国法律英语的教与学指明了方向。意义重大、影响深远。
美国法在世界范围内影响深远,学习研究美国法意义重大,这不仅表现为许多国家都在研究美国的法律规则,借鉴其成熟做法,还表现为许多国际公约也参照美国法的理念、原则、规则制定。因此,本书作为法律英语专业的泛读教材,主要选取了美国历有影响的36个案例,按时间顺序编排,分上下两册,希望读者通过研读这些经典案例,了解法官判案推理过程和有关法律、法规的适用,更有利于学习标准的法律英语,也更容易掌握美国法的精髓。本书选取了十几个经典案例,以期程度的展现美国法原貌。
张法连,1969年1月生,山东聊城人,中国政法大学外国语学院教授、硕士生导师,并在多所高校兼职博导,全国法律英语学科知名教授。
001002[1]目 录 CONTENTS法 律 英 语 泛 读 教 程 (上)目录Unit 1 WILLIAM MARBURY v. JAMES MADISON, SECRETARY OF STATE OF THE UNITED STATESUnit 2 McCULLOCH v. STATE OF MARYLAND et alUnit 3 PLESSY v. FERGUSONUnit 4 LOCHNER v. NEW YORKUnit 5 A.L.A. SCHECHTER POULTRY CORP. ET AL. v. UNITED STATESUnit 6 KOREMATSU v. UNITED STATESUnit 7 SHELLEY ET UX. v. KRAEMER ET UXUnit 8 BROWN ET AL.v.BOARD OF EDUCATION OF TOPEKA ET ALUnit 9 ENGEL ET AL. v. VITALE ET ALUnit 10 GIDEON v. WAINWRIGHT, CORRECTIONS DIRECTORUnit 11 HEART OF ATLANTA MOTEL, INC.v.UNITED STATES ET ALUnit 12 NEW YORK TIMES CO. v. SULLIVANUnit 13 GRISWOLD ET AL. v. CONNECTICUTUnit 14 FRONTIERO ET VIR v. RICHARDSON, SECRETARY OF DEFENSE, ET ALUnit 15 LOVING ET UX. v. VIRGINIAUnit 16 GRIGGS ET AL. v. DUKE POWER COAppendix Ⅰ ANNOTATIONS TO CASESAppendix Ⅱ HOW TO BRIEF A CASEAppendix Ⅲ HOW TO READ A LEGAL OPINIONAppendix Ⅳ HOW TO READ A LEGAL CITATION
一本极好的法律英语教材
书本包装得不错,里面都是案例开始学习啦。
质量很好,内容很多,慢慢看
推荐大家购买
所选文章的内容比较经典。但文字排版是缺憾,中国教材对字母文字的感觉还是有些偏差。
本站合法持有《出版物经营许可证》,仅销售经国家新闻出版署批准的合法期刊,不是任何杂志、图书官网,不涉及出版事务。本站仅提供有限咨询服务,需要用户自己向出版商投稿且没有绿色通道,是否录用一切以出版商通知为准。提及的第三方名称或商标,其知识产权均属于相应的出版商或期刊,本站与上述机构无从属关系,所有引用均出于解释服务内容的考量,符合商标法规范。本页信息均由法务团队进行把关,若期刊信息有任何问题,请联系在线客服,我们会认真核实处理。若用户需要出版服务,请联系相关出版商。
特别声明:本站持有《出版物经营许可证》,主要从事期刊杂志零售,不是任何杂志官网,不涉及出版事务,特此申明。
工信部备案:蜀ICP备09010985号-11 川公网安备:51092202000082 统一信用码:91510922MACX24HU41
出版物经营许可证:射行审新出发2023字第016号 股权代码:102064© 版权所有:四川博文网络科技有限责任公司太和分公司