美国宪法正位于一个十字路口,凯斯·桑斯坦在一条崭新的宪法解释进路中,清楚地记述了我们当下的困境,告诉我们可以去哪里。
桑斯坦主张,按照当下的解释,美国宪法是偏颇的。首先,它是有偏见的。当下的宪法把现状看成是中立的、公正的,任何对现状的背离都被看作是派系私见。但桑斯坦指出,当现状既非中立也非公正时,这样的推理就会导致不公正。从另外一层意义上宪法也是偏颇的:只能求诸较高法院的决定才能确证宪法的意义。如桑斯坦所表明的,并非总是如此,这也不是合众国缔造者们的意图所在。相反,宪法常常作为对于宪法的一般条款和热望进行公共审议的催化剂——而桑斯坦为了复兴如是对宪法作用的更广阔理解,做了有力的论证。
根据这样的分析,桑斯坦对今天我们争论最为火爆的一些问题,给出了自己的解决方案,这包括纠正歧视行动、性别歧视、色情文学、"憎恨言论"、政府对宗教学校和艺术的资助。在一个非常引人注目的论述中,他主张是第十四修正案的平等保护条款一而非隐私权——保护了妇女选择堕胎的权利。桑斯坦将这些争论以及其他争论,同宪法上关于要求政治对手之间进行公共审议的历史保障联系起来。这样,他对我们许多最为基本的宪法权利进行重新思考,例如言论自由和法律之下的平等。他主张对宪法含义的公共讨论,应该免于以现状为基础的中立原则的束缚。他将美国宪法过程看作是审议民主的运行,这具有历史上的合理性,但却是一项全新的理解。
桑斯坦在这本批评社会的著作中,给了古老观念以新的生命:指称不知为何,我们会错误地相信我们当下的实践是中立的或是自然的。桑斯坦的引人瞩目之处在于,他有能力去探究棘手的问题,去重访这些范围极其广袤的法院判决,精当细致地说明了这些判决为什么判错了。这本书描绘了一幅关于美国宪法历史和理论的栩栩如生的画卷,实际上它应该有许许多多的读者。
—— Don Herzog,密西根大学法学院教授
《偏颇的宪法》为这个时代的宪法学者树立起了一座智识丰碑,它对于宪法学的重构给出了许多有力的论述。桑斯坦主题从堕胎到焚烧十字架,他对传统的完法传统的宪法分析提出了难以回避的挑战。
——Daniel A.Farber,明尼苏达大学法学院教授
桑斯坦为自由主义给予了重新定位,他不再不加区别地不信任政府,而是更具洞察办地认识到,政府权力的可欲的使用与滥用,是现代社会必不可少的一部分。因此这本书不仅针对包括言论自由、新闻自由、正当程序以及政府行为学说在内的许多当下宪法学说提出了挑战,而且还对某些经典和现代自由主义的核心原则提出了挑战。
——Frederick Schauer,哈佛大学肯尼迪政府学院教授
桑斯坦厘清了今天关于言论自由、生育自由、政府对艺术和教育的补贴等许多问题的讨论,同时他给出了深邃的见解,让宪法上的争论从对法院的执著,转向民主参与的舞台。实际上,任何严肃的宪法学者,乃至任何严肃的公民,都应该研读这本著作。
——Martha Minow,哈佛大学法学院教授
凯斯·R.桑斯坦是芝加哥大学法学院卡尔·卢埃林法理学教授及政治科学系教授。 宋华琳,中国药科大学药事法方向硕士学位,浙江大学学院宪法学与行政法学专业博士生。 毕竞悦,北京大学法学院硕士研究生。
导论
及时部分 总 论
及时章 理性的共和国
第二章 1937年的革命
第三章 当代法中的因现状而中立
第四章 宪法解释:方法
第五章 宪法解释:实体
第六章 民主、期望与偏好
第二部分 应 用
第七章 福利国家中的言论:言论的新政
第八章 福利国家中的言论:政治审议优先
第九章 色情作品,堕胎和代孕
第十章 "这是政府的钱":关于对言论、教育和生育的资助
第十一章 补偿性正义的局限
结论:不偏不倚的宪法
索引
附记
书真不错,写的非常好,送货的速度也非常快
学好宪法学的推荐书目,读后宪法学理论陡然提升。
作为法学理论书记做收藏之用,书不厚。
这本书看了很有启发。
这个商品不错~
这个商品还可以
这的确是一本好书,很值得一读 !!!!
非常的经典著作,值得细细研读!
不错
很不错的书
一本很好的书
经典
很好的书,值得一读,性价比很高,整体感觉不错
书内容精彩,值得推荐,买了不后悔
好
不多说,好东西
好
好
十分满意
书是正版,印刷很清晰,纸张质量很好,内容也是我想要的,文字简单明了,给五分好评!
双十一买的,快递实在是太慢了!!!!
好
很难得的正品,网购以来最满意的了,质量好,以后还来你家买
十分好的参考书籍,价格也是适中
哈哈哈哈哈哈哈
宪政经典一共十几本书,我在一本一本的攒,这一套书在中国宪政理论的领域里,从书目的选择,翻译的水平,理论的高度上,都是数一数二的.如果非要给宪政经典找一个对手,那么也只有将近20年前三联的那套宪政译丛了,当然,早已没有再版了.宪政译丛共12本书,均价10块钱,其中一半的书均价已经炒到100以上了.这套宪政经典的明天,就是宪政译丛的今天.回到这本书上,桑斯坦的三本著作都收录进了这套宪政经典,属于美国宪法中的保守自由派,这一派也可以说是美国宪法的中流砥柱,也正是在这种稳妥保守但是持续前进的氛围中,美国宪法得以在创立230年后依然包含生命力,这也是最值得我们学习…
相当优秀的一本著作,对美国宪法进行了有益的探讨,观点令人深思:三权分立真的是极其精密和不是一劳永逸的。
桑斯坦之笔健,直追波斯纳。本书对众多在美国(实际上在所有国家)都有极具有争议性的议题,包括歧视现象、色情文学和艺术、仇恨性语言暴力、政府对宗教的资助、堕胎权等等,从宪法学的角度加以审视。
凯斯.桑斯坦是个多产的学者,其作品被翻译成中文的也有多种,这本《偏颇的宪法》是作者多年来对美国宪法理论研究的小结,也是重构美国宪法学体系的一种尝试,对“因现状而中立”等学说提出挑战,以审议民主为主线,将宪法论争引向民主参与,值得一读。