及时章引论

一、国内外研究概况

二、研究要点与研究方法

(一)研究要点

(二)研究方法

三、本书研究的意义

(一)学术意义

(二)实践意义

第二章回避宪法判断的方法

一、源流与概观：比较法上的考察

二、必要性原则：宪法判断的"奥康剃刀"

(一)严格必要性原则

(二)相对必要性原则

(三)宪法判断的必要性：自限？还是界限？

三、适用法律判断回避宪法(违宪)判断的方法

(一)法律判断？还是宪法判断？

(二)法律判断和宪法判断的竞合：直接违宪和间接违宪

(三)救济规则

(四)赫克公式

(五)适用法律判断回避宪法判断的界限

四、通过限定解释回避宪法判断的方法

五、小结

第三章合宪限定解释：回避违宪翔断的方法

一、有关概念的厘定

(一)合宪推定与合宪限定解释

(二)合宪限定解释与合宪解释

(三)合宪限定解释与回避宪法判断的法律解释

二、合宪限定解释的具体方法

三、几个有关的比较研究

(一)不同制度模式下的主体与对象

(二)各国的实践与发展

1.美国

2.日本

3.欧陆

四、关于合宪限定解释的争议

五、合宪限定解释方法的界限

(一)文意界限：文意的射程范围

(二)宪法审查机关功能分配的界限

(三)解释学循环意义上的界限

(四)一个特殊的界限——合宪限定解释不适用的领域？

六、合宪性解释与宪法权利的辐射效力

(一)事实判断的难题

(二)宪法权利的辐射效力

(三)基本权利作为防御权VS基本权利作为客观价值秩序

七、小结

第四章结合宪法事实的判断方法

一、概念的厘定：社会事实、法律事实与宪法事实

……

第五章宪法判断的依据：宪法审查基准

第六章文面判断的方法

第七章法令全部违宪和部分违宪

第八章适用违宪的判断方法

第九章宪法判决的方法

第十章结论

参考文献

索引

后记