《军功爵制研究（増订版）》书评-杂志之家

内容简介

本书是作者关于军功爵制度的集大成之作。军功爵制就是根据军功的大小赏赐不同数量的田宅和不同爵位的制度，它萌芽于春秋，确立于战国，在新兴地主集团与宗法贵族争权斗争中，在秦统一六国战争中，曾起过积极促进作用。本书根据历史文献和秦汉简牍，对军功爵制的产生、发展、演变及衰亡的全过程进行了深入系统的研究。

编辑推荐

本书1980年曾由上海人民出版社出版，30年间经过三次修订，此次是本书第4次修订，作者已年过90，这也是他关于军功爵制度的集大成之作。此次增订，是作者经过认真详细的审读，发现《军功爵制考论》中确有失误和用词立论不之处。如对军功爵废除时间问题、对秦时通侯有无封国问题，等等，在本次修订中，作者都做了更正和详述。作者提出，过去在军功爵制研究中所提出的意见和论点，都以本书为准；本书的出版，可谓是作者对军功爵研究的“封箱”之作。

作者简介

朱绍侯，1926年生，教授，著名历史学家，历任河南大学历史系主任，河南大学出版社总编辑，曾任中国史学会理事、中国秦汉史研究会副会长、河南史学会会长。曾主编高等院校文科教材《中国古代史》，出版过《军功爵制试探》(上海人民出版社1980年版)、《军功爵制研究》(上海人民出版社1990年版)、《军功爵制考论》(商务印书馆2008年版)等著作。

在线预览

对军功爵制历史的综论

根据历史文献资料和新发掘的简牍资料，我们探讨了军功爵制的产生、发展和衰亡没落的简略过程，也分析了军功爵制的阶级本质和历史作用。综上所述，我们可以概括出以下几点认识。

1.军功爵制是随着新兴地主的产生而出现的一种新兴的军政制度。在春秋时期，齐、楚、晋、秦几个大国都建立了军功爵制。在春秋早中期，军功爵制成了新兴地主阶级代表人物参政的阶梯，以后又成了新兴地主阶级向奴隶主旧贵族夺取政权，争取人民支持的工具。在当时，军功爵制比起奴隶主旧贵族的世袭五等爵制和世卿世禄制来说，是一种进步的制度。它不仅对新兴地主阶级夺取政权起过作用，就是对受奴役的人民摆脱奴隶制枷锁，获得一小块土地也带来了希望，因此，人民对这种制度也是支持的。

2.在战国时代，军功爵制又成为新兴地主阶级巩固政权，反对奴隶主旧贵族复辟的工具。因此，当时的政治家、思想家都非常强调军功爵制的重要性，把它当作“立政三本”和“为政三节”的重要组成部分。在这一时期，各国的军功爵制都趋于完善，但对后世影响较大的还是商鞅变法所建立的早期军功爵制。其他各国的军功爵制和全部爵称，由于资料的残缺，已无法全部考知。

3.秦国的二十等军功爵制，基本上是商鞅变法建立的。但是，根据《商君书境内篇》和《睡虎地秦墓竹简军爵律》、《汉书百官公卿表》等文献综合对比考察，秦国的军功爵制在商鞅变法以后是有变化的。就目前所知，商鞅变法时所建立的军功爵制，在一级公士以下还有一级小夫爵，即校、徒、操等勤杂人员的爵位，而在高爵中没有侯爵。这种情况与当时的历史背景是分不开的。在商鞅变法时，新兴地主阶级正在进行巩固政权，反对奴隶主旧贵族复辟的激烈斗争，地主阶级还在广泛地争取群众，也包括争取奴隶和罪犯(准奴隶)的支持。因此，也允许奴隶和罪犯立军功获得爵位。另外，在商鞅变法时，秦国的国君尚且称公而没有称王，按五等爵制的等级划分标准，公和侯处于同等地位，所以在秦孝公时所建立的军功爵制中，没有侯爵是理所当然的。为了与秦汉二十等军功爵制相区别，我们称商鞅变法所建立的军功爵制为秦国早期军功爵制。关于秦汉时期的军功爵制，可能是秦统一后，或者是秦国国君称王以后建立的。甚至可能是西汉初年综合秦的爵制而确立下来的。

4.军功爵制在秦汉王朝建立封建统一中央集权制国家的过程中，也发挥了积极作用。它是秦始皇、汉高祖在实现统一的战争中，奖励臣下，鼓舞士气，提高军队战斗力的工具。当时有很多在统一战争中立有战功的人物，通过军功爵制爬上了王侯将相封君食邑的高位，甚至一般士卒也能通过军功爵制获得若干亩土地，或取得一些法律上的和赋役方面的优待。在秦汉时代，通过军功爵制培养了一大批军功贵族和军功地主，也培养了大量的自耕农。这些在军功爵制下培植起来的封建地主阶级和自耕农民之间，虽然存在着阶级矛盾，但在当时的历史条件下，在封建社会处于上升的历史时期，他们之间的关系与生产力发展水平是基本相适应的，因此，在秦汉时代，中国封建社会出现一个新的发展时期。

5.在秦汉之际，军功爵制也是有变化的。首先，秦始皇时期的伦侯，在汉代不见了。伦侯是否就是关内侯的别称，这还是个没有得到解决的悬案。其次，刘邦入关前后所推行的爵制也不一样。直到楚汉战争时，刘邦采用的仍是楚国军功爵制，在汉五年五月颁布“复故爵田宅”诏书之后，才改用秦制，但也不是照抄秦制，而是有因有革。在汉代，军功爵制较大的变化，是在二十等爵位之外，又增加一个王爵。同时对于所谓的高爵级别也有改变。秦时七大夫以上都是高爵，刘邦也曾承认这种政策，然而不久就改为五大夫以上才是高爵。八级爵公乘以下则称为民爵。民爵、吏爵、官爵、王侯贵族爵的区分，反映了汉代既得利益的地主集团逐渐缩小，而皇权与封建贵族，主要是与王侯之间的矛盾扩大。这样，军功爵制就成了统治阶级集团之间既斗争又要保持平衡的工具。

6.汉自文帝、景帝以后，军功爵制逐渐趋于轻滥。大量赐爵、卖爵使军功爵制与奖励军功失去必然联系，成为政府增加财政收入的廉价商品，成为皇帝欢庆节日的点缀品。军功爵制失去了原有的价值和荣誉，已不被人们所重视。但汉武帝发动对外战争时，还想利用军功爵制以鼓舞士气，然而由于军功爵已趋轻滥，故又改头换面建立武功爵制。而这个与军功爵并行的武功爵制，也由于可以买卖和滥赐，在历史上仅仅是昙花一现便自行消亡了，军功爵制从此更加轻滥，王莽改制恢复周代五等爵制，废除了军功爵制，军功爵制已走至没落。

7.汉光武帝刘秀虽然恢复了军功爵制，但由于豪强地主势力壮大，东汉政府根据政治形势，施行了适应豪强地主需要的察举、征辟的任官制，更由于募兵制的推行，军功爵制已与任官服役断绝了联系，而成为没有实际价值的空头文书。因此，人民得爵不喜，夺爵不惧，甚至对于赐民爵八级的作用与目的，已感到茫然无知。军功爵制名存实亡。这说明当地主阶级已牢牢掌握政权的时候，就不肯再用什么实际代价去笼络人民，这就是民爵八级成为虚设的荣誉头衔的根本原因。