《宪法学习读本》书评-杂志之家

编辑推荐

专业性：法学专家、实务人士、专业法律编辑精心编写

实用性：知识问答与经典案例，讲解重要的宪法问题

性：我国宪法常见法律问题的覆盖与实用指南

作者简介

普法图书中心是中国法制出版社的内设机构，由中国法制出版社专业编辑、法学教授及实务人员组成。中国法制出版社是中央级法律类图书专业出版社，成立于1989年6月，隶属于国务院法制办公室。出版物主要包括：1、法律法规的国家标准版本;2、法律、法规的性中外文对照文本;3、中外法学著作;4、研究生、大学本科、专科法学教科书;5、法律工具书;6、解释、宣传、介绍法律、法规的普及性读物。7、法律、法规中文及中外文对照文本的电子出版物。

在线预览

60全国人大常委会的职权有哪些?

答：根据我国《宪法》第六十七条的规定，全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：

(1)解释宪法，监督宪法的实施;

(2)制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律;

(3)在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触;

(4)解释法律;

(5)在全国人民代表大会闭会期间，审查和批准国民经济和社会发展计划、国家预算在执行过程中所必须作的部分调整方案;

(6)监督国务院、中央军事委员会、较高人民法院和较高人民检察院的工作;

(7)撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令;

(8)撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议;

(9)在全国人民代表大会闭会期间，根据国务院总理的提名，决定部长、委员会主任、审计长、秘书长的人选;

(10)在全国人民代表大会闭会期间，根据中央军事委员会主席的提名，决定中央军事委员会其他组成人员的人选;

(11)根据较高人民法院院长的提请，任免较高人民法院副院长、审判员、审判委员会委员和军事法院院长;

(12)根据较高人民检察院检察长的提请，任免较高人民检察院副检察长、检察员、检察委员会委员和军事检察院检察长，并且批准省、自治区、直辖市的人民检察院检察长的任免;

(13)决定驻外全权代表的任免;

(14)决定同外国缔结的条约和重要协定的批准和废除;

(15)规定军人和外交人员的衔级制度和其他专门衔级制度;

(16)规定和决定授予国家的勋章和荣誉称号;

(17)决定特赦;

(18)在全国人民代表大会闭会期间，如果遇到国家遭受武装侵犯或者必须履行国际间共同防止侵略的条约的情况，决定战争状态的宣布;

(19)决定全国总动员或者局部动员;

(20)决定全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态;

(21)全国人民代表大会授予的其他职权。

37公民对国家工作人员有批评、建议权吗?

冯某是某市的市长，其关心百姓，想百姓之所想，为百姓解决了不少问题，深受人们的拥护。某日，冯某下乡视察工作，村民听说冯市长来了，纷纷赶到。冯某在问及百姓有无困难时，一位大爷当众批评了冯某去年的一项惠民工作落实得不够完善，并提出了自己的建议。那么，冯某身为工作人员，这位大爷只是一位普通公民，他可以对冯某提出批评和建议吗?

我国《宪法》第四十一条规定，公民享有对于任何国家机关和国家工作人员提出批评、建议的权利，批评和建议权是人民监督权的一种，是公民的一项民主权利。批评权是公民对国家机关和国家工作人员在工作中的缺点、错误有提出批评意见的权利;建议权是公民对国家机关、国家工作人员的工作提出建设性意见的权利。需要注意的是，这里的批评、建议指向的对象是国家机关及其工作人员。同时，我国公民享有的批评、建议权具有制度保障，如代表联系群众制度、信访举报制度、新闻监督制度以及其他制度。本案中，这位大爷作为中华人民共和国的公民，对身为市长的冯某享有批评、建议权。从宏观上来看，加强人民监督，保障公民行使批评建议权，才能使国家机关及其工作人员勤政、廉洁，才能使政府取信于民，才能使国家长治久安。

《中华人民共和国宪法》

第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。

由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

38人民法院办案能受到县委书记的干涉吗?

王先生与石女士感情破裂欲离婚，在财产分割问题上一直未达成协议，后来石女士决定起诉离婚，由法院来判决财产的归属。王先生的父亲是该县的县委书记，王先生想让自己的父亲找到主审法官，请求主审法官给自己多判点财产。王先生的父亲拒绝为儿子出面说情，王先生却说："您是县委书记，法院怎么判还不是您一句话的事吗?"那么，人民法院在办理案件时能受到县委书记的干涉吗?

我国《宪法》及时百二十六条明确规定："人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。"宪法的这一规定，也是我国审判独立原则的体现，其在一定程度上体现了我国权力配置的基本特点。作为一项司法审判原则，审判独立旨在确保法院公正无私地进行审判，防止法官受到外界的非法干涉，使法院真正成为维护社会正义的一道防线。在本案中，县委书记是不能因一己私利而干预人民法院公正审理的。

《中华人民共和国宪法》

及时百二十六条人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。