及时章宪法权利体系及其构成

百年中国宪法发展之路，波诡云谲。坎坷崎岖之中，人权话语始终高扬，渐成百年宪政之主流基调。然而，作为一种"舶来品"，人权话语从理念到制度尽是对西方的"亦步亦趋"，从而遮蔽了自我意义上的探索。回溯历史，把脉当下，展望未来，人权需要从西方粉饰的普适真理中抽身而出，以主体姿态重建中国形态。本书所言"宪法权利体系"之命题，既非复陈学界既有论调，亦非企图一步登天建构崭新而宏大的理论大厦，而是希冀以一种本质性的追问，回归"宪法权利是什么"及"宪法权利体系如何建构"的元问题，进而祛魅占据话语霸权的自由主义权利理论，置身于中国场域，找寻转型期中国宪法发展之契机。

及时节宪法权利体系化的过程与原理

以宪法性文件宣示人权，是自由主义政治理论及其指引的近现代宪政运动的较大功绩。大体来说，这一过程遵循的是如下路径：人因其为"人"而享有固有的不可剥夺的人权，而人又因个人理性和自我保存的需求而自愿放弃部分权利，订立契约，组成国家，但那些对人而言根本性的权利得以保留；这一社会契约以宪法的形式，将人权谱系中这些最为核心、最为重要、最为基本的权利分离出来单独列举，并按特定标准予以分类整理，形成有序的实在法人权体系。这一路径直接影响了各国宪法有关"基本权利"、"宪法权利"等相关概念的认知。考察基本权利概念的起源与演变，可以发现，一般认为，"基本权利"或"宪法权利"，是"宪法上的权利"，即宪法确认和保障的权利，它是从实在法层面上与道德和政治意义上的"人权"概念相对应的一个宪法学范畴。而之所以为"基本"，"无非要表示这些权利，是各国制宪者所认为的个人必不可缺少的权利"。这一梳理表明，实在法层面的宪法权利体系的建构，其实就是得到宪法认可的部分"基本"人权实证化的过程。

……