不做圈养虎,要说大实话。李零新作|中国好看的人文随笔,虎要放之归山,不能关在动物园里圈养;宁当丧家狗,不做看门狗。
李零,1948年6月12日生,祖籍山西武乡县,北京大学教授,著有:《中国方术正考》、《中国方术续考》、《十三篇综合研究》、《兵以诈立》、《简帛古书与学术源流》、《入山与出塞》、《铄古铸今》、《放虎归山》、《花间一壶酒》、《李零自选集》、《丧家狗——我读论语
新版序言?
放虎归山(代序)?
在启蒙的光环下?
历史怪圈?
服丧未尽的余哀?
大树飘零?
的电话?
上海有个陈建敏?
读《少年先锋》?
屠宰时光?
"徒劳"的悲壮?
当代《封神榜》?
汉语中的外来语?
临终关怀?
太史公去势?
文人相倾?
纸上谈兵?
"真孙子"(山东日记)?
纸上谈兵——装孙子?
侠与武士遗风?
汉奸发生学?
闭门造车?
高罗佩与马王堆房中书?
闭门造车——房中术?
惧内秘辛(一)?
惧内秘辛(二)?
近作十篇?
伟大不需要吹牛?
为什么说曹刿和曹沫是同一人?
关于《花间一壶酒》的访谈?
生活中的历史?
说话要说大实话?
南白和北白?
南城读书记?
说名士,兼谈人文幻想?
万岁考?
传统为什么这样红?
原版后记
饮食男女,人之大欲。为满足后一大欲,人类在黑暗中长期摸索,反复操作,达几百万年。房中术在哪儿都是门古学问,就像炒菜,不一定要有现论,才能炒出来。中国的发明史,有许多可能是吹牛,但有一样我们不必脸红,这就是中国古代的房中术。
平均妻权要比平均地权难得多。正是从世界其他国家的情况看,西方在老婆问题上的公平思想才显得难能可贵,令人敬佩。当然,这仍然只是"形式上的平等"。事实上,他们也是除"正经房子"还有"避雨窑子",情妇、妓女还是少不了。
——闭门造车房中术
作为"明末悍将",吴三桂有点像汉陇西李氏。他出身辽东豪族、武功世家,不但弓马娴熟,以力战名;还世受皇恩,幼承庭训,满脑子全是忠孝节义。手下的子弟兵也是明军中的王牌,战斗力最强。可是当明清鼎革之际,官军同流寇交攻,外患与内忧俱来,他所处环境太微妙。当时明、闯、满成三角之势,螳螂捕蝉,雀在其后,他非联闯不足以抗清,非联清不足以平闯。况以兵力计,闯兵号称百万,满兵也有十万,三桂之兵则仅四万,无论与谁联合,都势必受制于人。三桂置身其间,实无两全之策。再者,从名节讲,他投闯则背主,降清则负明,也是横竖当不成好人。这样的困境,我想大概只有张学良、马占山一类人才能体会得到。
吴三桂做出其的选择,内心一定非常痛苦。因为我们知道,吴三桂早就是满人物色已久,必欲得之的将材。在此之前,他的舅父、姨父、兄弟、朋友,很多人早巳降清,皇太极本人和他的亲友曾去信劝降,许以高官厚禄,他都没有降。后来闯陷京师,他宁肯考虑降闯,也没有打算降清。我推测,这中间固有利害之权衡,但也不乏名节的考虑。因为他的家属,包括老父、继母、弟妹共三十余人,俱困北京,于明于闯都是人质,如果当初弃土降清,不但全家遇害,还得落个"不忠不孝"。而现在情况却有所不同。它的代价虽仍然很大,为此他不惜挥泪作书,与父诀别,忍看全家被杀,但至少名节无亏(为明平闯是"忠",舍父讨贼是"义")。然而三桂的悲剧在于,虽然从愿望上讲,他本人想作申包胥,南明也把他视为申包胥,但多尔衮却不是秦哀公。满人夺取北京后并没有打算就此罢手,而是长驱直入,席卷天下。多尔衮的主意很清楚:你吴三桂不是想报"君父大仇"吗?好,我就让你去报。正好让他"为王前驱"。三桂既然选定了这条险道,"马行在夹道内我难以回马",当然也就身不由己,越滑越远,从剃发为号到拒见南使,从追杀李闯到进军西南,终于一步步变成较大的汉族降臣。闯是平了,仇是报了,但明也灭了,节也毁了。实际上当了个伍子胥。
——汉奸发生学
中国古代兵法的要义是能"忍"能"狠",这是一位大人物讲过的。"忍"起来,要多窝囊有多窝囊,装孙子,钻裤裆,包羞忍耻。"狠"起来,则杀他个片甲不留,斩草除根,无遗寿幼,把一肚子的"鸟气"全施放出来。这对了解中国政治历史的经验和中国人的行为特点很重要。
近来,"男子汉"在中国非常时髦,女人到处找,男人到处装,唯有王朔一语道破天机,说这是老娘儿们下的套,专让男人往里钻。中国现在的"男子汉"形象,标准是有棱有角,胡子拉茬,沉默寡言,透着冷硬,大概都是从外国电影里搬来的。但中国人本来的讲法可是另外一套。他们打心眼里最瞧不起的是屁事憋不住火的"匹夫之勇"(如项羽、张飞、李逵之流)。看重的是忍耐力和气量(如刘邦、刘备、宋江之流)。俗话说"好汉不吃眼前亏"、"大丈夫报仇十年不晚"、"量小非君子,无毒不丈夫",都可反映中国的"男子汉"是什么意思。老百姓讲,天下好汉有两条,一条叫"不要命",一条叫"不要脸"。但归根结底,"不要命"得服"不要脸"。
中国的男性退化有两种类型。一种是达官贵人,地位高,脸皮薄,忙于外,疏于内,被女人从内部夺了权,弄得呼奴奴不听,唤婢婢不应,财物财物不清,消息消息不灵,并以"首长健康"为由,吃、喝、拉、撒、睡全包,感情放债,使男人的一切生活能力丧失,再捏住点花呀草的把柄,就差拿枪顶着当人质,成了"一人之下、万人之上"的傀儡。另一种是娇生惯养的"小皇帝",爹是一代枭雄,儿是可怜阿斗,"生于深宫之中,长于妇人之手",也是被女人宠得没有一点男人味。
——纸上谈兵装孙子
李零教授新书:不做圈养虎,要说大实话 作者相关作品:《花间一壶酒》(2005年度好书)、《兵以诈立》(2006年度好书)、《丧家狗:我读论语》(2007年度图书) 在当今的知识分子群里,北大学者李零属于最难归类的那一种。新与旧,自由或保守,左派与右派,这些性
李零是有此水准的,也有趣,曾就"黄不如白,白不如黑,十个国人八个稀松"写定专文,翻译过高罗佩的说
李零教授是近年来堪称大师的一位作家,立意独特,思想深刻,非常喜欢
李零的花间一壶酒是近来最好的杂文集,这一本虽没有达到花间的高度,但是也是上上之作了!
李零先生文笔洒脱明朗,我认为对《论语》评价是中肯的。《论语》有价值的也就是黑格尔说得“常识道德”,没有其它什么玄妙。
李零教授本就是个追求学术自由之人,放虎归山应当是他的心灵追求。
修出土文献的时候开始读李零。他拥有两件我最喜欢的事。考古和中文系。
非常喜欢李零老师的书,此书有点像随笔的性质,小篇设计,很适合没有时间连续读书的人,闲来无事看一两篇既长知识又可愉悦心智
李零的书读过几本,听说又得了美国的科学院院士。买来一读,感到颇为杂乱。甚为不解。
该书是李零教授的杂文集,书名由作者自己提写,书的装帧还算不错,从书中的文字可以窥见作者真实自然的写作风格;作者喜欢用短句,少用长句,在点似张中行行文。
朋友介绍的,说很好看,还没来得及细看,不过大叔文风洒脱
看了几篇,觉得很好看。第一版是从1988年写到1995年,这一版加上了最近几年的文章,可以反映出时事的变迁。当然话题还是那些。
周一清早下单,显示应该周二到货,现在周末了,货还没到,当当,跟你说再见!
刚买了还没有看,不过书已经有压损的痕迹,个人觉得心里不是很舒服。
学者写书本不容易的,李零却能够做到既让人受益,行文又吸引。佩服。我佩服李零,我评价李零是当代中国的脊梁。
先看了「花间一壶酒」才来看此书的,喜欢他平实有趣的大实话。
内容没的说,就是版式不太好,字大行稀,看着别扭。
李零老师的书真是极好的 在图书馆看完后就决定要买了
一直非常喜欢读李零的书,能够把思想述说的如此清晰,绝非语言能力的问题,而是思维能保持一贯的连续性。一直期待着他的《生死有命,富贵在天》,可惜三年多了,一直没有出。为什么?
李零的聰明確是其他人追不上的,一貫的犀利,語言鋒芒畢現,好書可讀,架上原有一本初版本,增訂後再入一本,讀來有感,亦是一樂事也。
李灵四部曲。丧家狗,兵以诈立,去圣乃得真孔子,放虎归山。看了之后,会有很深感触。
李零的又一随笔作品,有许多让思考的观点,值得一读。
喜欢这个作者才买的书,写的是当年知青下乡时候的事,是我们90后没有经历过的一些,所以就会有一种天生的好奇感,从作者的描述加上自己听得到那会大概的情况,可以想象那回事,不是言情小说胜似言情小说
读过了,还做了不少笔记,因为精彩之处不少,值得回味。李零的杂文容量挺大,一篇不算长的文章,包含的内容却十分丰富,值得去慢慢挖掘出更多有意思的东西。另外。可读性也强,不是令人乏味的那种。
这书是上次没买到的,虽然这次折扣也不低,但太喜欢李零的文字了,有就买了。质量还可以,字的太小也行。这次种算把他的书买齐了,他的文字不是像有的大家那样高高在上,很接地气,又风趣幽默,视角独特,令人回味。