卡尔 B.博耶(Carl B.Boyer，1906～1976)，杰出的数学史家，国际科学史研究院院士。1939年在哥伦比亚大学获得博士学位，1952年任布鲁克林学院数学教 授，1957～1958年担任美国科学史学会副主席。主要研究数学史和科学史，主要著作有《微积分概念发展史》《解析几何学史》和《彩虹：从神话到数 学》。
梅兹巴赫(Uta C. MERZBACH，1933～)，哈佛大学数学与科学史博士，史密森学会数学图书馆名誉馆长，著有《美国数学一百年》《高斯传》等书。
第三卷和第四卷
入们普遍推测，《几何原本》前两卷的内容是毕达哥拉斯学派的作品。另一方面，第三卷和第四卷处理圆的几何学，这两卷的材料被认为主要取自希俄斯岛的希波克 拉底。这两卷的内容跟今天的教科书中关于圆的定理并无不同。比方说，第三卷的定理1要求作一个圆的圆心；一个(命题37)类似于宣称：如果从圆外的一 点作一条切线和一条割线，则切线上的正方形等于整个割线与其圆外线段所构成的矩形。第四卷包含16个命题，大多为现代学生所熟悉，关于圆的内接或外切图 形。度量角的定理被留到了比例理论确立之后。比例理论
博耶和梅兹巴赫把数学几千年的发展浓缩为这本引人入胜的编年史。从希腊人到哥德尔，数学一直辉煌灿烂，名人辈出，观念的潮涨潮落到处清晰可见。而且，尽管 追踪的是欧洲数学的发展，但作者并没有忽视中国文明、印度文明和阿拉伯文明的贡献。毫无疑问，这本书是(而且在很长时期内将会一直是)一部经典的关于数学 及创造这门学科的数学家们的单卷本历史著作。
——威廉 邓纳姆(William Dunham)
当我们读一本像《数学史》这样的书的时候，我们得到的是一幅支架结构的图景，不断地更高、更宽、更美丽、更宏伟，有一个基础，此外，如今的这个结构就像将近2600年前泰勒斯得出早的几何定理时一样无瑕，一样起作用。
——艾萨克 阿西莫夫(Isaac Asimoy)
本书是数学这门学科的一部有用、的概论之一。
——约瑟夫.W.道本(Joseph W.Dauben)
既有学术性，又有可读性，本书可以充当介绍这个课题的一部很好的引论，同时也是一部很好的参考书。
——J.戴维 波尔特(J.David Bolter)
因为考教师证买了这本书，希望扩充自己的知识，书的质量不错！！！！！！
如标题，作为非数学专业的人员来说，阅读此书肯定会喜欢，但据一位数学专业朋友说，当时在学校最不喜欢的就是数学史。
这么贵的书，居然不是彩色印刷，而是黑白印刷普通纸张，太坑人了，贵得太离谱了。最多定价68，居然敢定价168，我还以为有多精美呢。
对数学爱好者很有帮助，建议数学专业本科生阅读
对于想了解数学的人来说这本书值得一看，内容全面，思路清晰，值得细细阅读。
本想给孩子看的，好深奥，给对数学感兴趣的大学生看看差不多
看过一次数学史了，这次换一版本的看看。字迹清晰，内容不错。
这个商品很不错，详细介绍了关于数学的历史，是每位对数学有兴趣的学生（家长）的必备品。
一直想买就买了，但是这个评论我是真的不想写的
书中讲述的是远比任何一种文明更古老的历史，如果觉得闷，不妨歇息下在闲暇之余欣赏。由于没有故事性小说那么精彩，肯定会有一些乏味，不过这本书还是很值得肯定的，绝对值得一看.
数学是一门切实的学科，了解一下他的历史，使我们能对历史现实生活理解更深刻，读史使人明智嘛，也能让我们对未来予以切合实际的展望！
额，书确实好，数学专业的看不错，有点像古今数学思想
这是不能错过的好书！了解数学历史，了解人类发展。
序第章起源数的概念早期的基数数字语言与计算的起8源几何学的起源第章埃及早期记录象形文字的符号阿美G斯纸草数学史（上下）（一部经典的U数
讲的较少,适合普通学习者了解数学发展的脉络.里面主要讲真实的数学家的现实的故事,让你了解数学的伟人也是人,他们比我们多的就是专一和信仰
这套数学史比较全面，而且阅读起来不枯燥，特别适合初学者阅读，当作普通读物来读，利用闲暇时间是一个不错的选择。
很不错的一本书，对于数学专业的来说是必读的一本书，印刷精美，纸质也很好，很满意。
很好的一本书，但关于中国古代数学的部分比较少，感觉老外不是很懂中国
书本印刷不错，纸质好，很适合数学专业的学生阅读
很厚的两本书，对学习数学，了解历史，都有很大的帮助。
非常精美的书籍，历史博大，内容非常丰富，看懂了数学史才能更加深刻地了解数学，探索数学的奥秘。
数学对我们社会的意义如此重要，了解数学史，为以后学习更深入的数学知识埋下种子
一部关于数学史的经典著作、更好的理解数学的发展。
这本书叙述了数学从古至今的发现历程，非常好。
一部数学史的编年书，资料很详细，全面，如果和纪传类数学史书对照来看，比如《数学大师》会有启发。
上下两册，书的质量当然不用说了，书的内容也相当精彩，建议数学系的或者数学爱好者们买上一套，对于数学的发展历程会有一个完整的认知。
买给女儿的，她看了一部分还是很喜欢，就是有点深了，可能大学生更容易看懂
