只有极为少数的人才能成为乌合之众之上的精英，不是只有精神上的毅力才能做到，必须走遍万水千山，读贯古今中外，才可行。我还是做个乌合之众算逑！

易懂实用，有时候想想身边的事就可以理解书中所说的内容。看过这本书，可以帮助我们更好的认识自己，更好的认识生活，离盲目又远了一点点，其实，我们都曾经而且一直是这乌合之众中的一员

吞了太多温开水，再看这种带有鲜明立场和极端观点的书会很爽，尤其是发现还能从一本一百多年前的外国人书里找到大量“中国国情”和共鸣点的时候，不过也许只是我代入感太强或者太把咱们中国人当回事儿了。

乌合之众，不需要多做讲解。但因为这么有名的一本书，还是很介意翻译是否做的好，语句通常，易懂。搜了很多，还是买了这本。读过的人大多推荐这个版本的翻译版，说是性价比比较高。

群体心理学的经典，对群体心理状况、如何影响群体心理做了很好的总结，浅显易读。裸猿三部曲为此书的内容提供了更本质原因的解释，我们还是生活在部落的裸猿。

看的时候总会不经意中与联系起来，可能从大众心理学的角度再来审视一下会有一些其它的发现呢。作者对很多大众心理的描述非常到位，对于从未学习过心理学的人来说，也很容易读懂

经典社会心理学名著，断断续续看了半个月。从法国大革命、到英国暴动，群体性事件从来就容易演变成低层次的暴力。乌合之众对群体心理的分析相当入木三分

隐隐觉的这就是本深深吐槽人民群众是多么无知，社会主义是多么肤浅的专著～anyway,很多地方比照现实来讲有着惊人的先验性，例如月经式的XX岛抗议事件，算是乌合之众的最好体现了。

想民主，想宪政，想要煽动暴民。。。。必读之书，欧耶群体把个人变成弱智，面对群体时无法说理只能断言重复传染夸张，勒庞这本书就是以这个为指导思想写成的吧，因为读者也是一个群体

这本书侧重于现象性的描述。也就是说主要内容是“是什么”。至于群体为什么会呈现这样的特征，作者没有解释，这确实显得不足，但同时也留给读者足够的空间，以供自行思考。

一本难得一见的，真正受用一生的好书。每个人都应该读读。我们每一个人都会成为乌合之众。这是一种心理现象，是一种盲人。如果你学会了本书中方法，很多群体现象都能得到解释。

乌合之众有好多版本，欣闻出了新版，而且还是法文直译，毫不犹豫地下单了，拿到书感觉很棒，红色的封面有一种思想录的感觉，读进去也确实别有一番韵味。不说哪个版本更好，只觉得读来都是好的。

作者属于研究社会心理学的，对于社会活动中群体特性的观点让人耳目一新，一些观点还是颠覆了我以往的看法，例如群体的决策没有个体的高明，群体爱好尽然可以逆流。

隐隐觉的这就是本深深吐槽人民群众是多么无知，社会主义是多么肤浅的专著～anyway,很多地方比照现实来讲有着惊人的先验性，例如月经式的XX岛抗议事件，算是乌合之众的最好体现了。

究竟是民族的差异性更大还是个体差异性更大，其实我更倾向于后者，一旦突破了社会文化习俗的外衣，人与人本质的差异性便昭然若揭，群体依靠本能和情感行事，但每个个体能被传染的点高低必有不同，但凡具有强大独立意志的人，要么成为领袖，要么就站到了乌合之众的对立面

购买这本书是源于有位朋友的分享推荐，据说这是一本心理学书，在群体之中，个体的人性就会湮没，独立的思考能力也会丧失，群体的精神会取代个体的精神。他首次阐明了社会心理学中的一些重要问题,研究了群体特征和种族特征的不同之处,指出了群众运动的性质,分析了领袖与群众、民主与独裁的关系,书中的许多观点都20世纪的历史里得到了验证。懂得群体心理学,“就像拥有一道强光,照亮了许多历史现象与经济现象。没有它,那些现象就很难看清”。

让人不寒而栗的一本书，因为它讲述了许多真实的可怖，而且大多都是在历史中被轻描淡写的细节。个人的理性在集体无意识前显得多么软弱无力，而乌合之众聚集在一起被诱导又会显现出多强 破坏力。想想看去年九月一场场所谓爱国的运动，还有很多封上尘埃的历史碎片。

多少年前，在世界最大的广场上，一群人摇着手中的红皮圣经，向心中的神明致敬。他们向集体敬献个人的意识，换来令其沉醉的集体无意识。他们站在神明的光环里，躲在“无名氏”的名号下，没有什么比逃避自由做一群乌合之众的一员更能让他们欣喜若狂的事情了。

1、这本书对于中国年轻人有着极强的现实意义，应该作为大学生的社科必读科目，无论新左派的民粹主义还是民主派的一人一票，都应该清醒一下；2、我快笑抽抽了，勒庞在150年前反思法国，其实把“法国”换成“中国”完全是无缝切换。

又再一次买到盗版书！！！还没开封，比同买的一本薄薄的书轻特别多，纸质什么的就更不用说了，连裁边都裁不齐，反正就是失望至极！作为一名消费者，我们花一样的价钱不是来买这种档次的书！！

从众的心态让人变得懒于思考，一群人在一起可能就会变得杂乱无章。因为每个人的观点都不是很有说服力，每个人的都不自信自己的观点，这个时候一个有强烈冲击力的观点抛出来，哪怕是邪恶的，也会影响他人

红色的精装本，可以收藏，我要把它当课本来啃才能读完，有关社会的大众心理的，要做一个开阔视野、有格局的、有成熟思想人，还是值得读。

成为一个群体之后，大学教授群体和农民工群体是一样的，判断力都会下降，理智下降，很容易被人怂恿，变得激动，而又是没有理智的冲动，很多后来看起来很耸人听闻的事情才会发生。这本书深刻地解析了很多群体事件的发生。很有意义

心理普及经典书目。喜欢这本书的原因是在大学中读此书之前就有着与作者相同的想法，即群体的智商与该群体所包含的成员数量成反比。因此，越是处于大群体之中，越有时刻让自己在精神和思考上独立于该群体之外的必要性——自勉之。

其实书名直译过来应该是“群体”，乌合之众这个词本身多少带有点贬义色彩。勒庞让我明白了群体是会做出许多令人发指的事情，但是推动变革和历史进程的往往也是群体。正如勒庞对陪审团制度的讨论，“不会更好也不会更坏”。

全书基本上可以用一句话概括：人一旦结群，便会变得无脑、冲动，思想同化，易于煽动，而领导人煽动人群则靠斩钉截铁的结论性话语，而不是通过紧密的逻辑推敲。这部书很尴尬，它讲了个貌似很有道理的东西，却有没有深层次的心理层面的分析，也没有能真正引起共鸣的举例。所以看下来会觉得这个想法很赞，但通篇又显得有点累赘，带着对于这个想法强烈的好奇心阅读这书，读完却没觉得有多少长进。。。。。。对了，有一点讲到了我的点上，既然民众集群后都是混沌无脑的，那历史都是怎么一步一步发展的：民众虽然总是无脑，但他们是很倚重经验的，在哪次无脑后发现那个方向…

勒庞写于1911辛亥革命之后的《革命心理学》一书中指出，中国不久就会发现，一个失去了漫长历史给它披上的盔甲的社会，等待它的会是怎样的命运。在几年血腥的无政府状态之后，它必然会建立一个政权，它的专制程度将会比它所推翻的政权有过之而无不及。

《乌合之众》此书在阅读之前我的第一感觉就是一群人瞎搞八搞。通读下来后，发现作为资质平平、平庸的人民群众的我很有潜力能力成为乌合之众。为什么这么说呢？主要是从两方面来说：一是本人的资历较差，学历不高混日子得来的，大学没有学到什么还把高中学到的还给老师，从大学其到工作期间一直都是碌碌无为，不知道自己一天做了什么就结束了。思考是以前从未真正做到过的，读书读的少，外出见识少，犹如井底之蛙。二、本人性格较弱。内心性胆怯无法在公众场合表现自己，见识有限致使很多事情也不能拿主意。就这两天注定了我一不小心就成为乌合之众。淘宝的盛行，一批…