近年来，人民法院受理的民事案件数量高速攀升。民事案件与人民群众的日常生活密切相关，案件的审判既以民事法学、民事诉讼法学等为其深厚法理基础，又以国家、社会的历史传统、经济文化、当前重大政策以及人民生活的实际情况为其现实要求，体现出厚重与精巧兼备的司法审判职能，可谓博大精深、任重道远。民事纠纷中，各类疑难的新型民事案件层出不穷。实践证明，欲重司法审判，必重民事审判；欲求司法审判规范，必求民事审判的规范。

应当说，法律中的裁判主要是为了实现诉讼价值。可是，理论上的诉讼价值不仅种类上存在仁智之见，即使关于种类见解相似也存在位阶上的分歧。虽然法律的价值体系难以形成一致看法，但在某个价值追求上还是可能获得共识的。毕竟，法律之学仍是正义之术，那么正义自然可以成为法律共同体的首位价值追求。在个案裁判中，所表现的正义应当是一种“分配正义”，即相同的案件应该同等对待，其本质就是以平等的态度与中立的立场对待双方当事人。在判例主义国家中，“遵循先例”原则以及遵循先例时的“区别原则”无不都是体现了这种平等与正义。但是，现实的裁判中，法律只是提供了一般的规定，并没有为具体个案的裁判提供直接的“答案”。

诉讼的本质任务旨在消解当事人之间的纷争，所以在案件裁判中，能够给不同观点之间的争议一个结论，比遥遥无期地探究一个正义的且合目的性的结论更为重要。当然这不是说可以任意地给出不正义的或者不合目的的结论。众所周知，如果没有给出结论，就没有可以评价的对象，正义与目的自然也成为“空中楼阁”。所以，裁判的价值首先在于为社会纠纷提供“答案”。

笔者认为，研究各类民事纠纷的裁判“答案”，进而整理出裁判实务问题，并进行评析、归纳、整理，对法官在同类案件中适用法律具有启发、引导、规范和参考作用，有利于指导司法实践尽可能地将法律精神在个案中得到统一，以解决长期以来存在的“同案异判”之弊端，实现“个案公正”。

本书的选题策划旨在为法院审理各类民事纠纷和当事人、律师进行民事诉讼提供基本指南。本书的特点主要有如下几个方面：

一是问题直接来自于司法实务及时线。本书归纳整理的问题数百个，几乎都是作者在审判过程中留意收集的，也有在地方法院调研过程中发现的，还有在地方法院上报材料中反映出来的。这些问题都是法官在民事裁判中需要切实解决的疑难问题，有很强的针对性。

二是选取的问题具有代表性和典型性。本书选取的问题很多都是来源于审判过程中的真实案例的加工和提取，有些问题并不局限于简单给出“答案”，而是阐述了相关法律条文背后的法源、法理和精神，从而拓宽法律工作者学习和掌握解决民事纠纷的视野，提高法律适用能力。

三是写作体例遵循一般与重点相结合。全书以常见民事纠纷为线索，囊括了司法实践中常见的民事纠纷类型。在此基础上，针对更为重要的纠纷以专章形式重点梳理和阐释。看似编排不够科学合理，却是作者根据审判实践而有所取舍，重点突出的良苦用心。

法律出版社的薛晗女士、慕雪丹编辑为本书的编排、设计、装帧、出版付出了辛勤劳动，特致谢忱。