《行为无价值论与结果无价值论》书评-杂志之家

内容简介

行为无价值论与结果无价值论之争，可谓当今刑法理论中的学派之争。学派之争可以将理论研究引向深入。一方面，刑法理论对诸多具体问题的不同看法，源于基本立场的不同。如果一位研究者没有学派意识，便可能忽视自己的具体观点与基本立场的关系，进而导致二者之间的矛盾与冲突。学派的形成会迫使研究者思考自己采取了何种立场、属于哪种学派，从而保持理论的一致性、协调性。另一方面，学派之争可以使各种观点不断完善。学派之争必然意味着有学术批判。学术批判不仅可以促使对方完善自己的观点乃至放弃不合理的观点，也能促进批判者反思自己的观点、完善自己的理论。

作者简介

张明楷，男，1959年生，湖北仙桃人。清华大学法学院教授、博士生导师。兼任中国法学会理事，中国人权研究会常务理事，中国刑法学研究会副会长，中国警察法学研究会副会长，较高人民检察院专家咨询委员；曾为日本东京大学客员研究员，东京都立大学客员研究教授，德国波恩大学高级访问学者；出版个人专著20余部，发表学术论文400余篇。

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自无昵称**的评论：

大师的佳作，从翻印五版也可以看出大家的认可度。

2017-11-15 15:08:31

来自无昵称**的评论：

这本书主要介绍了行为无价值和结果无价值，尤其是学德日体系的一定要看

2014-12-21 08:41:49

来自无昵称**的评论：

张老师这本书非常详细地论述了行为无价值和结果无价值两者的区别

2015-01-23 11:20:50

来自无昵称**的评论：

以前真的不知道什么叫三阶层理论弱爆了在图书馆借了一本看了一点还是觉得自己买，用起来方便

2014-10-25 22:19:37

来自会呼吸**的评论：

值得一看的好书，让自己对刑法又有了进一步的了解

2014-12-11 08:57:40

来自zqs541**的评论：

书中基本上是刑法的最基本问题，但是最难阐述清楚，张明楷的观点对现行实践的影响不可估量

2013-02-05 20:13:11

来自folklor**的评论：

这书很好，很多观点引人入胜，对理论和实践有一定的指导意义。

2014-02-24 15:48:51

来自satoo12**的评论：

张明凯教授的观点一如既往的犀利，不过整本书中有些观点多次重复，一些理由也比较牵强

2013-07-31 20:15:09

来自无昵称**的评论：

张明楷系列经典书籍，还没看完，真的挺好的，学到了很多理念

2016-04-23 02:42:38

来自无昵称**的评论：

书的质量不错，绝对正版，快递速度挺快。准备好好学习了。

2016-06-03 18:58:19

来自咪咪068**的评论：

毕竟是理论性很强的著作，尽管对提高自身业务水平有一定的帮助，但还是要费较大气力去读、去理解。

2016-04-23 11:07:04

来自东边不**的评论：

张教授倡导的刑法学派，已在清华大学法学院初步形成，但是总体上参与的人数还太少

2012-09-11 20:50:29

来自无昵称**的评论：

书非常好，物流也很快，第二天就到了，在当当上买书让人放心，非常好

2016-10-29 10:57:42

来自激动兄**的评论：

解开了俺对行为无价值和结果无价值的困惑。特别是对行为无价值和结果无价值观点的阐述，清晰而明了。是法律学习者读物不二选择。

2015-01-12 21:05:52

来自m***3(**的评论：

很不错的一本书。内容丰富，作者权威，功底深厚。物流很快，师傅负责。以后还要常来。

2017-01-19 11:50:14

来自永宁懋**的评论：

张明楷的大作，虽然还没看，但也肯定不错，快递非常给力，两天多就送到了，而且书的质量也不错，装帧非常好

2016-11-13 11:31:10

来自匿名用**的评论：

行为无价值论与结果无价值论嗯，行为无价值和结果无价值成为刑法学界的一大之争，很有必要了解一下，张明楷教授的规范刑法学具有很强的理论性，逻辑层面上的推理多，非常棒的一本书！

2017-03-03 09:41:21

来自gxlzttl**的评论：

学派之争将理论研究引向深处。违法性的实质即引起结果无价值，行为违法是一种客观事实，并不取决行为人的主观内容。所以，好心并不一定会带来好事。

2013-04-24 15:30:36

来自天山雪**的评论：

很有内容深度，学习起来有点吃力。很专业性的书，对于两种理论进行了全方位的对比，很好。

2017-04-23 22:07:46

来自无昵称**的评论：

张老师的力作一直是令人期待的，关于行为无价值论与结果无价值论，该书在国内学界属于一流。我对于这两个问题只闻其名，不详其实。这次拜读了张师的大作，方知其高深，受益匪浅。

2012-07-24 10:17:51

来自无昵称**的评论：

张老师的书，一如既往的好。趁着当当活动购买的，很划算。书质很好，快递很快，物流满分。书的内容当然是争议较大的问题，张教授严谨的态度很值得阅读和学习。

2016-04-26 09:38:47

来自无昵称**的评论：

行为无价值论与结果无价值论收到货的时候箱子破成了图片里那样，稍微不小心书就要掉出来！把书拿出来一手的灰，书再好，拿到货的时候心情也差极了！！

2017-11-02 22:53:12

来自suibian**的评论：

不是大部头，很有启发，学派之争的延续与深化，超赞！

2013-04-15 18:36:30

来自szduang**的评论：

很深入的谈论了行为无价值论与结果无价值论的根本区别。结果无价值论更多是站在人权的角度，以法益侵害这个相对客观的标准来思考犯罪的本质；行为无价值论更多是站在社会伦理良好社会法秩序的角度考虑犯罪的本质。

2015-04-25 12:38:16

来自无昵称**的评论：

张明楷教授的书，书很好，正版，行为无价值与结果无价值的争论多年来从未停止，相信读了此书对刑法学习应该会有帮助。想买的很多书都没货，希望当当以后备货充足一些。

2016-04-23 13:28:18

来自加贝磊**的评论：

记得2008年4月25日，日本东京大学法学部山口厚教授曾在清华大学明理楼模拟法庭作了“行为无价值论与结果无价值论”的学术讲座。张明凯教授的《行为无价值论与结果无价值论》旨在充分厘清客观主义内部的各种学说分歧，为探寻中国刑法语境下的选择提供翔实的理论素材。

2013-11-10 18:25:09

来自无昵称**的评论：

行为无价值论与结果无价值论张明楷教授的书很值得研究，传统的一些理论已经无法对现实案件做出合理的解释，新理论的兴起代表了刑法人要不断地更新自身理论。

2017-08-28 11:23:55

来自0阿斯兰**的评论：

张明楷教授作为大陆法系法学派的代表学者，这本书是他对行为无价值论和结果无价值论二者的比较

2016-04-25 22:37:47

来自永往只**的评论：

张老师的写作很谦逊，相对比较客观，虽然不一定同意他的所有观点，如他认为二阶层的处理模式和三阶层区别不大，二阶层更优，但这不妨碍将我们全部的尊敬都献给他老人家，愿他老人家能健康长寿，继续研究，为我们传道授业解惑。

2014-07-24 14:10:26