《中印文化交流史》书评-杂志之家

内容简介

中印两国都是文明古国。中印两大文化圈之间，自古以来是如何相互学习、彼此影响的，从而促进了中印两国文化的发展，对此季羡林先生长期以来进行了大量研究和考证。

本书以时间为序，研究了中印两国在精神文明和物质文明两方面的交流情况，范围包括语言、文学、艺术、哲学、宗教、科学、技术以及蚕、丝、茶、火药、印刷术、糖，等等。

书中对于交流是"单向流动还是双向交流问题"，季羡林先生做了大量研究和考证，纠正了中印两国社会上一些不的看法和说法，产生了积极影响。书中还附录了一些与中印文化交流有关并受读者欢迎的论文和图片。

编辑推荐

本书是"中国东方学奠基人"、"东亚杰出的学者之一"季羡林先生的力作。本书以时间为序，研究了中印两国在精神文明和物质文明两方面的交流情况，范围包括语言、文学、艺术、哲学、宗教、科学、技术以及蚕、丝、茶、火药、印刷术、糖等等。

作者简介

季羡林：我国著名学者，生于1911年8月2日，山东清平(今临清市)人。1930年考入清华大学西洋文学系专修德文。1935年秋入德国哥廷根大学主修印度学。1946年回国，受胡适、傅斯年、汤用彤三位先生之聘，为北大教授，并创办东语系。1956年当选中国科学院学部委员。1978年后任北京

在线预览

六复苏(明 1368－1644年)

(一)复苏的内容与含义

在讲宋元时代时，我用了"衰微"这个词儿。我的想法是以精神文化的交流，也就是通过佛教的交流，为衡量标准。既然佛教在印度到了与中国宋元相当的时代——已基本上消逝，既然传播精神文化主要载体已不复存在，所以我就把此后中印文化交流称之为"衰微"时期。

除了精神文化的交流以外，还有物质文化的交流，主要表现形式是通商贸易和外交活动。外交活动基本上也是通商贸易活动，只不过披上一件"外交"的外衣罢了。当然，不可否认，少量的真正外交活动也是有的，如果拿通商贸易和外交活动来做标准，那么"衰微"时期就不能包括元代在内。因为，正如我在上面所讲的那样，元代中印在贸易方面的活动是相当频繁的。

在这里，我们就有了两个衡量标准。我现在这样的划分，是采用了及时个标准，这不是的，因为二者必取其一，我取了前者，说它是一个权宜之计，也未尝不可。反正自从印度佛教失去了交流载体的作用以后，中印文化交流就主要表现在通商贸易与外交活动上了。

专从通商贸易和外交活动来讲，明代远远超过元代：一是时间长，二是地域广。元代活动的时间几乎集中在世祖至元年间，前后31年；而明代则自郑和、侯显起，一直延续了下去，虽然不都像郑和时代那样集中，那样频繁，但可以说是连续未断。至于地域，元代几乎只限于印度西海岸一带，而明代则除了西海岸以外，还延长到了濒临孟加拉湾的孟加拉地区。这一地区同明代中国交通之频繁，实在值得注意。

……

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自无昵称**的评论：

季老的书，值得看看

2015-07-07 22:18:11

来自无昵称**的评论：

辉哥推荐，值得一看

2017-11-20 12:59:44

来自9150804**的评论：

印刷不错，开本稍大

2011-11-26 13:05:37

来自yifando**的评论：

大家

2011-12-01 14:59:36

来自Psychef**的评论：

2011-12-25 13:37:30

来自无昵称**的评论：

很不错质量挺好速度也挺快

2013-09-05 11:49:37

来自yifando**的评论：

名家之作，很有价值，赞一个

2014-01-11 13:57:59

来自冬天de**的评论：

好

2015-06-23 19:35:22

来自燕子123**的评论：

整体不错，还没来得及看

2015-11-08 13:51:20

来自5老爷**的评论：

一直想买。终于买了

2016-01-09 22:14:23

来自mano200**的评论：

好书，值得拥有

2016-04-15 12:43:15

来自j***g(**的评论：

噢噢噢噢噢噢噢噢哦哦哦

2017-03-10 10:08:35

来自匿名用**的评论：

没有外包装，哎，会好好好读的

2017-04-25 13:10:42

来自乐韵**的评论：

很好很喜欢！

2017-06-05 15:41:20

来自水中云**的评论：

通俗易懂，观点独特，简单实用，阅读体验不错，快递很速度

2017-10-10 21:24:24

来自白鸽豆**的评论：

书还是不错的，只是内容有一点点闷，注解不太够

2013-11-17 22:08:06

来自蒿草之**的评论：

很长时间想拜读这部佳作了，国学大师的治学风范令人敬佩。

2012-01-29 16:25:42

来自xiaoxia**的评论：

与中朝、中日、中越文化交流史进行比较研读。

2013-06-19 20:06:39

来自无昵称**的评论：

爱屋及乌，季老的著作，我是很喜欢。还没有来得及学习，收藏之用。

2015-08-23 11:59:43

来自无昵称**的评论：

季羡林老师的书考证详细，绝对的收藏品，好好钻研才行。

2017-08-29 09:52:39

来自匿名用**的评论：

此书简约而宏观把握了古代中印文化交流，值得细读和收藏。

2017-06-14 09:32:07