罗素的西方哲学史是哲学史从书中必读必藏的。本书除了能理清各种哲学关系外，竟然还能把哲学史写的这般有人情味。

棒棒哒~学西方哲学原著选读的参考书，本来只是再看电子版，后来发现罗素写的挺好，很明晰又不枯燥，就忍不住买了书，还是想看纸质书~

个人认为罗素的《西方哲学史》一直是哲学史中写的最好的 是对西方哲学有兴趣的朋友必须读的 商务印书馆的翻译值得信赖 喜欢

心中十分佩服罗素思维的清晰、条理、严谨。罗素不愧为数学家出身，对于哲学的研究也像对待科学一样认真，这表明在他思维、论证的精细。除此之外呢，他在书体现的对知识的怀疑精神以及对于哲学的公正的态度最令人佩服。对于任何一个哪怕是再伟大的哲学的观点，他总是把自己放在一个常人的位置，从不忘记用常识去批判他们，对于哲学本身的理解，他永远站在一个人本主义者的立场，不偏不倚。

哲学是对普遍而基本的问题的研究，这些问题多与实在、存在、知识、价值、理性、心灵、语言、思想等有关[1][2]。哲学与其他学科的不同之处在于其批判的方式、通常是系统化的方法，并且以理性论证为基础[3]。在日常用语中，“哲学”一词可以引申为个人或团体最基本的信仰、概念和态度[4]。

有了罗素的西方哲学史上本，这本下册自然要入手研读一番

内容不错，就是因为罗素死的早，书没有介绍现代哲学，可以再买一本现代哲学作为延续。

一次性买了罗素的《西方哲学史》的上下两卷，正在仔细研读。

这本书的封面简洁看起来就很喜欢。作者的文笔很好，从苏格拉底以前的古代哲学家一直讲到近代叔本华等一些人。比起国内的思想史著作反而比较容易读，但就是哲学内容理解起来有点费力

收到书了，我买了六本书，中国哲学和西方哲学，开心，可以开始阅读啦。书的质量很棒，纸张那些比较好。

罗素的这本《西方哲学史》和其它的哲学书不一样，这本重在考察哲学和文明以及哲学家生平，思想之间的联系，所以读起来就像是看小说一样，没有晦涩之感。

《西方哲学史》是一部系统讲解西方哲学史的大学教材。与国内现有的同类教材相比，《西方哲学史》的最大特点就在于突出西方哲学思想发展演进的内在脉络和精神实质，将哲学史看作是哲学思想在历史过程中自身演进的逻辑结果，力图把不同时空背景中呈现出来的各个哲学派别和各种哲学思想当作一个有机联系的整体来加以把握；在内容上分为六章，即古希腊罗马哲学、中世纪基督教哲学、16-18世纪西欧哲学、18世纪法国哲学、德国古典哲学、近代哲学的终结及向现代哲学的过渡，章与章之间的承启转化都表现出一种逻辑的必然性和历史的合理性；思路清晰严谨，资料丰富翔实，文字顺…

西方哲学史绝对是名著，对于研究中国哲学的人来说也是重要的参考

内容不多说了 我也说不出个所以然来 我看这些书其实没想有什么自己一套理论，说白了 扫盲而已。。。。推荐《不疯魔不哲学》。我是看了真本书才想看西方哲学史的。。。原来一直不敢涉猎这类大部头书籍 但是看了《疯魔》后燃起了读这本书的欲望，甚至想读读马克思。。。。

很薄很贵_(:з」∠)_，还好是搞活动买的，内容还没读，应该很棒

哲学就是生活，生活即哲学，罗素的哲学非常透彻，鲜明

近日美国著名历史学和人类学专家约书亚·克拉克发表文章，向读者再次重新分析和审视了历史上最著名的领袖成吉思汗，解密了一些有关成吉思汗的谜团，特别是向世人揭开了成吉思汗1小时杀死174.8万人的历史传说。

追求真理的路上怎能少得了哲学，它是“万学之学”，是解决人类最深刻问题的，只有思考哲学，人才能真正成为“人”。别张口就来什么学校里教的“唯物”、“实践”了，这只是“洗脑”造成的机械重复，而不是你自己的选择。事实上，哲学无所谓好与坏、真与假、对与错，这纯粹是个人的喜好问题。但是，一个人世界观的形成，全赖于哲学的指导，这进而决定了个体走上不同的人生道路。

罗素作为著名的数学家，特有的逻辑思维让他对待哲学更加有独特的见解，很值得一读

第一次接触罗素是新概念英语第四册，how to grow old.体会到了这位哲学大师的语言魅力，所以这本书很值得阅读~深化了解中国，一定要了解我们的孔孟之道；深化了解欧洲，就要从他们的哲学史开始，这本书很开阔眼界

非常满意，学长推荐的作品，希望能提升一下理工男的文学素养~非常满意，学长推荐的作品，希望能提升一下理工男的文学素养~非常满意，学长推荐的作品，希望能提升一下理工男的文学素养~非常满意，学长推荐的作品，希望能提升一下理工男的文学素养~

罗素没得书，哲学大师，横跨哲学、数学、文学多个领域，西方哲学史，可见罗素的功力

跟上卷的作风一样，罗素以他热爱数学和逻辑的头脑分析各家的哲学学说。作为探讨性的角度阅读此书，是会有所收获的。尽管未必完全正确，但它至少使一些哲学的问题更清晰了，我觉得这是有益无害的。

总算是等到了价格比较亲民，自己也比较有空的时候。读一读西方哲学史才算是没有白学社科类，本身对政治哲学比较感兴趣，看了看这本西方哲学史，觉得我对哲学的认识还是非常粗浅的。张志伟的《西方哲学十五讲》也很不错，可以结合着一起看看。

哲学史旨在有联系地阐述那为解决存在问题或使人了解我们的经验世界而作的各种尝试。它是从古至今探源究理的人类思想的发展史；不仅按年代列举和解释各种哲学理论，而且研究各种哲学理论彼此的关系、产生的时期，以及提供哲学理论的思想家。每一种思想体系或多或少地有赖于其所由兴起的文明、以前各种思想体系的性质，及其创始者的个性；它又反过来对当代和后代的思想和制度发生很大的影响。所以哲学史必须力求把每一种宇宙观放在它适当的背景中，把它看作是一个有机整体的一部分，把它同它过去、现在和将来的文化的、政治的、道德的、社会的和宗教的因素联系起来。哲…

应该说，非常得感谢他，正是通过看他的哲学史，使我心中对于哲学发展的大的框架清晰了。他的哲学史比起我们国内一些人编的哲学史来说，可以说谈的是真正的哲学。我个人认为：哲学是个要求纯净的东西，正如叔本华所说：哲学不是娼妇，而是处女，你想亲睐她，还还不一定亲睐你。但是我们国内的哲学家里面，在哲学史中加入了太多的错误的诠释，尤其是意识形态的诠释，对于一个初学者来说，加入太多的这种非哲学的东西，而且还不断地强调这些**，必然使哲学本身的智慧、哲学史本身的重大启示被蒙蔽。　因此，心中十分佩服罗素思维的清晰、条理、严谨。罗素不愧为数学家出…