这几年，国内隋唐史学者关于隋炀帝的意见已不那么"舆论一律"了。《隋炀帝的真相》作者胡戟通过参加1984年的运河考察，更坚定了对研究隋炀帝的信心，很乐意地做了隋炀帝一生事业和辛苦的"知音"。而后承布目潮讽先生赠书，拜读了他对隋炀帝、唐太宗比较研究的精彩分析，又蒙黄约瑟先生惠寄杨永安先生的大作。金宝祥先生不仅惠赠他的大作《隋史总论》，而且多次表示对研究这个题目的关心。有心写了这本《隋炀帝新传》，并坚持在那年浪迹天涯中完成书稿。
统一南北，西巡张掖，科举兴，西疆宁；大唐盛世的光彩中，隐约可见隋炀帝的背影。 国破身死的亡国天子，市井传说的荒淫皇帝，——成正败寇的人们总爱涂黑失败者的声名。 但，人写的历史义怎能永远掩盖真相，大运河沟通南北，如金色的血脉滋润众生；洛阳城巍峨天下，在千百年的风雨中见证兴衰，承载文明。它们已经为"伟大的暴君"书写了他真实的墓志铭。《隋炀帝的真相》则为他正名。本书由胡戟著。
胡戟，上海市人。毕业于北京大学历史系，陕西师范大学教授，历任中国唐史学会副会长，中国敦煌吐鲁番学会理事，中华炎黄文化研究会理事。著有《武则天本传》、《隋炀帝新传》、《中国政治通史·魏晋南北朝卷》、《胡戟文存》1-2卷，主编《20世纪唐研究》等。
愿天下人还他个公道 一 新贵之家 阿麼华诞 二 快乐皇子 萧妃于归 三 统帅平陈 天下称贤 四 总管扬州 平叛江南 五 受戒佛门 弘扬儒学 六 兵出灵武 北却突厥 七 恃宠夺嫡 入主东宫 八 仁寿宫变 炀帝登基 九 并州反乱 擒废汉王 十 杨素绝医 高颎蒙冤 十一 妇人奴婢 蠲除课税 十二 长堑设防 营建洛阳 十三 开大运河 一下扬州 十四 君民建国 教学为先 十五 改革官制 创设科举 十六 改度量衡 颁大业律 十七 驰道御道 改善交通 十八 北巡突厥 竣修长城 十九 经略林邑 结好赤土 二十 通使倭国 招抚流求 二十一 西巡河右 和亲高昌 二十二 丝路繁盛 天下承平 二十三 二下扬州 穿江南河 二十四 御驾征辽 天下骚动 二十五 二征辽东 杨玄感反 二十六 三征辽东 高丽王降 二十七 再巡突厥 遇险雁门 二十八 李密传檄 瓦岗聚义 二十九 李渊起兵 袭占长安 三十 秉烛夜游 三下扬州 三十一 血溅寝殿 冢荒雷塘 隋炀帝大事年表 后记 补记
最sB的设置
很不错，值得一读！
《隋炀帝的真相》作者胡戟通过参加1984年的运河考察，更坚定了对研究隋炀帝的信心，很乐意地做了隋炀帝一生事业和辛苦的“知音”
感谢当当！
读隋唐史必读之书 推荐
隋炀帝的真相8隋炀帝新传》T，并坚持在那年浪迹天涯中完成书稿。目录愿B天下人还他个公道一
作者胡戟通过参加1984年的运河考察，更坚定了对研究隋炀帝的信心，很乐意地做了隋炀帝一生事业和辛苦的“知音”。
7日下的单，12日还没有收到，一查订单，居然显示已送达，我的书去哪儿了？
理论性较好，不像百家讲坛的那种风格，追求故事性的慎重。
这本书想看很久了，终于买回来了，可是有破损的地方，总体还好，，
研究客观，值得一读。历史扑朔迷离，真相往往需要有心人挖掘。
学术性很强，内容算是比较公正客观了，引用了大量的古籍和数字，分析很透彻~~但是要读懂，还需要多花时间和心思
直接邮回家了 ，我没见着，本人是当当网的老客户了，很信任当当，
这本书从另一个视角，讲述隋炀帝千百年来被埋没的品质，值得一读。
这书让我们从另一个角度去看待隋炀帝——历史没有绝对的好人与坏人。
很真实的隋炀帝，虽是胜利者的历史，但是时间是检验真理的唯一标准。
这本书还好，但是感觉还不够客观，有的地方有些主观，可能作者真的是发自内心的喜欢隋炀帝吧~我也喜欢，并且尊敬他，希望能有越来越多的人读这种书，还隋炀帝一个清白！！！
估计是史书篡改太多，可信太少的缘故，作者提出了自己很多猜测，总体来说还可以。
书的质量和内容都超赞，隋朝书籍很火，很多都缺货，这本非常棒！
千古谁识炀帝哉？这本书很客观，而且将隋炀帝与历代所谓的明君进行合理的对比，是一部成功的作品，我在书店看过这本书，觉得不过瘾，所以买来家中慢慢品味！
装订朴实，字迹清楚，书的内容还没有看，看题目应该还是比较客观地介绍这个充满争议的皇帝。
历史书，我的大爱，必须购买，看看隋炀帝的另一面评价如何做
隋炀帝作为一个颇多争议的人，本书为我们提供了独特的视角。
看得出,作者对隋唐史有研究,基本还原了隋炀帝的一生功过.
隋炀帝，一个非常复杂的人，我们应该全面的客观的重新认识他。此书有我们想知道的答案。很好，满意！
的确不错，但是文字括号里面的东西解释太多了，虽然这样比较严谨，但是看起来很乱 ，文字不是特别的出众，当初就是觉得隋炀帝其实是一个好君主才看看这本书是不是和自己想的一样 还好了。 想买的童鞋们还是对比对比在买
隋炀帝的真相学会理事，中华炎L黄文10化研究会理事。著有《武则天本传》、《隋炀帝4新传》、《
历史欠隋炀帝一个公正的评价，杨戟先生拨开历史的迷雾，这种治史的精神值得思考。对照张宏杰也曾经写过的隋炀帝，这本书的笔调是冷静客观的，不像张宏杰先生的笔触那么饱含激情。但是史料更为详实，叙事更为完备，值得入手！
