《基本无害的计量经济学》书评-杂志之家

内容简介

计量经济学的方法和实践不断发展，有些过于新奇的方法本来没必要如此复杂，而且还可能是有害的。虽然对计量经济学基本工具的解释日趋精奥深微，但应用计量经济学的核心内容却保持着大体稳定。这本指南性质的教材为经验研究者把握计量经济学的精义提供一个向导，在讨论回归、工具变量和双重差分法等核心内容的基础上，强调估计值的一般性质(比如回归总是可以近似条件均值函数等)，以及对估计值赋予因果解释所需的假设(比如条件独立假设、相似世界等)，之后再扩展至非连续实验的回归分析及统计推断等问题。尤其是，作者对OLS和IV，从方法论到各种应用，讲解极为详细，把所有目前流行的带试验色彩的估计方法，全部放在回归的框架中分析和讨论，但不涉及试验设计的内容。

编辑推荐

"基本无害"这几个字反映了作者对其著作的自信，意指大家都该学，学了没坏处的计量经济学方法；作者就计量经济学中什么是重要的，其方法改进应该向何处去等关键问题作出了解答；适合应用计量经济学研究者使用，是一本集大成的指南。

作者简介

乔舒亚?安格里斯特和约恩-斯特芬?皮施克，美国麻省理工学院经济学教授。

在线预览

我及时次做回归还是在1979年的夏季，彼时我是奥伯林学院(Oberlin College)一名介于大一和大二之间的学生。作为一名研究助理，我为Alan Meltzer和Scott Richard工作，他们是在位于我家乡匹兹堡附近的卡内基-梅隆大学任教的老师。那个时候，我仍然对将来在特殊教育方面的职业生涯充满憧憬，因此计划像前一个暑期一样，作为一名勤杂人员到州立精神医院工作。但是经济学课程101却使我陷入深思，也使我看到，在同样的工资水平上，一个研究助理的可支配时间和工作条件要比一个医院勤杂人员好得多。我这个研究助理的职责主要包括数据收集和回归分析，虽然那个时候我压根不懂回归，甚至也不大了解统计知识。

那个夏天我所从事的论文(Meltzer和Richard，1983)试图用GDP中政府支出比例作为对民主政府规模的衡量，将其与收入不平等之间建立联系。大部分收入分布都会显示出一个右偏的长尾，这表明平均收入会大于收入的中位数。因此一旦不平等加剧，会有很多投票者发现他们低于平均收入水平。那些收入处在中位数和平均值之间的人们会因为自己收入水平相对于平均水平的下降而愤怒，于是就与收入低于中位数的人们联合起来投票支持劫富济贫的财政政策。于是政府规模扩大。

由于穷人的投票率比较低，所以我没有觉得Meltzer和Richard的论点总是成立，但当时还是被他们的基本理论所吸引。我还记得曾与Alan Meltzer就政府对教育的支出是否应该归类为公共品(那些对全社会所有人都有益并且对他们产生直接影响的商品)还是公共供给的私人品——一种类似于福利的社会再分配形式，进行过争论。你可能会说，这个研究项目标志着我对教育的社会收益的最早兴趣，的确，后来在Acemoglu和Angrist(2000)中，我以更大的热情和更深刻的领会重新回到这个主题。

时至今日，我把Meltzer和Richard的研究理解为使用回归以发现和定量分析令人感兴趣的因果联系的一次尝试。不过在当时，我纯粹是一个回归机器。有时候我甚至发现研究助理工作令人沮丧。在只与老板以及偶尔与那些不怎么会说英语的卡耐基-梅隆大学博士生的交流中，日子飘然而逝。这项工作好的地方就是能和Alan Meltzer一起共进午餐，Alan是一位杰出的学者，也是一位富有耐心和天性纯良的导师，在我们一起分享便当里的食物时他很乐于谈天(由于Alan吃的很少，而我又吃的太快，所以这种时间总是持续很短)。我记得，曾经问Alan他是否对把时间花费在寻求回归结果上感到满意，因为那之后只不过是很多双面加宽绿色条的论文而已。他大笑，然后说这是他最愿意做的。

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自c***宝(**的评论：

整体感觉不错

2017-06-13 12:12:26

来自无昵称**的评论：

东西很好，物流方面也不粗暴，这次的东西很好没有任何损坏。唯一遗憾的就是想再买的时候居然涨价了，虽然涨的不明显，不过东西真的不错。很满意

2017-06-16 12:07:56

来自白***月**的评论：

好好学习天天向上

2017-06-19 13:55:33

来自t***e(**的评论：

好好学习学习，励志做一个经济学者。

2017-07-03 21:09:13

来自无昵称**的评论：

纸张很好！

2017-07-07 23:24:15

来自无昵称**的评论：

还不错，不过买错了，退掉重新买了生物科学，也不错

2017-07-28 14:25:38

来自lingxij**的评论：

不错，很好的一本书，很喜欢……

2017-07-29 15:29:21

来自***(匿**的评论：

挺好的，质量也不错下次会再来的

2017-08-01 13:58:58

来自liwei23**的评论：

内容详实，具有很强的借鉴意义。

2017-08-07 17:58:40

来自无昵称**的评论：

书很不错哟，快递也给力，很快就收到了，很实用的书，是我想要的书,挺满意的，好喜欢

2017-08-18 17:15:45

来自无昵称**的评论：

包装完好，物流很快！

2017-09-07 21:02:24

来自无昵称**的评论：

书好运输快

2017-09-08 22:08:23

来自yczzx**的评论：

非常好的一本书

2017-09-25 23:11:59

来自starleo**的评论：

书编写的不错

2017-10-20 11:18:02

来自taoxiax**的评论：

属于理论性探讨，不太适合初学者和主要关注实证建模方法的读者。

2012-10-16 17:25:41

来自老锋**的评论：

这本计量经济学与其它计量经济书籍不一样。没有高深的数理推导，读起来简单明理，适合对一些似懂非懂问题的理解。

2012-07-18 15:29:05

来自luyinyy**的评论：

书的手感很好，不过个人觉得翻译过来的语言有点生涩

2012-09-27 22:45:27

来自littlel**的评论：

哈哈，勾引，题目很吸引人，为了题目而买的书，还可以

2013-01-31 20:51:16

来自jiangge**的评论：

有点难，但写的都是有用的计量，很强调样本的随机性，以及为此而做出的努力。

2012-09-03 17:15:41

来自无昵称**的评论：

非常实用的一本书，在实证研究中具有指导意义。

2014-08-10 08:25:56

来自茶***3(**的评论：

值得推荐的一本书，但是纸质有点薄，不知道是不是都是这样的

2017-08-08 18:17:31

来自划船不**的评论：

不知道是翻译的问题还是什么，读起来感觉变扭，书是一本好书

2016-11-18 09:16:33

来自匿名用**的评论：

不错不过翻译的实在一般能看英文就看英文版吧

2017-05-10 20:11:43

来自无昵称**的评论：

物流非常快，只用一天时间就收到了。书本印刷质量不错，比我想象中要薄。纸质也非常不错。封面比较精美，摸起来很舒服。总之很满意的一次购书。

2016-04-15 21:11:23

来自纳***(**的评论：

基本无害的计量经济学正好凑书香节半价买的，性价比很高，这本书是我博三师兄推荐我买的，他在经济研究都发了两篇论文，超级大神，要好好学学计量了

2017-05-07 10:22:27

来自墨晶临**的评论：

以前看帖子推荐的计量经济学书，比较偏向实际应用，但是据说翻译也存在一些问题，打算再去找下英文电子版对照着看

2016-01-31 17:56:23

来自无昵称**的评论：

本书是应用计量经济学不可多得的教材，适合一个学期的高级计量的后续课程

2016-10-05 09:52:09

来自匿名用**的评论：

这本书是计量经济学中比较好的，而且非常有用，建议读一下

2017-05-23 21:58:32