《物权法理论评析与思考（第二版）》书评-杂志之家

内容简介

本书采用新的观察角度和研究方法，对中国物权法的既有基本理论和制度进行深入的阐述和反思。在研究方法上，力图更为地把握和理解以德国民法为代表的大陆法系民法理论所采用的法律形式理性思维模式，并在运用各种新的角度和思路重新分析作为此种思维方法最杰出成果的德国物权基本理论以及其他国家和地区的相关理论的同时，发现和揭示其局限性和理论错误，同时，对于我国民法理论在引进、借鉴和参考德国及其他国家和我国台湾地区物权法理论的过程中出现的理解偏差及由此导致的制度设计缺陷，以及我国内地学者自创并提出的某些值得商榷的观点和理论，进行有针对性的评析并发表具有新意的看法。

编辑推荐

本书写作开始于2001年，版于2004年8月推出。其间，我国物权法的起草工作如火如荼。在参加物权法"一步一个坑"的起草工作过程中，作者深感物权立法的艰难不仅源于中国特有的经济制度、意识形态和社会现实的复杂，而且源于物权理论准备不足：在参加高层立法会议的学者们尚且为"存款人对其银行存款是否享有所有权"以及"股权是不是一种所有权"争论不休时，我们怎能确信自己有能力去科学、妥当地面对和处理一大堆剪不断理还乱的重大复杂问题？于是，作者有意游离出立法现实，试图采用一种冷静的理性去重新审视物权的既有基本理论，从思维方法的角度对那些用以指导我们的思考和立法的物权知识和公理进行检讨，从而形成了本书的内容。

作者简介

尹田，1954年2月生，四川宜宾人，1983年毕业于西南政法大学，后留校任教，1985年破格评为讲师，1992年评为副教授，1992年至1993年公派赴法国图卢兹社会科学大学留学，1995年破格评为教授，1998年任民商法博士生导师，1996年至1999年任法律系主任，1999年6月调北京大学法

在线预览

及时章物权的特性

物权是什么？这是物权法理论必须回答的及时个问题。很显然，如果物权概念缺乏清晰的内涵，或者任何人均得根据需要自行填充其内涵，则物权法理论体系将因缺乏最基本的材料而无法建立，物权法规范将因缺乏最基本的认同而无法适用，物权法学者相互间将因缺乏最基本的共识而无法交流。为此，本章讨论的重点问题包括：物权法的对象仅仅是财产的静态支配关系吗？知识产权与物权真的具有本质区别吗？物权究竟是人对物的权利还是人对人的权利？

一、导论

物权是对财产的支配权，当无疑义。但有学者告诉我们：对于何为物权即物权的概念是什么的问题，"自中世纪后期注释学派正式涉猎这一问题以来的数百年间，这一问题一直就是民法学者争论不休、见仁见智的问题。即使现今，学者就此问题的论争也依然未有止息，相反仍有继续下去之趋势"。而我国台湾地区学者谢在全先生在其著作中详尽列举的关于物权的二十几种不同定义(仅限于我国台湾地区学者及某些日本学者所提出者)，似乎也在昭示着这一问题的严峻。

如果不能清晰地回答物权是什么，则具体物权的面貌便更有可能模糊。例如所有权。不妨设问：什么是所有权？估计人人均会回答：对所有物占有、使用、收益及处分之权利。但问题却有可能并不如此简单。比如在讨论公司财产及公司股东的法律地位时，就有学者认为：公司对股东出资形成的财产享有的所有权，"概括成一个的法律术语，可以称为`法人所有权`"。"然而法人所有并不否认股东所有，因为股东在其出资之后，并不丧失其对出资财产的所有权。"至于股东所享有的"股权"应作何对待？另有学者指出了"股权和所有权的可转化性"，认为："而股权却是从所有权转化而来，二者没有不可逾越的鸿沟，只是形态的不同。公司的股东虽然只享有股权，但公司的财产来自各个股东的出资，公司终止后，财产仍然归股东分配，所以公司的财产归根到底是属于所有股东共同所有。"

……

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自匿名用**的评论：

书是好书就是物流速度太差包装也差。

2017-01-12 15:02:09

来自腻麽头**的评论：

趁着打折屯些书。

2017-11-17 10:03:11

来自无昵称**的评论：

这个商品不错~

2014-04-18 18:58:06

来自无昵称**的评论：

物流很快。的确正版，收入学习一下

2014-08-19 11:26:04

来自方霄杰**的评论：

一如既往的正品。。

2015-01-04 21:27:20

来自法米**的评论：

1万个赞

2015-04-05 17:17:49

来自无昵称**的评论：

不错

2015-04-18 21:47:12

来自qiezhil**的评论：

不错哦

2015-06-02 21:57:04

来自yfltwyw**的评论：

很好

2015-07-27 11:05:47

来自无昵称**的评论：

挺深的

2015-09-21 07:57:21

来自无昵称**的评论：

对物权法关键问题的理解很有帮助

2015-09-22 23:00:20

来自无昵称**的评论：

写的不错

2015-10-04 17:23:35

来自无昵称**的评论：

内容非常好，书本也比较完整

2016-03-25 16:00:15

来自飞羽忆**的评论：

很不错。推荐一下。

2016-03-28 19:50:53

来自sunny07**的评论：

正版

2016-10-25 08:46:41

来自无昵称**的评论：

正版书，内容好！

2016-12-24 22:40:36

来自**(匿名**的评论：

挺好的，一本书，可以增加世面呀

2017-03-10 21:35:05

来自**(匿名**的评论：

颠覆性的理论

2017-03-11 12:47:38

来自匿名用**的评论：

这本书很不错

2017-03-14 16:47:46

来自w***f(**的评论：

不错的书籍。

2017-06-17 21:33:20

来自匿名用**的评论：

书还是不错的

2017-08-31 15:39:02

来自无昵称**的评论：

物权法理论评析与思考（第二版）很好的书，纸张印刷不错

2017-09-12 09:31:23

来自无昵称**的评论：

本书从学理对我国物权法存在的问题进行了剖析，不错

2009-12-23 22:10:41

来自小木锤**的评论：

是一本有分量、有品位的学术著作，引人深思，值得一读。

2012-10-07 14:37:22

来自无昵称**的评论：

写得很详细，不是那种空洞抽象的论调，看出作者是一个很用心的学术研究者。

2013-11-12 11:37:32

来自无昵称**的评论：

尹老师的课讲的很好，配套看看这本书，加深对理论的理解。

2012-03-09 13:27:09

来自maoyuez**的评论：

尹田教授深入分析了物权法的理论，对很多所谓的通说提出了质疑。让人有耳目一新，豁然开朗的感觉。

2009-11-02 18:13:15

来自jerrywa**的评论：

详细解释理论的来龙去脉，一些理论在中国大陆地区面临的问题

2012-06-13 16:45:04

来自civilla**的评论：

尹老师的书确实不错，堪称大作!看书应该看质量而不是外在包装

2016-03-06 13:54:46