《民事诉讼：回归原点的思考》书评-杂志之家

内容简介

本书是一本论文集，收集了民事诉讼法学界著名学者张卫平教授近几年来在杂志上公开发表的二十篇论文。论文涉及民事诉讼法修改、民事诉讼体制、民事诉讼基础理论、民事诉讼制度和民事执行制度运行理论与实务等方面，是作者对民事诉讼和民事执行问题的深层思考和探索的成果结晶，反映了作者具有个性的研究方法、视角和路径。这些研究和探索对于我国民事诉讼法的发展、完善以及民事诉讼法学理论的提升都有积极的意义。

作者简介

张卫平，清华大学法学院教授，博士生导师，现任中国法学会民事诉讼法研究会会长、较高人民检察院咨询委员、《清华法学》副主编。1993年从讲师直接破格评聘为教授，同年作为访问学者赴日本，分别在东京大学法学部和一桥大学法学部学习研究；1996年，任《现代法学》主编，并获得博士生导师资格，获得司法部、劳动人事部、司法部"英雄模范"称号、国家政府津贴获得者；1999年初调清华大学法学院任教至今。

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自空心的**的评论：

这个商品不错~

2014-07-15 17:33:35

来自易瑶声**的评论：

这个商品不错~

2014-09-05 20:57:38

来自无昵称**的评论：

很好

2014-12-09 11:09:14

来自无昵称**的评论：

不知为何，从我上大学至今，甚少听到那些自由主义思想家的名字。诸如洛克、穆勒、哈耶克、波普等等，象贡斯当、托克维尔、伯林这些名字就更不用说了。而听到最多的是这样一些名字：柏拉图、康德、黑格尔、尼采，海德格尔，萨特（后来大学校园里又开始流行雅斯贝尔斯、克尔凯廓尔、维特根斯坦等人的名字，至于像福柯、德里达、罗兰·巴特等名字的流行则已经是非常晚的事了）。也许是因为主流的哲学史只能照顾到那些最显赫的名字，也许是因为英美实践哲学只能算是分支哲学，比不上一般哲学的地位。然而，无论如何，这些名字在大陆大学校园的被屏蔽，学院研究对于欧陆哲学…

2014-12-29 12:06:11

来自无昵称**的评论：

还行

2015-03-22 17:54:36

来自无昵称**的评论：

2015-05-25 08:18:31

来自正好天**的评论：

好好学习，仔细研读，期待有所收获

2015-06-04 19:06:19

来自militar**的评论：

很棒。书正版。内容好。物流很负责。满分五星。

2015-07-06 14:42:21

来自ymszs**的评论：

很满意！

2015-07-08 16:22:28

来自无昵称**的评论：

交流很愉快，发货很快。呵呵，我也不含糊，付款也快，希望喜欢！

2015-11-18 15:05:31

来自东林心**的评论：

好书

2015-11-18 15:27:12

来自无昵称**的评论：

非常不错，物超所值。

2015-11-28 10:06:31

来自无昵称**的评论：

纸质一般。

2016-04-24 11:32:20

来自南通小**的评论：

很不错

2016-05-07 23:00:55

来自小孩丶**的评论：

纸质还可以。就是包裹破了个大口子，还好书没事

2016-11-14 15:34:17

来自无昵称**的评论：

以前看过这书，是论文集，有参考性

2016-11-22 09:24:23

来自无昵称**的评论：

好！

2016-11-24 15:02:22

来自匿名用**的评论：

非常满意，很喜欢

2017-03-29 17:18:15

来自匿名用**的评论：

大师之作，值得珍藏，更值得阅读。点赞

2017-04-12 20:09:03

来自留有空**的评论：

包装完好，物流快

2017-09-28 12:44:36

来自无昵称**的评论：

在当当上买了几年书了，其间也发生过这样或哪样的事情，但通过沟通都得到圆满解决。当当网书最全，价格总体上也是最低的。

2017-10-08 09:37:42

来自无昵称**的评论：

买这本书的应该都知道这本书是讲什么的，只能说当当的服务不错

2013-11-04 21:32:55

来自苏城真**的评论：

我特别喜欢看张卫平老师的著作和论文，大家，始终是大家。

2012-11-09 07:25:20

来自无昵称**的评论：

不错，民诉研习必读经典，只是这是张老师三年前的著作了，现行民诉法已经修改，但是不可否认张老师的观点在修法前的前瞻性。

2014-05-17 21:49:40

来自无昵称**的评论：

正在看看到一半了不错要重点读一下张卫平老师的书有理论有实践

2016-05-11 20:33:19

来自天地可**的评论：

本书写出了对当前民事诉讼的一些思考，尤其是里面关于诉讼调解的论文，很让人反思。

2012-02-19 16:32:42

来自m1911a1**的评论：

在民事诉讼领域，书不少，但是好书不多。相比较于刑事诉讼领域，民事诉讼领域稍显寂寞。但是本书是有真学问的教授写的好书。

2013-09-28 17:33:23

来自加***(**的评论：

张卫平教授的论文集张老师的文笔很好旁征博引。回归原点的思考似乎在提醒我们不要忽视基础理论别走得太快以至于忘了为何出发？

2017-05-18 14:59:07