在线客服
法学方法论图书
人气:37

法学方法论

清末民初,西学东渐,医学、工程学与法学相继发轫,起点相若。顾七十余年来,医学、工程学早自"医生"、"工匠"阶段起飞,进步一日千里;独法学犹邯郸学步,笼罩在概念法学阴影之下,良堪浩叹。
  • 所属分类:图书 >法律>理论法学  
  • 作者:[杨仁寿]著
  • 产品参数:
  • 丛书名:--
  • 国际刊号:9787562043829
  • 出版社:中国政法大学出版社
  • 出版时间:2013-01
  • 印刷时间:2013-01-01
  • 版次:1
  • 开本:大32开
  • 页数:--
  • 纸张:胶版纸
  • 包装:平装
  • 套装:

内容简介

清末民初,西学东渐,医学、工程学与法学相继发轫,起点相若。顾七十余年来,医学、工程学早自"医生"、"工匠"阶段起飞,进步一日千里;独法学犹邯郸学步,笼罩在概念法学阴影之下,良堪浩叹。

作者简介

杨仁寿,1942年2月、7日生,1964年台湾大学法律学系大学毕业,1972年中国文化大学法律研究所硕士毕业、历任福建金门地方法院候补检察官,台湾嘉义地方法院候补推事,台湾台北地方法院检察官、推事、大法官、院长,福建高等法院厦门分院推事,台湾高等法院推事、高雄分院院长,"司法院"第三厅厅长、及时厅厅长、副秘书长、秘书长,台湾桃园地方法院院长,板桥地方法院院长、高雄地方法院院长、高等法院院长,"公务员惩戒委员会"委员长,"较高法院"院长。曾兼任东吴大学教授,2012年退休。

目录

第二版序

在线预览

因之,在讨论或批判的层面,如众说杂陈,所提出之理由又不循一定之"标准",难免有个人之恣意、偏见、利害或爱憎等羼杂其间,迷漫着"恶之主观性",自亦欠缺间主观之妥当性,于提高法学之客观性,当亦属无补。

在学问之领域,无所谓的存在,无不可讨论或批判者。任何主张,任何见解,无不可秉持"学问上公开"之性格,容许各方讨论或批判,反覆辗转为之,始可逐渐提高学问上之认识,以提高其客观性。学问之与"教条"不同,其道理即在于此。惟宜注意者,参加讨论或批判者若不依循"一定之标准"提出讨论批判,将各是其是,各非其非,无异在不同的层面上各说各话。其结果,客观性之目标仍无由以达。此标准之性质为何?一言以蔽之,即应具"科学性"。

"科学"一词,若就广义而言,包括形式科学以及经验科学二者而言,形式科学,主要是依据逻辑分析的方法加以演绎,而经验科学则端赖经验事实的验证方法而获致。凭此二者,科学乃具有客观性。一般事物之认识,依逻辑分析的方法或经验事实的验证方法为之,可获致客观性。法学或法解释学,如上所述,亦复相同,苟以此二方法或标准提出"主张",并附具合理的理由予以公开,必因其具"批判可能性"及"讨论可能性",而更能使其具客观性也。

法律之解释,以及裁判,应亦不能独外,在不违反广播电视法第二十二条规定"广播、电视节目对于尚在侦查或审判中之诉讼事件,或承办该事件之司法人员或有关之诉讼关系人,不得评论;并不得报道禁止公开诉讼事件之辩论"之范围内,应尽量公开之,欢迎讨论及批判,于解释及裁判品质的提高,必大有助益。设自命,或斥讨论或批判者为异端,将严重阻碍法学或司法的进步,不言可喻。

……

网友评论(不代表本站观点)

来自无昵称**的评论:

关于方法论方面的书,当然好了,谁作出版社是谁的福

2014-10-12 13:43:06
来自wu军**的评论:

法律的核心在于解释,本书关于许多法律问题的解释深刻而隽永。

2016-08-02 18:38:41
来自会呼吸**的评论:

一本台湾学者的书,自己还没看过,希望不会让自己失望

2014-12-14 23:50:06
来自半朵骨**的评论:

虽然是半文言形式,但是内容确实很有含金量,质量纸质也不错。

2015-04-21 12:49:40
来自周星耀**的评论:

以前欠下的,现在重新还。所以买了这本书,看了几十页,现在能看懂咯。感觉非常好,给个赞?吧。

2015-05-05 11:10:47
来自无昵称**的评论:

比卡尔拉伦茨的好懂太多了。然后书籍也是我喜欢的写作风格,作者才华横溢,旁征博引,文笔练达,甚为佩服。

2015-03-03 13:17:11
来自无昵称**的评论:

书价便宜,台湾的大多文字是半白话文,但是可以读懂

2015-05-19 15:46:03
来自终身学**的评论:

一本拉仑茨的,一本杨仁寿的。都是方法论中的精品。都买回,抽空反复阅读。

2015-05-02 23:48:50
来自无昵称**的评论:

书很软,翻起来手感特别好,送货很快,服务态度也很好。

2015-10-28 14:53:21
来自baidusk**的评论:

写的不复杂,比较简明。读读黄茂荣的法学方法论再看看这个有种长出一口气的感觉。

2014-02-19 20:39:57
来自无昵称**的评论:

还没看,一定要好好学习!台湾学者的水平,比大陆法学家高的太多了!

2015-10-26 20:11:01
来自cailiao**的评论:

书是正版,基本没有破损,就等着这次活动买的,买了近600块钱的书,很好很好

2016-04-25 13:06:14
来自蛙蛙04**的评论:

台湾学者杨仁寿的书总是让人产生浓厚的兴趣,不错的有深度的阅读选择之一

2016-02-18 19:36:00
来自徐清_徐**的评论:

这本书本身很不错,但是杨仁寿先生的台湾学者,语音相对难懂一些。

2016-04-26 10:02:28
来自无昵称**的评论:

杨仁寿先生的《法学方法论》是法学研究者的必读书目,老师推荐过多次。此次再版,值得收藏!

2014-05-26 11:18:14
来自西楚雅**的评论:

台湾的法学方法论,非常不错,喜欢那种语言风格

2014-12-10 10:15:48
来自justice**的评论:

学术功底深厚,法学方法论不可不读的经典之作

2015-03-23 15:45:44
来自匿名用**的评论:

第二版较第一版好,比德国同类书籍更易读懂,值得拥有!

2017-03-28 09:54:05
来自无昵称**的评论:

之前在一位老师的书中看到这本书被引用,后来从图书馆借回一看,顿有醍醐灌顶之感。值得所有法科生仔细阅读,尤其是研究生。

2017-09-19 14:23:46
来自无昵称**的评论:

法学方法论著作中最值推荐的书之一,通俗易懂。

2015-05-27 01:26:58
来自bingjie**的评论:

非常详细的介绍了法学方法之意义,发展,内涵,虽然民刑兼顾,但对于刑法部分着墨不多

2015-04-22 09:02:22
来自无昵称**的评论:

东西应该是好东西,但是快递没有收到,快递员电话说送到了,十天了东西也没有拿到手,快递差评,建议换一家快递公司,原来没有听说过这个快递阿。。

2016-03-25 10:45:23
来自无昵称**的评论:

是台湾上个世纪八十年的法律实务著作,看了以后发现和大陆比,虽然法条规定不一样,但是法官也好,法律工作者也好,在法律适用上碰到概念法学瓶颈的问题本质是一样的,在锻炼法治思维方面很有帮助

2013-09-16 13:04:27
来自田安超**的评论:

学术界公认的四本关于【法学方法论】的经典著作之一

2016-12-12 21:59:57
来自窈窕寻**的评论:

作者杨仁寿曾担任过台湾“最高法院”的院长,2012年退休,历任台湾各级法院法官、院长,法学方法论一书是市面上比较少见的法学方法论的书籍(另一书是卡尔拉伦茨的《法学方法论》),作为台湾学者和司法官员的专业著作,当有一定参考价值。当当的快递速度要表扬一下,周六网上下单,周一到货。

2013-12-23 20:42:27
来自无昵称**的评论:

法学方法论书籍,有两本为学法律者必不可少,一是杨仁寿的《法学方法论》,一是王泽鉴老师卡尔拉伦茨的《法学方法论》,初学者建议先买本书,因为后者深奥晦涩,买后应先熟读陈爱娥的简短版序言,否则你会云里雾里。

2016-04-22 22:17:37

免责声明

更多相关图书