蒙古时代历史的研究是一项具有相当古老传统和积淀的领域。近些年来,特别是在日本,新的潮流不断兴起。所谓“新潮流”,就是让东方的汉文史料和西方的波斯语史料双剑合璧,跨越多语种史料的壁垒,从人类的统一视角来眺望当时跨越东西范围的整个“时代”的研究角度。从中得出的结论也不同于此前关于蒙古帝国和那个时代的普遍认识。本书也尽量吸收了这些近的研究成果,也直截了当地叙述了专业论文里不会提到的一些事实。——杉山正明
杉山正明,1952年出生于静冈县。京都大学文学部卒业,同校大学院博士课程单位取得退学。任教于京都大学文学研究科,专攻中央欧亚史、蒙古史,他的蒙古研究很有特色,新意迭见。著有《忽必烈的挑战》《耶律楚材及其时代》《蒙古帝国与元朝》《蒙古帝国的兴亡》《大漠:游牧民的世界史》《疾驰的草原征服者》《大蒙古国的世界》等。2003年获第六届司马辽太郎奖,2007年凭借《蒙古帝国与元朝》获日本学士院奖。
译校者介绍
孙越,北京外国语大学日语系翻译学硕士。
邵建国,北京外国语大学日语系教授、博士生导师。
上部
这些人谈论的历史
时代的产物蒙古
青木苍狼
世界征服者之路
人口压力作战
帝国的動揺
欧洲及其遭遇
政变政权
未完的遠征
多极化时代的黎明
下部
世界的改造者
伟大的腾格里之国
草原的微光
大河之国
海上发展的进程
内陆的纷争与东西的统合
帝国经济系统
天历内乱
落日
蒙古帝国的后裔
他的学术观点经常出人意料,引发很多争议。
——《上海书评》
我对本书作者深感钦佩,他真的做到了这一点。就我记忆所及,他前后写过近十种性质类似、话题或聚焦点略有不同的历史读物,每本都显示出一定程度的独特视角与新鲜见解。
——姚大力(复旦大学教授)《一段与“唐宋变革”相并行的故事》
学界说起杉山正明,一般都会首先提起他的语文能力,他自己也喜欢强调学习和掌握多种语文对于研究蒙元历史的重要性,特别是波斯文,用杉山的话说,对研究蒙元史而言,波斯语文献与汉语文献同样重要。
——罗新(北京大学教授)《元朝不是中国的王朝吗?》
看介绍有孩子想了解的历史知识,还没来及仔细看
杉山正明的作品,在蒙元史领域成果颇多,买来学习一下。
杉山正明为国际蒙元史研究的顶级学者,其研究蒙元史的立场、角度可为中国学者提供不同的视角。双十一期间五折购入此书,留待慢慢品读。
社科文献出版社的这套书很不错,从内容到印装都很好,可惜有的页有印刷过程中造成的污损。
是从古波斯史书角度来写的,可以说和国内角度不同,确实令人耳目一新。
看一看歪果仁滴角度写出了滴历史,当当买滴放心!
那个时代的历史了解的少,这本书确实很不错,填充了空白,很多有趣的史实。
非常完美的书籍,推荐给爱书的人,独特的视角给人全新的感受。
买了很多甲骨文系列图书,准备把它收齐,值得推荐五星好评
因民族情节和历史问题,日本学者研究成果经常被国人忽略,但是,日本中国史研究的确值得我们学习。
书是好书。书香节活动买的。6天后才到,还被告知其中一本折扣最高的书没货了。然后余下的书价格还比书香节折扣后要高一点,客服说这是电脑自动分割的。很无奈。
杉山正明的书和很喜欢,见一本买一本,这本书早知道,一直未买到,这次买到太高兴了!
日本学界进行的中国史研究,没有想象中厚重。但是视角独到,有助于抛开以往的思维定势,从不同的方面、以不同的方式切入史实,探究历史事件背后的时代走向。
蒙古时代历史的研究是一项具有相当古老传统和积淀的领域。近些年来,特别是在日本,新的潮流不断兴起。所谓“新潮流”,就是让东方的汉文史料和西方的波斯语史料双剑合璧,跨越多语种史料的壁垒,从人类的统一视角来眺望当时跨越东西范围的整个“时代”的研究角度。从中得出的结论也完全不同于此前关于蒙古帝国和那个时代的普遍认识。本书也尽量吸收了这些*近的研究成果,也直截了当地叙述了专业论文里不会提到的一些事实。——杉山正明
社科文献的甲骨文、鲤译丛系列堪称经典,这套鲤译丛系列值得拥有,收了慢慢读。
现在不是流行“简化历史”吗?诸如“极简某洲史”、“极简某军史”等等。但我的观点是,历史可以"简单‘’讲,却不可以"简化‘’说。日本学者杉山正明的这部《蒙古帝国的兴亡》,正是虽简单却不简化的历史佳著,没有一望无际的考证,没有绵密跳跃的引用,读来脉络清晰,情节连贯、语言简练。至少,让我终于搞明白了[机智]成吉思汗~术赤、窝阔台、察合台、拖雷~拔都、贵由、蒙哥、忽必烈、旭烈兀、阿里不哥等等这一大家子的亲戚关系
不同的视角,蒙古的历史一直都是了解很少,希望这次能有收货。
蒙古帝国的兴起,对中华民族影响巨大,那一百多年的亡国史,是永远的痛!那不是中国!
借助阅读这2本书的契机,已经写了12篇关于蒙古帝国和元朝的文章
拿到手吓了一跳,只是那种最标准的32开本的小书,每一册都只有200页上下。排版也稍疏,所以里面的内容没有多少,插图和图表还算到位。最后附有大事年表可以参考。书的封套有覆膜,能防水,这点值得表扬。
日本对蒙古帝国很感兴趣,这个系列有很多类似的书,有重复的内容。
日本学者对于学术历来有特有的观点,这本蒙古帝国的兴亡很值得一读。
蒙古帝国的历史历来深受我的喜爱,并且日本学者的著作以学术态度严谨,内容详实著称,而这次本书又被选进甲骨文系列,想来一定值得阅读和收藏。
杉杉正明的书作为近期日本蒙古史研究的代表之作,将蒙古史作为世界史,并非一个新的视角,但将这一视角如此弘扬光大啊,此书功不可没。
全书充满阅读的快感和历史趣味,不是一部严肃的学术著作,也不是一部历史小说,而是一部写法类似小说的历史纪实作品。对于茶文化发源地中国的读者,《茶叶大盗》这本书讲述的中国文化、晚清社会风情、中国和英国最初的相遇,都是充满魅力的。
衫山的书太好看了,除了为蒙古人屠杀洗地不敢认同外其他写的太棒了,之前一点蒙古史的知识都没有,这本书文笔异常流畅,叙述精彩,真是惊心动魄的大历史,太好看,太好看了!装帧也不错,开本比较小,除了有错别字。。。两天没事随便翻翻快看完一本了。
蒙古史,他的蒙古研究很有特色,新意迭见。著有《忽必烈的挑战》《耶律楚材及其时代》《蒙古帝国与元朝》《蒙古帝国的兴亡》
衫山正明作为日本学者,将蒙古作为“征服王朝”的观点,和当下流行的“新清史”有些共性,此一观点引发了中外学术的争论,但是可想而知,衫山著不是这个观点的首创者,也不会是这种观点的终结者,他的最大贡献,是将蒙古帝国纳入一个独特的视野中去
现在不是流行“简化历史”吗?诸如“极简某洲史”、“极简某军史”等等。但我的观点是,历史可以"简单‘’讲,却不可以"简化‘’说。日本学者杉山正明的这部《蒙古帝国的兴亡》,正是虽简单却不简化的历史佳著,没有一望无际的考证,没有绵密跳跃的引用,读来脉络清晰,情节连贯、语言简练。至少,让我终于搞明白了[机智]成吉思汗~术赤、窝阔台、察合台、拖雷~拔都、贵由、蒙哥、忽必烈、旭烈兀、阿里不哥等等这一大家子的亲戚关系。?
透过此书可以窥见日本学者对元朝对世界的看法和态度,确实与中国的儒家传统相去甚远。比如,他们对强者的狂热崇拜,甚至于蒙古人对占领城市的屠城,也被该史学家认为,其实是不存在的,是蒙古大军为了让敌人害怕,宣扬和捏造的恐怖传言而已。这一理论一下让我想到了,他们拒不承认的南京大屠杀,以及不承认对中国对亚洲的侵略。书是好书,好在恰恰提醒我们身边的这个国家,一直在觊觎中国!
「适万里如履庭户」长久以来对于蒙元史总有与生俱来的抗拒,但听过一场姚大力的讲座又对这个蒙古帝国充满着不可泯灭的兴趣。之后也曾研究过天朝在蒙元时代是不是属于殖民地,但鉴于大元帝国将政权设立在大都,结合此书中旭烈兀兀鲁思也将大元视为宗主国,则可以发现天朝在那时不应视为殖民地。再回到此书,上半部太有魅力,从成吉思汗到忽必烈,描述的欧亚大一统帝国实在迷人!而如今的国策也在某种程度上在重构这一辉煌。到后半部的混乱和失落则一笔带过,而且夹带了作者太多的个人情感,尤其对我大明有种黑到深处的迷之粉感。但总之,这本书相当推荐啦!