本书的首要目标在于，向读者清楚而地介绍作为德国私法核心领域的债法总则的体系。它在广泛的领域里反映了2001年11月26日通过的《债法现代化法》所进行的债法改革的影响。这次改革大大改变了德国债法的结构。这一点特别是对履行障碍法至为明 显，因而对它的介绍将会特别详细。德国履行障碍法的传统制度(履行不能、履行迟延、积极违反合同)在改革中并没有被废除，不过，可能被继续发展了，并被放入了一个新的体系之中。此外，买卖法上的瑕疵担保责任被并入普通履行障碍法中。立法者以此追求的目的在于，改善规定的透明度，并强化德国债法在国际讨论中的地位。不过，这一目的在多大程度上实现了，学界对此的评价直到今天都很不一致。本书对德国债法发展的介绍从法律比较的角度也是有益的。因为很多法律制度在《德国民法典》生效后是以德国旧履行障碍法的方案为导向的。就这一点来说，德国的改革也可以给其他国家的法律政策讨论提供动力。中国法在传统上也深受德国法的影响，因此，我非常高兴，我对德国债法结构的思考现在也能介绍给中国读者。借此也希望继续促进已经证明是行之有效的中德法学之间的对话。

已经于2002年1月1日生效的《债法现代化法》对德国债法的结构做了根本性的改 变，该法于2001年11月26日(BGBl.I S.3138)通过。该法的最终文本直到2001年9月底才确定，法律的迅速生效不仅给司法实践，也给学说提出了极大的挑战。这也特别体现在新法在教学上应当怎样才能好地传授的问题上。这本书以2001年至2002年冬季学期我在杜塞尔多夫大学所开设的债法总论课程为基础。由于它(也)是以不熟悉旧法的学生为对象，因而有意识地不与旧法进行深入的比较。相反，原来的法律状况只是在对新法的理解必不可少时才予以提及。本书包含很多例子，他们大多来自联邦较高法院的判例。借此可以让读者清楚，书中论述的问题在处理案例时是以何种形式出现的。虽然相关的判决是以旧法为基础作出的，但是，解答提示理所当然地符合现在的法律状况。此外，在附录中还有6个非常详尽的附答案的案例。这里主要旨在展示，新的履行障碍法的试题结构是以统一的基本结构为基础的。鉴于私法领域的国际化程度不断增长，德国的法律人未来必须越来越多地涉及外国法律。这一点特别体现在欧盟其他国家的法律方面。为使读者对与此联系的要求有一个大体 印象，本书在不同地方也给出了法律比较的提示。这些提示同时也旨在让大家明了一些问 题解决方案的"相对性"，尽管这些解决方案以德国法为基础对我们来说简直显得是理所当然的。

新版涉及的判例和文献截至2009年6月。此外，还增补了已由德国联邦议院于2009 年3月26日通过的《反不被允许的电话广告和改善特别销售形式中的消费者保护的法律》，该法将在2009年夏季生效。附录(边码1218及以下)中的关于损害赔偿的解题步骤也得到了细化和增补。重要的愿望仍然是，向学生而清楚地传授债法总论的体系(特别是履行障碍法)。鉴于素材的不断丰富，从我的角度来看，这样一种体系模式能够提供好的基础，以便能够在考试中也能处理复杂的个别问题和不熟悉的问题。